Решение по делу № 2-2075/2024 от 11.03.2024

2-2075/2024

50RS0033-01-2024-001938-47

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июня 2024 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области

В составе федерального судьи Судаковой Н.И., при секретаре Вихоревой О.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабанова ФИО8 к администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности Мартынов С.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать за Кабановым В.И. право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный под жилым домом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории. Требования мотивированы тем, что решением Орехово-Зуевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт владения и пользования на праве собственности ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ, жилым домом общей площадью № кв.м., расположенным по адресу: <адрес> <адрес>. Названным решением за Кабановым В.И. в порядке наследования признано право собственности на жилой дом. Ранее земельный участок при доме отцу истца – ФИО2 не предоставлялся. Однако факт постоянного пользования ФИО2 земельным участком при доме с 1992 года площадью № кв.м. подтверждается архивной выпиской из похозяйственной книги. Ссылаясь на положения п. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», просит признать за истцом право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка в координатах характерных точек:

Название №№ знака	Мера линий (м)	КООРДИНАТЫ
	X	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Кабанов В.И. и его представитель по доверенности Мартынов С.А. в судебное заседание не явились. Представитель Мартынов С.А. просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика по доверенности Пономарев А.Е. в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором исковые требования Кабанова В.И. признал, не возражал в признании за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Представителю ответчика понятны последствия признания иска и принятия его судом о том, что невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Представитель ответчика иск признал и судом принято признание иска, поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194, ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Кабанова ФИО9 удовлетворить.

Признать за Кабановым ФИО10 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, согласно схеме расположения земельного участка в координатах характерных точек:

Название №№ знака	Мера линий (м)	КООРДИНАТЫ
	X	Y
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№
№	№	№	№

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                      Н.И. Судакова