Решение по делу № 1-42/2019 от 21.03.2019

Дело №1-42/2019                        

64 RS0019-01-2019-000305-20

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

30 апреля 2019 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Красноармейского межрайонного прокурора Колесникова А.А.,

подсудимого Колесникова С.А.,

защитника Щедрикова А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колесникова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, не работающего, <данные изъяты>, судимого:

- 11 июля 2017 года по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год, обязательные работы отбыты 20.09.2017 года, лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, отбыто 24.07.2018 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

установил:

Колесников С.А. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей (264.1 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2019 года около 18 часов 00 минут в <адрес> Колесников С.А., имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи лицом, имеющим судимость по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 11 июля 2017 года за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сел за руль автомобиля <данные изъяты> н.з. №., и, управляя им, осуществил движение по улицам <адрес>, после чего был остановлен сотрудниками полиции у дома № <адрес>, и при направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения медицинского освидетельствования отказался, не выполнив законные требования уполномоченного должностного лица.

В судебном заседании Колесников С.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ признал, пояснив, что 11 июля 2017 года он был осужден по приговору мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 11 июля 2017 года по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год. 22 февраля 2019 года он употребил алкогольное пиво, ему позвонила по телефону его гражданская жена и попросила встретить ее. Тогда он решил выехать на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты> № и встретить жену, хотя знал, что уже имеет судимость за повторное управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После этого он в состоянии опьянения сел за руль автомобиля и поехал на нем в <адрес>. <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые спросили его, употреблял ли он спиртное, на что он пояснил, что пил пиво, не отрицая наличие у него алкогольного опьянения. В присутствии понятых в отношении него был составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем, который он подписывать не стал, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался, в связи с чем сотрудники полиции составили акт освидетельствования на состояние опьянения, который он не стал подписывать, затем ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался, и отказался подписывать составленный в отношении него протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

Кроме признания вины Колесниковым С.А., суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, считает установленной виновность Колесникова С.А. в инкриминируемом ему преступлении.

Так вина Колесникова С.А. наряду с его признательными показаниями подтверждается:

- показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании, согласно которым 22 февраля 2019 года он, как сотрудник ДПС ГИБДД отдела МВД России по Красноармейскому району, находился на маршруте несения службы в <адрес>, вечером от оперативного дежурного отдела МВД РФ по Красноармейскому району поступило сообщение о том, что около <адрес> сотрудниками Охраны остановлен автомобиль, водитель которого имеет признаки алкогольного опьянения. Он проехал к <адрес>, где был припаркован автомобиль: <данные изъяты> р.з. №, у которого находились сотрудники вневедомственной охраны и Колесников С.А., от которого исходил запах алкоголя, последний на вопрос об употреблении спиртного сообщил, что выпил спиртное, после чего ездил на своем автомобиле по улицам <адрес>. В присутствии понятых был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, он предложил Колесникову С.А. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, но тот от прохождения освидетельствования отказался, пояснив, что и так видно, что он пьян. Он составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который подписали понятые, а Колесников С.А. от его подписания отказался. На его предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колесников С.А. также ответил отказом, в связи с чем он (ФИО4) составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который подписали понятые, а Колесников С.А. подписывать его отказался. Транспортное средство Колесникова С.А. было задержано. Колесников С.А. был проверен по базе данных ГИБДД и установлено, что ранее он уже в состоянии опьянения нарушал правила дорожного движения, за что был привлечен к административной и уголовной ответственности;

- показаниями свидетеля ФИО5 в судебном заседании, согласно которым около 18 часов 22 февраля 2019 года он в составе экипажа ОВО, как сотрудник полиции, находился на маршруте патрулирования с ФИО6 и около <адрес>, увидел двигающийся на большой скорости автомобиль <данные изъяты>, на регистрационном знаке которого был указан 763 регион. Они решили проверить документы водителя и остановили автомобиль. Подойдя к водителю, они попросили предъявить документы, водителем оказался Колесников С.А., от которого пахло спиртным. На их вопрос, употреблял ли он спиртное, тот ответил, что пил спиртное до того, как сесть за руль. Об этом они сообщили в дежурную часть отдела МВД РФ по Красноармейскому району, после чего к ним приехал сотрудник ГИБДД ФИО4;

- показаниями свидетеля ФИО6 в судебном заседании, согласно которым 22 февраля 2019 года вечером он в составе экипажа ОВО с ФИО5 находился на маршруте патрулирования <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, увидел двигающийся на большой скорости автомобиль <данные изъяты>. С целью проверки документов у водителя они остановили автомобиль и попросили водителя Колесникова С.А. предъявить документы, от последнего исходил запах алкоголя. Колесников С.А. сообщил, что употреблял спиртное до того, как сесть за руль. Об этом они сообщили в дежурную часть отдела МВД РФ по Красноармейскому району, и после прибытия сотрудника ГИБДД ФИО4 передали ему Колесникова С.А.;

- показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых видно, что он присутствовал 22 февраля 2019 года вечером у <адрес> в качестве понятого, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колесникова С.А., однако, последний отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с использованием алкотестора, в связи с чем сотрудник ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Колесников С.А. отказался от его подписания, а он и другой понятой подписали его, а затем на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колесников С.А. отказался от его прохождения, в связи с чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Колесников С.А. отказался от его подписания, а он и другой понятой подписали его, затем был составлен акт о задержании транспортного средства, который подписали он и другой понятой (т.1 л.д.40-41).

- показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, из которых видно, что он присутствовал 22 февраля 2019 года вечером у <адрес> в качестве понятого, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Колесникова С.А., тот отказался пройти освидетельствование на месте с использованием алкотестора, и сотрудник ГИБДД составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, который Колесников С.А подписывать отказался, а он и другой понятой подписали его, на предложение сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения Колесников С.А. отказался от его прохождения, был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, который Колесников С.А. подписывать отказался, а он и другой понятой подписали его, затем он и другой понятой подписали акт о задержании транспортного средства (т.1 л.д.42-43).

Кроме того, вина Колесникова С.А. также подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом <данные изъяты> инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД РФ по Красноармейскому району ФИО9 о том, что 22.02.2019 года в 18 часов 10 минут у <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> р.з. № под управлением Колесникова С.А., который управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, и при проверке по учетам ИЦ ГУ МВД РФ было установлено, что Колесников С.А. был привлечен к уголовной ответственности по ст.264.1 УК РФ 11 июля 2017 года (т.1 л.д.3);

- рапортом <данные изъяты> полицейского ГЗ ОВО ФИО6 о том, что 22.02.2019 года в 18 часов 10 минут около <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> р.з. № под управлением Колесникова С.А., от последнего исходил запах алкоголя (т.1 л.д.6);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.02.2019 года, согласно которому Колесников С.А. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался (т.1 л.д.8);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 22.02.2019 года, согласно которому Колесников С.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (т.1 л.д.9);

- приговором мирового судьи судебного участка №2 Красноармейского района Саратовской области от 11 июля 2017 года, вступившим в законную силу 24 июля 2017 года, согласно которому Колесников С.А. осужден по ст.264.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанное с управлением транспортными средствами на срок 1 год (т.1 л.д.14-16);

- протоколом выемки автомобиля <данные изъяты> р.з. № (т.1 л.д.33-34), который был осмотрен и признан вещественным доказательством (т.1 л.д.35-36).

Оценив показания допрошенных по делу лиц и исследовав представленные органами предварительного расследования доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что они согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства совершенного Колесниковым С.А. преступления.

Таким образом, вина Колесникова С.А. полностью подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, поэтому суд признает предъявленное ему обвинение обоснованным и квалифицирует его действия по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Согласно представленным сведениям Колесников С.А. характеризуется по месту жительства положительно.

Психическое состояние здоровья Колесникова С.А., с учетом полученных в суде данных о его личности, отсутствия сведений о состоянии на учете у врачей психиатра и нарколога, его поведения в момент и после совершения преступления, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает, поэтому суд признает подсудимого Колесникова С.А. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания Колесникову С.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, условия жизни его семьи, состояние здоровья Колесникова С.А. и членов его семьи, нуждаемость в материальном и бытовом обеспечении, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Колесникова С.А., суд признает и учитывает при назначении наказания его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Колесникова С.А., судом не установлено.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, а также исходя из

принципов справедливости, целей уголовного наказания, с учетом изложенных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимого, суд считает, что исправление

подсудимого возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, сведений о личности Колесникова С.А., оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката в сумме 1800 рублей, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого, поскольку дело рассмотрено в общем порядке принятия судебного решения.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Колесникова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года.

Наказание в виде обязательных работ Колесникову С.А. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство: хранящийся по месту жительства Колесникова С.А. автомобиль <данные изъяты> р.з. № - оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки, сложившиеся из суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи и участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению следователя в размере 1800 рублей взыскать с Колесникова С.А.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10-ти суток со дня его провозглашения с принесением жалобы или представления через Красноармейский городской суд Саратовской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, а также вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде.

Председательствующий судья     О.В.Беликов