Решение по делу № 2-221/2015 от 01.04.2015

                            Дело № 2-221/2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Фершампенуаз                            23 апреля 2015 года

Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Финогентовой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» (далее по тексту - ОАО «ВУЗ-банк») к Исеновой А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Исеновой А.Г. о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> 10 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик заключил с ОАО «ВУЗ-банк» кредитный договор № № и получил кредит на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, по ставке 0,10 % в день.

Ответчик неоднократно нарушала сроки исполнения своих обязательств по договору, производила платежи с нарушением графика. На устные и письменные требования банка о погашении задолженности ответчик задолженность не погасил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> 10 копеек, из которых: <данные изъяты> 30 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> 80 копеек - плата за пользование кредитом.

Истец - ОАО «ВУЗ-банк», своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства судебной повесткой. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чем имеется заявление.

Ответчик - Исенова А.Г., и ее представитель Сафронова В.П. с исковыми требованиями в судебном заседании согласились.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К данным требованиям, в силу п. 2 указанной статьи, применяются правила о договоре займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-банк» и Исеновой А.Г. заключен кредитный договор № №, по условиям которого заемщиком был получен кредит в сумме <данные изъяты>, под 0,10 % в день, на срок 60 месяцев.

Кредит был предоставлен Исеновой А.Г. путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на ее счет в день заключения договора.

Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, графиком платежей, распоряжением на предоставление денежных средств, выпиской по счету.

В соответствии с п.п. 3.1.1. кредитного договора до 20 числа каждого месяца, начиная с августа 2013 года, Исенова А.Г. обязалась обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга и составляет <данные изъяты>, последний платеж <данные изъяты> 03 копейки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение ст. 309 ГК РФ Исенова А.Г. не исполняла надлежащим образом принятые на себя обязательства по кредитному договору, нарушила график возврата кредита и уплаты процентов. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> 10 копеек, из которых: <данные изъяты> 30 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> 80 копеек - плата за пользование кредитом.

Указанный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиком не оспорен, проверен судом и признается правильным.

На основании п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ВУЗ - банк» направил ответчику уведомление с требованием досрочного возврата кредита. Однако требования Банка ответчиком исполнены не были.

На основании изложенного суд считает, что с Исеновой А.Г. в пользу ОАО «ВУЗ-банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> 10 копеек.

Ответчиком не представлено доказательств того, что сумма долга истцу возращена, а также о наличии какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено кредитным договором, порядку возврата денежных средств.

Пунктом 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено, что ответчик Исенова А.Г. существенно нарушила условия кредитного договора, и, следовательно, требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «ВУЗ-банк» и заемщиком Исеновой А.Г., основано на законе и подлежит удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Исеновой А.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Исеновой А.Г. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> 10 копеек, из которых: <данные изъяты> 30 копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> 80 копеек - плата за пользование кредитом, и в возмещение расходов на уплату государственной пошлины - <данные изъяты> 06 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ - банк» и Исеновой А.Г., датой расчета задолженности - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд.

Председательствующий: