Решение по делу № 5-1201/2014 от 26.11.2014

Дело № 5- 1201/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 декабря 2014 года                     г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, предусмотренный ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Долуджа Х.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес> Республики Крым, гражданина <данные изъяты>, со средним образованием, работающего слесарем – ремонтником в <данные изъяты> холостого, проживающего по адресу: <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

УСТАНОВИЛ:

Долуджа Х.И. 15. 11. 2014 года в 23 часа 30 минут находился в общественном месте возле здания клуба по улице Спортивной в селе Запрудном города Алушты в состоянии наркотического опьянения : плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20. 21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании Долуджа свою вину в совершении данного правонарушения не оспаривал. В содеянном раскаивается и просит строго его не наказывать, ограничившись штрафом.

Вина Долуджа в совершении административного правонарушения, кроме его признательных показаний, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18. 11. 2014 года №РК-000067, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал, что также изложил в своих письменных пояснениях, - рапортом сотрудника полиции Шашорина А.В. от 16. 11. 2014 года об обстоятельствах совершения Долуджа административного правонарушения, что соответствует установленному в суде.

Согласно консультативного вывода специалиста № 355 от 16. 11. 2014 года у Долуджа при его медицинском освидетельствовании 16. 11. 2014 года были выявлены признаки наркотического опьянения, что не оспаривалось в суде.

Действия Долуджа правильно квалифицированы по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии наркотического опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Статья 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При решении вопроса о виде и размере наказания Долуджа учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, который свою вину в совершении данного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

С учетом вышеизложенного представляется возможным привлечь Долуджа Х.И. к административной ответственности в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за данный состав правонарушения..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21; ст. 4.1; ст. 24.1; ст. 26. 1; ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -    

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Долуджа Х.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000(одной тысячи ) рублей в доход государства.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: получатель Казначейская служба РК; Банк получателя Отделение Республики Крым, код классификации доходов бюджета 21081100; код бюджетной территории 007; код суда 00; наименование платежа Административные штрафы и другие санкции, банковский идентификационный код 043510001, счет 40201810735100000003.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в течении 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф.Гордейчик