Решение от 03.02.2016 по делу № 5-138/2016 от 03.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 февраля 2016 года г. Крымск Краснодарского края

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:

Емельянова Сергея Валерьевича, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Емельянов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

- 02.02.2016 в 23.15 в г. Крымске Краснодарского края по ул. Горной, 15, Емельянов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался пройти медицинское освидетельствование.

Тем самым Емельянов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании Емельянов С.В. свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме, от дачи объяснений отказался.

Вина Емельянов С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:

Согласно протоколу № 15-278062 об административном правонарушении, очевидно, что 02.02.2016 в 23.15 в г. Крымске Краснодарского края по ул. Горной, 15, Емельянов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности – отказался пройти медицинское освидетельствование.

Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что Емельянов С.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях правильно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь исправления правонарушителя возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: