Решение по делу № 2-3258/2024 от 22.04.2024

Дело № 2-3258/2024

24RS0032-01-2024-002454-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                                                                               25 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Абрамчика М.А.,

при секретаре Аршиновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеназванным иском к Петакчян (Немировец) С.И., мотивировав тем, что 11.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и Немировец С.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 1 088 000 руб. на срок до 11.04.2038 под 9,2% годовых. В пункте 1.3.2 кредитного договора, стороны установили, что в случае неисполнения заемщиком какого-либо из обязательств, предусмотренных п. 5.11 договора, процентная ставка устанавливается в размере 10,2% годовых. Поскольку заёмщик исполняла свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов ненадлежащим образом, у неё образовалась задолженность по состоянию на 04.12.2023 в размере 1 033 714,46 руб., из которой: 975 690,56 руб. основной долг, 54 969,32 руб. проценты за пользование кредитом, 2019,69 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1034,89 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом. Учитывая указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность в свою пользу, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом заказной корреспонденцией, судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении связи.

На основании ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (п. 2 ст. 809 ГК РФ)

В соответствии с п. 11 ст. 7 Закона "О потребительском кредите (займе)" в договоре потребительского кредита (займа), предусматривающем обязательное заключение заемщиком договора страхования, может быть предусмотрено, что в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию свыше тридцати календарных дней кредитор вправе принять решение об увеличении размера процентной ставки по выданному потребительскому кредиту (займу) до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения договора потребительского кредита (займа) по договорам потребительского кредита (займа) на сопоставимых (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) условиях потребительского кредита (займа) без обязательного заключения договора страхования, но не выше процентной ставки по таким договорам потребительского кредита (займа), действовавшей на момент принятия кредитором решения об увеличении размера процентной ставки в связи с неисполнением обязанности по страхованию.

Исходя из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 11.04.2018 между АО «Россельхозбанк» и ФИО7 заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 1 088 000 руб. с уплатой процентов в размере 9,2% годовых на срок до 11.04.2038.

Согласно п. 1.3.2 кредитного договора, в случае неисполнения заёмщиком какого-либо из обязательств, предусмотренных п. 5.11 договора, процентная ставка устанавливается в порядке, предусмотренном п. 6.7 договора, в размере, превышающем 1,00% действующий размер процентной ставки.

Пунктом 5.11 договора предусмотрено, поскольку заёмщиком выражено согласие на осуществление добровольного страхования жизни и здоровья, заёмщик обязуется обеспечить в течение всего срока действия договора непрерывное страхование своих жизни и здоровья, и представлять кредитору следующие документы: не позднее даты, следующей за датой истечения срока действия страхования, документы, подтверждающие пролонгацию договора страхования / заключение нового договора страхования (п. 5.11.1); не позднее даты, следующей за датой наступления срока уплаты очередных страховых взносов, документы, подтверждающие, что оплата была произведена (п. 5.11.2).

Как следует из п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся приложением № 1 к договору, а именно в размере 9 958,58 руб., за исключением первого платежа, который составляет 8 227,07 руб.

Пунктом 6.1.2 кредитного договора предусмотрено, что неустойка начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по возврату кредита (основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом), начиная со дня, следующего за установленным договором днём уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств заёмщика по погашению задолженности (включительно).

Исходя из п. 6.1.3 договора, размер неустойки зависит от периода её начисления относительно даты окончания начисления процентов и определяется следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета 7,25% (п. 6.1.3.1); в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме – из расчёта 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п. 6.1.3.2).

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, перечислив на указанный в договоре счёт заёмщика денежные средства в размере 1 088 000 руб., что подтверждается банковским ордером № 9037 от 11.04.2018 и выпиской по счёту. Однако, из расчёта задолженности и выписки по счёту следует, что с июня 2023 года ответчик платежи в счёт погашения кредита, уплаты процентов не производила, в связи с чем, у неё перед банком образовалась задолженность по состоянию на 04.12.2023 в размере 1 033 714,46 руб., из которой: 975 690,56 руб. основной долг, 54 969,32 руб. проценты за пользование кредитом за период с 12.05.2023 по 01.12.2023 из расчёта 10,2% годовых, 2019,69 руб. неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с 14.06.2023 по 04.12.2023, 1034,89 руб. неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с 14.06.2023 по 04.12.2023.

Доказательств опровергающих размер задолженности или свидетельствующих об исполнении договора и погашении образовавшейся задолженности не имеется.

Поскольку ответчиком принятые на себя обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в пределах заявленных требований.

Возражений против иска ответчиком суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 13 369 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 (№ в пользу АО «Россельхозбанк» (ОГРН 1027700342890) задолженность по кредитному договору от 11.04.2018 в размере 975 690,56 руб. по основному долгу, 54 969,32 руб. - проценты, 2 019,69 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга, 1034,89 руб. - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 369 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          М.А. Абрамчик

Решение в мотивированном виде изготовлено 02.07.2024.