Решение по делу № 2-107/2021 от 29.01.2021

Дело №2-107/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2021 года                                                                  сел. Маджалис                                                                                                           

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего -судьи Темирбекова А.А.,

секретаря Алиевой П.А.,

с участием:

заинтересованной стороны органа опеки и попечительства МР «<адрес>» ФИО4 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта признания отсутствия родительского попечения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 из <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении факта отсутствия родительского попечения в отношении себя.

Свои требования она обосновала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО9, мать ФИО2 является инвали<адрес> группы третьей степени, нетрудоспособна. Мать не могла осуществлять уход за детьми по состоянию здоровья. Постановлением главы МО «<адрес> №А от ДД.ММ.ГГГГ. над нею была установлена опека со стороны ФИО5 Для постановки на учет для получения жилья как оставшейся без попечения родителей требуется документальное подтверждение факта отсутствия родительского попечения. В несудебном порядке такой факт установить невозможно, и на основании ст.264 ГПК РФ просит установить факт отсутствия над нею родительского попечения.

В судебном заседании заявитель не явилась по семейным обстоятельства, просит рассмотреть дело без нее требования поддерживает и просит удовлетворить. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованная сторона орган опеки и попечительства МР «<адрес>» в лице ФИО4 поддержала требования заявителя, и показала, что она состоит на учете как сирота-лицо, не имеющее родительского попечения на очереди для улучшения жилищных условий. Документы на нее представлены в Минобразоание РД. Однако Министерство образования и науки РД не пропускает ее документы на жилье из-за отсутствия решения суда по установлению факта отсутствия родительского попечения в период ее несовершеннолетия. Просит удовлетворить заявление.     

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, при ходит к следующему.

На основании п.10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает другие факты, имеющие юридическое значение.

        Судом установлено, и это не оспаривается сторонами, что отец заявителя ФИО6 умер в 2000г., мать ФИО2 является инвали<адрес> группы с 2006г., по состоянию здоровья не может осуществлять уход за детьми. Над заявителем постановлением главы МО «<адрес>» установлена опека с 2007 <адрес> ФИО1 после 2006г. оставалась до совершеннолетия без родительского попечения.

        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 264 и 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить факт отсутствия родительского попечения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> Республики Дагестан до достижения ею возраста 18 лет.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.

Председательствующий                                                         А.А. Темирбеков