Решение по делу № 2-199/2018 от 03.09.2018

Дело №Э2-199/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 4 октября 2018 года

Поныровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Самсонниковой О.И.,

при секретаре Вялых О.В.,

с участием истца Казначеева В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казначеева Вячеслава Васильевича к администрации муниципального образования «1-ый Поныровский сельсовет» <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, об установлении факта родственных отношений,

У С Т А Н О В И Л:

Казначеев В.В. обратился в суд с иском (с учетом его дополнения) к администрации муниципального образования «1-ый Поныровский сельсовет» <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и об установлении факта родственных отношений, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> умерла его тетя по линии матери ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с.1-Поныри, <адрес>.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещание, в соответствии с которым все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы не находилось, она завещала своему племяннику Казначееву В.В., то есть истцу.

Мать истца Казначеева (добрачная фамилия ФИО2) Н.Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ в с. 1-е <адрес>, и умершая ФИО2 являлись родными сестрами, следовательно, умершая ФИО2 приходилась ему, Казначееву В.В., тетей, а он является ее племянником, соответственно, наследником к имуществу умершей ФИО3 по завещанию.

Истец с заявлением к нотариусу о выдаче ему свидетельства о праве на наследство не обращался, однако имущество, оставшееся после смерти тети ФИО3, Казначеев В.В. фактически принял, обрабатывает оставшийся после смерти ФИО3 земельный участок. Иных наследников к спорному имуществу не имеется.

Для вступления в права наследования истец просит установить факт родственных отношений между ним и его тетей по линии матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкойс. <адрес>, умершейДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, являвшейся родной сестрой его матери Казначеевой (до вступления в брак ФИО18) Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, признать его принявшим наследство и признать за ним право собственности на оставшееся наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка.

В судебном заседании истец Казначеев В.В. исковые требования по вышеуказанным основаниям поддержал.

Представитель ответчика администрации муниципального образования «1-ый Поныровский сельсовет» <адрес> – глава 1-го Поныровского сельсовета Бородкина О.И., действующая на основании Устава МО, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания, участия в судебном заседании не приняла, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором полностью признала исковые требования, не возражала против их удовлетворения, указав, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, допроси свидетелей ФИО10, ФИО16, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113,1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Аналогичного содержания нормы регулируют наследственные отношения до введения в действие ч.3 Гражданского Кодекса РФ, действующими на день открытия наследства ФИО3 (ст.527, 546 ГК РСФСР).

В соответствии со ст.ст.264-265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В суде установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, доводилась родной сестрой матери истца Казначеевой (до вступления в брак ФИО18) Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, соответственно истцу Казначееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<адрес>, доводилась родной тетей по линии матери ФИО11

Как также установлено судом при жизни ФИО3 принадлежал на праве собственности земельный участок из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с.1-Поныри, <адрес>.

Все свое имущество ФИО2 завещала истцу Казначееву В.В. - своему племяннику. Завещание ФИО3 было составлено ДД.ММ.ГГГГ в с.1-Поныри, удостоверено секретарем исполкома сельского Совета ФИО12, завещание не отменялось и не изменялось. Иные наследники, в том числе обладающие правом на обязательную долю, к имуществу умершей отсутствуют.

После смерти ФИО3 оставшееся наследство фактически принял ее племянник – истец Казначеев В.В., который является наследником к имуществу ФИО3 по завещанию, он же осуществил похороны ФИО3, обрабатывает оставшийся после смерти тети земельный участок.

По информации нотариуса Поныровского нотариального округа <адрес> ФИО13 наследственное дело к имуществу умершей ФИО3 не зарегистрировано.

Данные обстоятельства подтверждаются как объяснениями истца Казначеева В.В., показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами, содержащимися в материалах делах: свидетельством о смерти серии ФИО3 II – ЖТ № отДД.ММ.ГГГГ; завещанием от ДД.ММ.ГГГГ; повторным свидетельством о смерти серии III – ЖТ № ФИО14; свидетельствами о рождении ФИО11, ФИО3, Казначеева В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ соответственно; сообщением отдела ЗАГС администрации <адрес> об отсутствии записи акта о заключении брака между ФИО15 и ФИО11; свидетельством о праве собственности ФИО3 на землю; кадастровой выпиской о земельном участке с кадастровым номером №; архивной выпиской из похозяйственной книги №-Поныровского сельского <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ.г. о составе семьи, из которой ФИО2 - глава семьи, член семьи – ФИО15, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, открыт лицевой счет на Казначеева В.В.; справкой о проживании ФИО3 с ФИО15, фактическом принятии наследства после смерти ФИО3 племянником Казначеевым В.В.; информацией нотариуса об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ФИО3

Свидетели ФИО10, ФИО16, допрошенные в судебном заседании, показали, что умершие Казначеева (до вступления в брак ФИО2) Н.Т. – мать истца и ФИО2 являлись родными сестрами, соответственно ФИО2 доводилась тетей по линии матери истцу Казначееву В.В., а он являлся ее племянником. ФИО2 проживала в с. 1-Поныри, своей семьи, детей не имела, племянник Казначеев В.В. помогал ей по хозяйству, ухаживал за ней, впоследствии произвел похороны, в настоящее время обрабатывает оставшийся после смерти тети земельный участок.

Представленные по делу вышеизложенные доказательства признаются судом достоверными, достаточными, взаимосвязанными друг с другом и в суде ничем не опровергнутыми, полученными в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства.

Данные доказательства достоверно подтверждают факт родственных отношений между истцом и умершей ФИО3, а именно то, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка с.<адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, доводилась родной сестрой матери истца Казначеевой (до вступления в брак ФИО18) Н.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, соответственно, истцу Казначееву В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<адрес>, доводилась родной тетей по линии матери Казначеевой (до вступления в брак ФИО18) Н.Т.

Также перечисленными выше доказательствами подтверждается, что Казначеев В.В., который является наследником по завещанию к имуществу умершей ФИО3, принял наследство, оставшееся после смерти своей тети, и принятое наследство принадлежит ему со дня открытия наследства.

С учетом установленных обстоятельств и вышеприведенных норм права, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд заявленные требования истца о признании его принявшим наследство, признании за ним права собственности в порядке наследования по завещанию и установлении факта родственных отношений признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах признание иска представителем ответчика по делу администрации МО «1-ый Поныровский сельсовет» <адрес> Бородкиной О.И. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 1117, 1149 ГК РФ (ст. ст. 531, 535 ГК РСФСР), не установлено.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судом не распределяются между сторонами, так как истцом данного требования не заявлено по причине нежелания взыскивать данные расходы в свою пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Казначеева Вячеслава Васильевича к администрации муниципального образования «1-ый Поныровский сельсовет» <адрес> о признании принявшим наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, об установлении факта родственных отношений удовлетворить.

Установить факт родственных отношений в том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, доводилась родной сестрой Казначеевой (до вступления в брак ФИО18) Надежде ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, а Казначееву Вячеславу Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с.<адрес>, доводилась тетей по линии матери ФИО14

ПризнатьКазначеева Вячеслава Васильевича принявшим наследство, оставшееся после смерти тети по линии матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес>, и состоящее из земельного участка из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с.1-Поныри, <адрес>.

Признать за Казначеевым Вячеславом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем с. <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию после умершей ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> тети по линии матери ФИО3 на недвижимое имущество:

земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3100 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, с.1-Поныри, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Поныровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья подпись О.И.Самсонникова

Копия верна:

Судья О.И.Самсонникова

Секретарь О.В.Вялых