Решение по делу № 2-488/2024 (2-2529/2023;) от 01.03.2023

№ 2-488/2024

УИД№25RS0003-01-2023-001040-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 25 » января 2024 г.

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи:                     Страдымовой А.В.,

при секретаре:                                 Гутник Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боробовой Екатерины Владимировны к Боробовой Татьяне Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением в обоснование указав, что 26.09.2021 г. умер ее отец - Боробов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. О смерти отца она узнала в 2022 году, также ей стало известно, о том, что истец является наследником первой очереди доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Однако, в установленный законном срок истцом не было принято указанное наследство по причине того, что родственники по линии отца не уведомили о его смерти.

На основании изложенного, просит суд, восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после Боробова Владимира Вячеславовича, 27.01.1971 г.р. в виде доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Боробова Т.В. и ее представитель - Герасимова Е.О., действующая на основании доверенности в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований. Пояснив суду, что истец с отцом не общалась более 10 лет по собственной инициативе, в то время как Боробов В.В. являлся инвалидом третьей группы, ему была необходима материальная и моральная поддержка, которая истцом не оказывалась. Также отметили, что каких –либо уважительных причин для восстановления срока не имеется, истец узнала о смерти своего отца 07.02.2022 г. из телефонного звонка Боробовой Т.В., однако длительное время никаких мер для решения вопроса о принятии наследства не принимала.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Боробов Владимир Вячеславович, ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>

Боробова Екатерина Владимировна приходится родной дочерью Боробову Владимиру Вячеславовичу, что подтверждается представленным свидетельством о рождении.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец является наследником первой очереди на наследственное имущество.

Вместе с тем, в установленный законом срок, истец к нотариусу за принятием наследства не обращалась.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" даны разъяснения согласно которым требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из содержания иска следует, что истец о смерти отца узнала только в 2022 году, поскольку данное обстоятельство ей не было сообщено. Из пояснений Боробовой Т.В., установлено, что у истца с ее отцом длительное время отсутствовала родственная связь, отношения не поддерживались длительное время. Доказательств, подтверждающее иное, с учетом пояснений ответчика и установленных по делу обстоятельств, суду не представлено.

Из приведенных норм законодательства следует, что основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам.

При этом нежелание лица, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Обстоятельств, связанных с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), Боробовой Е.В. приведено не было и судом не установлено, в материалах дела такие сведения также отсутствуют.

Таким образом, каких – либо доказательств, подтверждающих наличие уважительности пропуска истцом срока для вступления в наследство открытого после смерти Боробова В.В. суду не представлено, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении исковых требований Боробовой Екатерины Владимировны к Боробовой Татьяне Васильевне о восстановлении срока для принятия наследства в виде доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>- отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31.01.2024 года.

Председательствующий А.А.Старадымова