Решение по делу № 2а-132/2020 от 29.01.2020

84RS0001-01-2020-000046-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Дудинка                                    07 апреля 2020 года

    Судья Дудинского районного суда Красноярского края А.А.Калмыков, рассмотрев материалы административного дела № 2а-132 по административному иску МРИ ФНС России № 25 по Красноярскому краю к Климову Юрию Анатольевичу о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л :

    МРИ ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Климову Ю.А., указывая, что ответчик является собственником объекта недвижимости, и в силу требований законодательства обязан производить уплату налога на имущество физических лиц. Ответчик не исполнила своей обязанности по уплате налога за 2015 год, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, которое ответчиком не исполнено. Поэтому просит суд взыскать с ответчика задолженность по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени, на сумму 8209,37 рублей.

От административного истца в суд поступило заявление, в котором он просит принять отказ от исковых требований к Климову Ю.А. в полном объеме, в связи с отсутствием задолженности. Последствия отказа от иска по административному делу административному истцу разъяснены и понятны.

    В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

    Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч.5 ст.46 КАС РФ).

    Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

    Производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда о прекращении производства по административному делу может быть подана частная жалоба.

    Поскольку отказ от административного истца от иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, он принимается судом, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.46, 194, 289, 292 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ МРИ ФНС России № 25 по Красноярскому краю от административного иска к Климову Юрию Анатольевичу о взыскании задолженности по обязательным платежам по налогу на имущество физических лиц за 2015 год и пени, на сумму 8209,37 рублей, производство по делу № 2А-132 прекратить, в связи с отказом административного истца от иска и принятием его судом.

    Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в 15-дневный срок со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Дудинский районный суд.

Судья                        А.А.Калмыков