Дело № 2-8352/2016 31 октября 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Савченко И.В.

При секретаре Громадском Г.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Санкт-Петербург» к Громову А.В. и Громову Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец- ПАО «Банк Санкт-Петербург» обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Громову А.В. и Громову Ю.В. о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 24.09.2013 года между банком и ООО «Х» был заключен кредитный договор согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2200000 рублей на срок до 26.09.2016 года, а заемщик возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

24.09.2013 года на счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 2200 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5% годовых, заемщик обязался производить внесение денежных средств на счет в размере не менее 98200 рублей ежемесячно. В результате неисполнения заемщиком обязательств, банком были применены штрафные санкции, предусмотренные п. 2.13.3 раздела 2 кредитного договора: с 16.11.2015 повышена процентная ставка до уровня 18,75% годовых, с 16.12.2015 года повышена процентная ставка до уровня 19% годовых.

Пунктом 7.2. и 2.11 кредитного договора была предусмотрена ответственность заемщика в виде оплаты пени в размере 8,25 годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту от 13.01.2016 года, обязательство заемщиком не исполнено.

По состоянию на 08.02.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 788488,32 рублей, из которых: задолженность по кредиту- 742170 рублей, задолженность по процентам-45744,76 рублей, пени по процентам-90,29 рублей, пени по кредиту- 482,63 рублей.

Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством Громова А.В. и Громова Ю.В., которыми 24.09.2013 года были заключены договоры поручительства № Х и № Х. Указанными договорами установлена солидарная обязанность поручителей с заемщиком, в связи с чем поручителями 28.01.2016 года были направлены требования о погашении задолженности, однако поручителями требование банка не исполнено.

29.04.2014 года между банком и ООО «Х» был заключен кредитный договор согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 800 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до 03.05.2017 года, а заемщик возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

29.04.2014 года на счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 800000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5% годовых.

Пунктом 2.8.4 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался до полного погашения задолженности по кредиту обеспечить кредитовый оборот по расчетному счету в размере не менее 1500 000 рублей за контролируемый период.

В результате неисполнения заемщиком обязательств, банком были применены штрафные санкции, предусмотренные п. 2.8.3 кредитного договора: с 16.10.2015 повышена процентная ставка до уровня 19,5% годовых.

Пунктом 7.2. и 2.9 кредитного договора была предусмотрена ответственность заемщика в виде оплаты пени в размере 8,25 годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту от 13.01.2016 года, обязательство заемщиком не исполнено.

По состоянию на 08.02.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 434713,91 рублей, из которых: задолженность по кредиту- 411428,62 рублей, задолженность по процентам-23062,64 рублей, пени по процентам- 52,16 рублей, пени по кредиту- 170,49 рублей.

Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством Громова А.В., которым 29.04.2014 года был заключен договор поручительства. Указанным договором установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика, в связи с чем поручителю 28.01.2016 года было направлено требование о погашении задолженности, однако поручителями требование банка не исполнено.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 года в отношении ООО «Х» была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.

Истец просит взыскать солидарно с Громова А.В. и Громова Ю.В. задолженность по кредитному договору от 24.09.2013 года в размере 788488 рублей 32 копейки; взыскать с Громова А.В. задолженность по кредитному договору от 29.04.2014 года в размере 434713 рубля 62 копейки, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 14316 рублей.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчиков в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю истца были разъяснены.

Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

Материалами дела установлено, что 24.09.2013 года между банком и ООО «Х» был заключен кредитный договор согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 2200000 рублей на срок до 26.09.2016 года, а заемщик возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

24.09.2013 года на счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 2200 000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5% годовых, заемщик обязался производить внесение денежных средств на счет в размере не менее 98200 рублей ежемесячно. В результате неисполнения заемщиком обязательств, банком были применены штрафные санкции, предусмотренные п. 2.13.3 раздела 2 кредитного договора: с 16.11.2015 повышена процентная ставка до уровня 18,75% годовых, с 16.12.2015 года повышена процентная ставка до уровня 19% годовых.

Пунктом 7.2. и 2.11 кредитного договора была предусмотрена ответственность заемщика в виде оплаты пени в размере 8,25 годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту от 13.01.2016 года, обязательство заемщиком не исполнено.

По состоянию на 08.02.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 788488,32 рублей, из которых: задолженность по кредиту- 742170 рублей, задолженность по процентам-45744,76 рублей, пени по процентам-90,29 рублей, пени по кредиту- 482,63 рублей.

Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством Громова А.В. и Громова Ю.В., которыми 24.09.2013 года были заключены договоры поручительства № Х и № Х. Указанными договорами установлена солидарная обязанность поручителей с заемщиком, в связи с чем поручителями 28.01.2016 года были направлены требования о погашении задолженности, однако поручителями требование банка не исполнено.

29.04.2014 года между банком и ООО «Х» был заключен кредитный договор согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 800 000 рублей для пополнения оборотных средств на срок до 03.05.2017 года, а заемщик возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом.

29.04.2014 года на счет заемщика были перечислены денежные средства в сумме 800000 рублей.

Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере 18,5% годовых.

Пунктом 2.8.4 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязался до полного погашения задолженности по кредиту обеспечить кредитовый оборот по расчетному счету в размере не менее 1500 000 рублей за контролируемый период.

В результате неисполнения заемщиком обязательств, банком были применены штрафные санкции, предусмотренные п. 2.8.3 кредитного договора: с 16.10.2015 повышена процентная ставка до уровня 19,5% годовых.

Пунктом 7.2. и 2.9 кредитного договора была предусмотрена ответственность заемщика в виде оплаты пени в размере 8,25 годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту от 13.01.2016 года, обязательство заемщиком не исполнено.

По состоянию на 08.02.2016 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 434713,91 рублей, из которых: задолженность по кредиту- 411428,62 рублей, задолженность по процентам-23062,64 рублей, пени по процентам- 52,16 рублей, пени по кредиту- 170,49 рублей.

Исполнение обязательств заемщика было обеспечено поручительством Громова А.В., которым 29.04.2014 года был заключен договор поручительства. Указанным договором установлена солидарная ответственность поручителя и заемщика, в связи с чем поручителю 28.01.2016 года было направлено требование о погашении задолженности, однако поручителями требование банка не исполнено.

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.01.2016 года в отношении ООО «Х» была введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен К.

Согласно определению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.04.2016 года требование ПАО «Банк Санкт-Петербург» в размере 1233 202 рубля, в том числе 1153599,26 рублей основного долга, 68807, 40 рублей задолженности по процентам, 142,45 рублей пени по процентам, 653,12 рублей пени по кредиту были включены в реестр требований кредиторов должника ООО «Х».

Таким образом, судом установлено, что ответчики являются поручителями по кредитным договорам, заключенным между банком и заемщиком- ООО «Х», согласно условиям договоров поручительства обязались нести солидарную с заемщиком ответственность, однако требование банка добровольно не исполнили.

Согласно пункту 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Таким образом, поскольку судом установлено, что ответчики несут солидарную с заемщиком ответственность по кредитным договорам, и добровольно не исполнили своих обязательств по погашению задолженности, суд полагает, что надлежит принять признание иска от ответчиков, поскольку оно не противоречит закону и удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56,67,167,194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.09.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 788488 ░░░░░░ 32 ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.04.2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 434713 ░░░░░ 62 ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14316 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-8352/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "БАНК САНКТ-ПЕТЕРБУРГ"
Ответчики
Громов Ю. В.
Громов А. В.
Другие
ООО "СоПрим"
Суд
Калининский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Савченко И.В.
Дело на сайте суда
kln.spb.sudrf.ru
04.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.07.2016Передача материалов судье
08.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
29.07.2016Предварительное судебное заседание
29.07.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.09.2016Предварительное судебное заседание
19.09.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.10.2016Предварительное судебное заседание
31.10.2016Судебное заседание
30.11.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее