Решение по делу № 2а-152/2018 от 08.11.2018

Дело № 2а-152/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2018 года                            пгт. Провидения

Провиденский районный суд Чукотского автономного округа в составе:

председательствующего судьи Деркач Н.Н.,

при секретаре Четыревой Л.Ю.,

административного ответчика начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу, представителя административного ответчика УФССП России по Чукотскому автономному округу Гайдуков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зайковской Н.В. к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу Гайдуков А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу С, ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу, УФССП России по Чукотскому автономному округу о возложении обязанности окончить исполнительное производство, отменить обращение взыскания на компенсационные выплаты, выплачиваемые в составе заработной платы (районный коэффициент и доплата за стаж работы в районах с неблагоприятными климатическими условиями в районах Крайнего Севера), отменить постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, запретить проводить меры принудительного исполнения после окончания исполнительного производства (за исключением обращения взыскания на заработную плату),

установил:

Зайковской Н.В. обратилась в Провиденский районный суд с административным исковым заявлением к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу Гайдуков А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу С, ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу, УФССП России по Чукотскому автономному округу о возложении обязанности окончить исполнительное производство, отменить обращение взыскания на компенсационные выплаты, выплачиваемые в составе заработной платы (районный коэффициент и доплата за стаж работы в районах с неблагоприятными климатическими условиями в районах Крайнего Севера), отменить постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, запретить проводить меры принудительного исполнения после окончания исполнительного производства (за исключением обращения взыскания на заработную плату).

Определениями суда от 09.11.2018 и 19.11.2018 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены: Б, Банк ВТБ 24 в лице филиала №, ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент».

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> С, заинтересованное лицо Б, представители заинтересованных лиц: Банк ВТБ 24 в лице филиала №, ПАО Сбербанк в лице Кемеровского отделения №, ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены должным образом, о причинах неявки не сообщали, не просили об отложении судебного разбирательства административного дела, ходатайств о рассмотрении дела с их участием не поступало.

Административный истец Зайковской Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлена должным образом.

д.м.г. от административного истца Зайковской Н.В. в Провиденский районный суд по электронной почте поступило письменное заявление об отказе от административного иска, заявление подписано простой электронной подписью. Согласно квитанции об отправке заявления, подписанного простой электронной подписью, заявителем является Зайковской Н.В., указанные номер, серия паспорта и наименование органа, его выдавшего, соответствуют тем, которые указаны в имеющейся в материалах дела копии паспорта Зайковской Н.В.

Данное ходатайство приобщено к материалам дела.

Представитель административных ответчиков против принятия отказа от административных исковых требований и прекращения производства по делу не возражал.

Выслушав представителя административных ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В ходе предыдущих судебных заседаний судом разъяснялись административному истцу, представителю административных ответчиков последствия отказа от иска (ст. 157 КАС РФ), которые сторонам были понятны. Кроме того, административный истец имеет высшее юридическое образования, ее род деятельности связан с юриспруденцией, в связи с чем последствия отказа от административного иска ей должны быть известны.

Представителю административных ответчиков судом в настоящем судебном заседании повторно разъяснены последствия отказа от иска (ст. 157 КАС РФ), которые ему понятны.

Поскольку отказ от заявленных требований административным истцом, выраженный в письменной форме, сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от требований административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ административного истца Зайковской Н.В. от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу Гайдуков А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу С, ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу, УФССП России по Чукотскому автономному округу о возложении обязанности окончить исполнительное производство, отменить обращение взыскания на компенсационные выплаты, выплачиваемые в составе заработной платы (районный коэффициент и доплата за стаж работы в районах с неблагоприятными климатическими условиями в районах Крайнего Севера), отменить постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, запретить проводить меры принудительного исполнения после окончания исполнительного производства (за исключением обращения взыскания на заработную плату).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 1 ст. 194 КАС РФ.

В соответствии ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

С учетом изложенного, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца Зайковской Н.В. от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу Гайдуков А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу С, ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу, УФССП России по Чукотскому автономному округу о возложении обязанности окончить исполнительное производство, отменить обращение взыскания на компенсационные выплаты, выплачиваемые в составе заработной платы (районный коэффициент и доплата за стаж работы в районах с неблагоприятными климатическими условиями в районах Крайнего Севера), отменить постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, запретить проводить меры принудительного исполнения после окончания исполнительного производства (за исключением обращения взыскания на заработную плату).

Производство по административному делу по административному иску Зайковской Н.В. к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу Гайдуков А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу С, ОСП <адрес> УФССП России по Чукотскому автономному округу, УФССП России по Чукотскому автономному округу о возложении обязанности окончить исполнительное производство, отменить обращение взыскания на компенсационные выплаты, выплачиваемые в составе заработной платы (районный коэффициент и доплата за стаж работы в районах с неблагоприятными климатическими условиями в районах Крайнего Севера), отменить постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, запретить проводить меры принудительного исполнения после окончания исполнительного производства (за исключением обращения взыскания на заработную плату), прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Провиденский районный суд Чукотского автономного округа.

Судья                                         Н.Н. Деркач