Решение по делу № 1-361/2024 от 06.05.2024

К делу № 1-361/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Майкоп    «04» июня 2024 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея, в составе:

    председательствующего – судьи    Беданокова В.А.,

    при секретаре судебного заседания    Татлок С.А.,

    с участием:

    государственного обвинителя –

    старшего помощника прокурора г. Майкопа    Хута М.Б.,

    помощника прокурора г. Майкопа     Темзокова А.Р.,

    подсудимой    Черновой С.В.,

    ее защитника – адвоката    Пшидаток Ж.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права,

Она же, обвиняется в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Так, ФИО1, ранее была трудоустроена в должности завхоза в Муниципальной бюджетной дошкольной образовательной организации «Тополек» <адрес> на территории <адрес> Республики Адыгея. Данное учреждение было реорганизовано, и в новой предлагаемой должности в МБДОО «Чебурашка» <адрес> Республики Адыгея ФИО1 необходимо было иметь специализированные навыки повара. После чего, ФИО1 в июне 2022 года, более точные время и дата дознанием не установлены, с помощью интернета на сайте «Авито» у неустановленного в ходе дознания лица, приобрела на свое имя поддельный иной официальный документ, предоставляющий право на перевод на новую должность, а именно - диплом о профессиональном среднем образовании ГБПОУ «Краснодарского политехнического техникума» по профессии «повар, кондитер» , per. от ДД.ММ.ГГГГ. Данный диплом на имя ФИО1 не выдавался, так как в данном учреждении она не обучалась.

Далее, ФИО1 с момента приобретения поддельного документа, стала хранить его по месту своего жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего его использования.

В конце июня 2022 года, более точные время и дата дознанием не установлены, ФИО1 находясь в здании МБДОО «Чебурашка» <адрес>, располагавшемся на тот период времени по адресу: <адрес>, предъявила заведующей МБДОО № «Чебурашка» ФИО6 иной официальный документ, а именно поддельный диплом о профессиональном среднем образовании ГБПОУ «Краснодарского политехнического техникума» по профессии повар кондитер , per. от ДД.ММ.ГГГГ. Предоставление данного документа обязательно на основании Приказа н от ДД.ММ.ГГГГ Министерства труда и социальной защиты РФ «Об утверждении профессионального стандарта «повар»», что дало ей право трудоустройства указанном учреждении. Таким образом, на основании поддельного документа и иных лично поданных ФИО1 документов ДД.ММ.ГГГГ она была назначена на должность повара 1 степени МБДОО «Чебурашка» <адрес> по вышеуказанному адресу, в соответствии с приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 проработала в вышеуказанном учреждении также в иных должностях вплоть до выявления ее противоправных действий сотрудниками полиции, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ФИО1, будучи трудоустроенной на основании приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ в должности повара 1 степени в МБДОО «Чебурашка» <адрес> на территории <адрес> Республики Адыгея, в связи с назначением ее на должность заведующей по административно-хозяйственной части в МБДОО «Чебурашка» <адрес> Республики Адыгея, ей необходимо было пройти обучение на курсах профессиональной переподготовки по программе «Менеджмент и экономика образования», что регламентировано Профессиональным стандартом , утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от ДД.ММ.ГГГГ н «Об утверждении профессионального стандарта «Специалист административно-хозяйственной деятельности».

ФИО1 в ноябре 2023 года, с целью поступления в ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» на обучение по дополнительной программе профессиональной переподготовки «Менеджмент и экономика образования», установила, что для поступления и обучения необходимо предоставить диплом о среднем профессиональном (или о высшем) образовании. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, имея при себе диплом о профессиональном среднем образовании ГБПОУ «Краснодарского политехнического техникума» по профессии повар, кондитер , per. от ДД.ММ.ГГГГ на её имя, являющийся для нее заведомо поддельным иным официальным документом, предоставляющим права, предоставление которого обязательно на основании Порядка приема слушателей на обучение по дополнительным профессиональным программам ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет», прибыла в ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» расположенный по <адрес>, в <адрес> Республики Адыгея.

В полной мере осознавая, что ее действия носят противоправный и уголовно-наказуемый характер, ФИО1, в противоречие установленного порядка документального удостоверения наличия среднего профессионального или высшего образования у граждан и Порядка приема слушателей по дополнительным профессиональным программам ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет», заведомо поддельный документ - диплом о среднем профессиональном образовании ГБПОУ «Краснодарского политехнического техникума» по профессии повар, кондитер , per. от ДД.ММ.ГГГГ на её имя, являющийся иным официальным документом, предоставляющим права, в дневное время в ДД.ММ.ГГГГ, находясь в ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» по <адрес>, в <адрес> Республики Адыгея, наряду с другими необходимыми документами, умышленно передала руководителю программы «Менеджмент и экономика образования» ФИО7, что предоставило ФИО1 право поступления и обучения по дополнительной профессиональной программе переподготовке «Менеджмент и экономика образования» в ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет», где она согласно Приказа от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена слушателем дополнительной профессиональной программе переподготовке «Менеджмент и экономика образования» в ФГБОУ ВО «Адыгейский государственный университет» была зачислена слушателем и прошла полный курс обучения вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда приказом ФГБОУ ВО «АГУ» от ДД.ММ.ГГГГ «Об отчислении слушателя программы профессиональной переподготовки и выдаче ему диплома» была отчислена в связи с завершением обучения по программе профессиональной переподготовки «Менеджмент и экономика образования», и ей выдан диплом о профессиональной переподготовке».

    Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемых ей деяниях признала полностью, раскаялась в содеянном и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании обвиняемая ФИО1 и ее защитник – адвокат ФИО5 просили прекратить уголовное дело с применением судебного штрафа, поскольку ФИО1 не судима, характеризуется положительно, вину признала, в содеянном раскаивается, дала чистосердечные показания об обстоятельствах впервые совершенного преступления. Кроме того, ФИО1 осуществила материальную помощь в виде оплаты двух контейнеров для крупногабаритного строительного мусора на сумму одиннадцать тысяч рублей в ГКУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский дом ребенка», а также выступила ДД.ММ.ГГГГ с лекцией перед обучающимися 11 класса МБОУ СОШ № <адрес> на тему «Коррупция в российском обществе» о проблеме противодействия коррупции и методах ее предупреждения.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и назначения ей судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, что ходатайство было заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предъявленное ей обвинение обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При принятии решения суд также учитывает, что ФИО1 не судима, впервые совершила два умышленных преступления небольшой тяжести, вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете в медицинских учреждениях не состоит.

Кроме того, ФИО1 на добровольных началах осуществила материальную помощь в виде оплаты двух контейнеров для крупногабаритного строительного мусора на сумму одиннадцать тысяч рублей в ГКУЗ Республики Адыгея «Адыгейский республиканский дом ребенка», а также выступила ДД.ММ.ГГГГ с лекцией перед обучающимися 11 класса МБОУ СОШ № <адрес> на тему «Коррупция в российском обществе» о проблеме противодействия коррупции и методах ее предупреждения.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ -О, положения ст. 76.2 УК РФ могут применяться к лицам, обвиняемым в совершении преступлений, как с материальным, так и формальным составом. Суд в каждом конкретном случае уполномочен решать, достаточны ли предпринятые виновным действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить его от уголовной ответственности.

Суд признает, что вышеприведенная совокупность обстоятельств является допустимой формой возмещения вреда обществу и государству, причиненного преступлением, а предпринятые ФИО1 публичные действия в виде выступления перед старшеклассниками МБОУ СОШ № <адрес> с вышеуказанной темой лекции и оказание материальной помощи в «Дом-ребенка» привели к уменьшению общественной опасности совершенных ею преступлений и нейтрализации его вредных последствий, в связи с чем, находит, что ФИО1 предприняла достаточные меры, направленные на восстановление законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения ею преступлений, предусмотренного ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, и полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

В силу положений ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенных ФИО1 деяний, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, а также имущественное положение ФИО1, которая официально трудоустроена заместителем заведующей по АХЧ в МБДОО «Чебурашка».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по уголовному делу отменить.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-диплом о среднем профессиональном, образовании ГБПОУ «Краснодарский политехнический техникум» по профессии повар, кондитер с серийным номером 102328 0010387, от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при деле;

-сшивы документов, содержащие в себе копию диплома о среднем профессиональном образовании регистрационный выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ГБПОУ «Краснодарский политехнический техникум», возвращенные ФИО7, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности;

-личное дело от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, возвращенное ФИО6, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Срок оплаты судебного штрафа установить 2 месяца с даты вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, а она будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 УК РФ, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Реквизиты для оплаты суммы штрафа:

Отдел МВД России по <адрес>: 385000, г Майкоп, <адрес>А ИНН: 0105020396 КПП: 010501001 л/с: 04761484830

Получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

Р/с: 03 (ЕКС)40

БИК: 017908101 в ОТДЕЛЕНИЕ - НБ РЕСПУБЛИКА АДЫГЕЯ БАНКА РОССИИ // УФК по <адрес> ОКТМО 79701000

Код классификации: 188 1 16 03132010000140

МВД по <адрес>

УИН: 18

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-диплом о среднем профессиональном образовании ГБПОУ «Краснодарский политехнический техникум» по профессии повар, кондитер с серийным номером 102328 0010387 от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу, хранить при деле;

-сшивы документов, содержащие в себе копию диплома о среднем профессиональном образовании регистрационный выданного ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ГБПОУ «Краснодарский политехнический техникум», возвращенные ФИО7, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности;

-личное дело от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, возвращенное ФИО6, после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 15 суток со дня его оглашения через Майкопский городской суд Республики Адыгея.

        Судья    (подпись)    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0-83

        Подлинник подшит в материалах дела в Майкопском городском суде Республики Адыгея

1-361/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Хут М.Б.
Другие
Чернова Светлана Владимировна
Пшидаток Ж.Н.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Статьи

327

Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
06.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2024Передача материалов дела судье
13.05.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.05.2024Судебное заседание
31.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Судебное заседание
05.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024Дело оформлено
05.07.2024Дело передано в архив
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее