Решение от 16.07.2014 по делу № 2-2054/2014 от 05.05.2014

Копия

Дело №2-2054

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июля 2014 года

Московский районный суд города Твери

В составе председательствующего судьи Верещагиной Е.Н.

При секретаре Культяковой М.К.

С участием представителя заинтересованного лица Полищук А.В.,

Гражданское дело по заявлению Николаева А.А. о признании незаконными действия начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области

У с т а н о в и л:

Заявитель Николаев А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области. С ДД.ММ.ГГГГ был признан инвалидом <данные изъяты> группы и пенсионные начисления поступали на его личный счет в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области, которая производила удержания в соответствии с исполнительными листами, с которыми он не был ознакомлен. Кроме того, удержания производились с ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ). Считает что данные действия нарушают его права, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 31.03.2011г. № 224 с ежемесячной денежной выплаты не должны производится удержания денежных средств.

В судебное заседание явка Николаева А.А. не представляется возможной, поскольку он является осужденным и отбывает наказание в учреждении ФКУ ИК-10 и этапирован быть не может.

Представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области Полищук А.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда по гражданскому делу по заявлению Николаева А.А. об оспаривании действий начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит прекращению.

В соответствии с абз 2 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Из материалов дела следует, что решением Московского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ. суд отказал в удовлетворении заявления Николаева А.А. о признании незаконными действий начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области по удержанию денежных средств из пенсии и иных доходов.

Таким образом, суд полагает, что вышеуказанным решением суда разрешен предмет требований Николаева А.А. по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░