Решение от 06.02.2014 по делу № 5-17/2014 от 17.01.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу № 5-17/14

06 февраля 2014 года                 г.Бокситогорск

Судья Бокситогорского городского суда Ленинградской области Дживага В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ

Вызывались:

Смирнов А.И. – не явился, о времени и месте рассмотрения дела

извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о

рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с удаленностью

места проживания.

Потерпевшая ФИО3 – не явилась, о времени и месте

рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила

в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с

удаленностью места проживания.

Принимая во внимание, что в судебное заседание не явились как лицо, в отношении которого ведется производство по делу, так и потерпевшая, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела и просившие о рассмотрении дела в их отсутствии, суд, в том числе и с учетом положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, исследовав представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Бокситогорский городской суд из ОГИБДД ОМВД по Бокситогорскому району Ленинградской области поступил материал об административном правонарушении в отношении Смирнов А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 20 мин. на <адрес>, Смирнов А.И., управляя автомашиной «Ниссан - Навара», государственный регистрационный знак «Р 999 СС 47», принадлежащей ему на праве собственности, в нарушение п.п.1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, скорость не обеспечивала водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований ПДД, осуществив обгон впереди идущего транспортного средства, не справился с управлением и совершил съезд в правый по ходу движения кювет. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины «Ниссан - Навара», государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» ФИО3 были причинены телесные повреждения – компрессионный несложный перелом 1-го поясничного позвонка, ссадины левой кисти, расцениваемые как средней тяжести вред здоровью человека.

В действиях Смирнов А.И. усмотрены признаки правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание Смирнов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, также Смирнов А.И. указано на полное признание им своей вины в происшедшем. Смирнов А.И. просит не судить его строго, так как он с женой оба пенсионеры и автомобиль для них является главным средством существования.

Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассматривать дело в её отсутствие, также ФИО3 указано что она не имеет претензий к своему супругу Смирнов А.И.

Из протокола об административном правонарушении следует, что в вину Смирнов А.И. вменено нарушение п.п.1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

При этом согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Невыполнение водителем указанных требований правил дорожного движения, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2013г. № 196-ФЗ, действующей с 01.09.2013г.) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Смирнов А.И. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается как указанием самого Смирнов А.И. в поданном им в суд заявлении, а также имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; актом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями Смирнов А.И. и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.; сообщением КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.; копией карты вызова скорой помощи № от 21.10.2013г.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у ФИО3 выявлены следующие телесные повреждения: компрессионный несложный перелом 1-го поясничного позвонка, ссадины левой кисти, которые образовались по механизму тупой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, эти повреждения расценивается как средней тяжести вред здоровью человека; фотоматериалами с места ДТП; справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., а также другими материалами дела.

Оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ представленные доказательства, с учетом требований ст.ст.2.1 и 2.2 КоАП РФ, суд квалифицирует действия Смирнов А.И. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает мнение потерпевшей, характер совершенного Смирнов А.И. правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного являющего пенсионером, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено, а потому считает возможным назначить Смирнов А.И. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.24 ░.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░ ░░); ░░░ № 7813054862; ░░░ № 781301001; ░░░░░ 41603101; ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ № 40101810200000010022; ░░░ № 044106001; ░░░ № 18811630020016000140.

░ ░░░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: