Решение по делу № 5-110/2024 от 24.01.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Мытищинского городского суда <адрес> Локтионова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.201 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, совершила нарушение общественного порядка, при прохождении дактилоскопировании, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала, отказывалась подписать административный протокол, отказывалась следовать в комнату для административно задержанных, провоцировала сотрудников полиции на конфликт.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала полностью и пояснила, что действительно не выполнила законные требования сотрудников полиции, выражалась нецензурной бранью, в том числе в адрес граждан, раскаялась в содеянном.

Помимо признания вины ФИО1, ее вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается:

- протоколом административного правонарушения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по факту совершения ей правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

- рапортом УУП 1 ОП МУ МВД России «Мытищинское» из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, ФИО1 находилась по адресу <адрес>, выражался нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить не реагировала, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ст. УУП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО3 подтвердила обстоятельства, изложенные в постановлении.

Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, которыми подтверждается факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сомнений у суда не вызывают. Оснований для признания составленных по делу процессуальных документов недопустимыми доказательствами не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя.

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, характера совершенного административного правонарушения, наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность и отсутствием отягчающих, суд приходит к выводу, что достижение установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания возможно путем назначения ей наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, предусмотренного санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, которое будет способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (<данные изъяты>, штраф наложенный Мытищинским городским судом.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд <адрес> в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления

Судья                                                                                                        Локтионова М.В.