Решение по делу № 2-667/2022 от 30.05.2022

Дело № 2-667/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Исянгулово 29 июня 2022 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Бикбулатовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мустафиной Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к Мустафиной Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению по тем основаниям, что между АО «Россельхозбанк» (кредитором) и Мустафиной Н.Д. (заемщиком) заключено соглашение .... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в размере 135 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязалась возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее согласно графику оплаты. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 21,5 % годовых. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается Банковским ордером .... от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 135000 рублей. Ответчик свои обязательства выполняла ненадлежащим образом, после получения кредита допустил нарушения графика погашения кредитного договора. Заемщиком нарушение погашения по графику кредитной задолженности допускается с мая 2021 года. В этой связи у ответчика образовалась задолженность. Так, на 20 апреля 2022 года размер задолженности по соглашению составляет 120 688,46 рублей, в том числе: задолженность основного долга – 113938,18 рублей, проценты – 5219,31 рублей, неустойка – 1530,97 рублей. Требование, направленное о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения до 14 апреля 2022 года, не исполнено. Истец просит взыскать задолженность в размере 120688,46 руб. с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 9614 рублей и расторгнуть соглашение с 14 апреля 2022 года.

Представитель АО «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела банк извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчик Мустафина Н.Д. на судебное заседание не явилась, согласно записи о смерти она умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Положения пункта 1 части первой статьи 134 и абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ предусматривают обязанность суда отказать в принятии к рассмотрению заявления или же прекратить производство по делу.

Таким образом, поскольку исковое заявление АО «Россельхозбанк» подано в отношении умершего должника, следует прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Мустафиной Н. Д. о взыскании задолженности по кредитному соглашению и о расторжении кредитного соглашения прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Г.Р. Ишдавлетова