ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 сентября 2015 года <адрес>
Судья Изобильненского районного суда <адрес> Сивцев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФ об АП.
Из протокола и представленных материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в отношении своего брата ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал не признал.
Суд, выслушав объяснение ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФ об АП (мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах), является установленной и полностью доказана.
Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут в <адрес>, около <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал в отношении своего брата ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем демонстративно продолжал нарушать общественный порядок; заявление ФИО1; объяснение ФИО1; рапорт УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> ФИО3; протокол АБ № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом исследованных доказательств действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО1, суд в соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, его имущественное положение, то, что ФИО1 признал вину в совершенном административном правонарушении.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания только в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.2 ст. 20.1, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.3 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.
Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить начальнику Отдела МВД России по <адрес> для сведения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья С.А. Сивцев