Решение по делу № 2-2102/2022 от 22.03.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г.о. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи     Сураевой А.В.,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в общий трудовой и страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> в котором просит обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на Димитровградском автоагрегатном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Димитровградском управлении строительства;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом многопрофильном предприятии «Перспектива»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по срочному трудовому договору (контракту) на «Совместном советско-британском предприятии Лада Лонро ФИО2 комбинат коттеджей»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «ТВФ»; Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ, с момента первоначального обращения с заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица ООО "ДААЗ" в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, просит принять решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ООО "ДУС" в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, заявлений или ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении суду не представлено.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации. Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ч. 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации. Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина относится к основам конституционного строя (статья 2 Конституции Российской Федерации), а потому государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется (часть 1 статьи 45, части 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п. 11 Раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно п. 1.1 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20.06.1974г. №162 (утратил силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 16.04.2003г. №225 «О трудовых книжках») трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности рабочих и служащих. Трудовые книжки ведутся на всех рабочих и служащих государственных, кооперативных и общественных предприятий, учреждений и организаций, проработавших свыше 5 дней, в том числе на сезонных и временных работников, а также на нештатных работников при условии, если они подлежат социальному страхованию.

Согласно п. 2.3 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, все записи в трудовой книжке о приеме на работу, переводе на другую постоянную работу или увольнении, а также о награждениях и поощрениях вносятся администрацией предприятия после издания приказа (распоряжения), но не позднее недельного срока, а при увольнении – в день увольнения и должны точно соответствовать тексту приказа (распоряжения).

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные ст. 11 настоящего Федерального закона до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобным причинам) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по других причинам (вследствие небрежного их хранения., умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

    Судом установлено,    что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ- Управление Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

    Рассмотрев заявление ФИО1 Управление вынесло решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в страховой и общий трудовой стаж истцу не были засчитаны периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Управлением Пенсионного Фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «о страховых пениях» из-за отсутствия требуемого специального стража не менее <данные изъяты> лет.

В страховой и общий трудовой стаж не засчитаны периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на Димитровградском автоагрегатном заводе, так как наименование организации при приеме и печать при увольнении не читаются. Согласно ответу от ДД.ММ.ГГГГ. № АО «Димитровградский автоагрегатный завод» сведения для подтверждения трудового стажа не обнаружены;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Димитровградском управлении строительства, так как печать при увольнении не читается. Ответ на запрос о подтверждении указанного периода работы до настоящего времени не поступил;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом многопрофильном предприятии «Перспектива», так как в трудовой книжке отсутствует наименование организации при приеме на работу;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по срочному трудовому договору (контракту) на Совместном советско-британском предприятии Лада Лонро Корпорейшн Домостроительный комбинат коттеджей где печать при увольнении не читается. Ответ на запрос о подтверждении указанного периода работы до настоящего времени не поступил;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ООО «ТВФ». В выписке из индивидуального лицевого счета сведения о периоде работы и зарплате не представлены.

Согласно записям трудовой книжки ФИО1 АТ-II №:

1) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят в Димитровградский автоагрегатный завод учеником слесаря-сварщика (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен слесарем механо-сборочных работ 2 разряда (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ст.31 КЗоТ РСФСР (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ). Запись заверена оттиском круглой печати и подписью инспектора ОК.

Кроме того, указанный период трудовой деятельности подтверждается справкой, выданной начальником ОУП АО «Димитровградский автоагрегатный - завод» от ДД.ММ.ГГГГ № из которой следует, то ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на «Димитровградском автоагрегатном заводе имени 50-летия СССР» который впоследствии переименован в АО «Димитровградский автоагрегатный завод». Также, из архивной справки АО «ДААЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует. Что в расчетных листах (ведомствах по начислению заработной платы) содержатся сведения о начисленных суммах в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1

2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят машинистом мотокатка 4 разряда в Димитровградское управление строительства (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с призывом на военную службу, п.3 ст.29 КЗоТ РСФСР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Запись заверена оттиском круглой печати и подписью начальника ОК.

Кроме того, согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Ф-2870 в документах архивного фонда № ОАО «Строительно-промышленная компания «Димитроградстрой» в лицевых счетах имеются сведения о заработной плате ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исходя из архивной выписки ФИО1 принят в Димитровградское управление строительства на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с машинистом мотокатка в УМР, уволен на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № л/с, в связи с призывом на военную службу п.3 ст.29 КЗоТ РСФСР с ДД.ММ.ГГГГ.

3) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят слесарем ремонтником 5-го разряда в малое многопрофильное предприятие «Перспектива г. Тольятти» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен по ст.31 КЗоТ РСФСР, собственное желание (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Запись заверена оттиском круглой печати и подписью инспектора ОК.

4) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят каменщиком в <данные изъяты> по срочному трудовому договору (контракту) на совместное советско-британское предприятие «ФИО2 комбинат коттеджей» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ уволен по инициативе работника, ст. 29 п.1 КЗоТ РСФСР (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

Запись заверена оттиском круглой печати и подписью инспектора ОК.

5) ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принят каменщиком 3 разряда ООО «ТВФ» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен каменщиком <данные изъяты> разряда (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ переведен кровельщиком (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ)

ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию, ст.80 ТК РФ. (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Запись заверена оттиском круглой печати и подписью инспектора ОК.

Таким образом, суд считает необходимым принять трудовую книжку истца в качестве надлежащего и достоверного доказательства факта работы в спорные периоды.

Ссылка ответчика на нечитаемость оттиска печати, судом отклоняется, поскольку обязанность по надлежащему ведению трудовой книжки возложена на работодателя, истец не может быть лишен права на включение спорных периодов в подсчет стажа из-за ненадлежащего исполнения своих обязанностей работодателем. Трудовая книжка ФИО1 содержит сведения о приеме, увольнении, со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию, записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации. Также, спорные периоды подтверждаются представленными в материалы дела справками.

Таким образом, в перечисленные периоды истцом осуществлялась трудовая деятельность, ему начислялась заработная плата, следовательно, указанные периоды подлежат включению в страховой стаж истца.

Согласно ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п.4 этой статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Принимая во внимание включаемые ФИО1 в страховой и общий стаж периоды работы, суд считает необходимым назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с момента возникновения права, с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области включить в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на Димитровградском автоагрегатном заводе; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Димитровградском управлении строительства;    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на малом многопрофильном предприятии «Перспектива»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа по срочному трудовому договору (контракту) на «Совместном советско-британском предприятии Лада Лонро ФИО2 комбинат коттеджей»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в ООО «ТВФ».

Обязать ГУ- Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.В. Сураева