Решение по делу № 2-133/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-133/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна «25» февраля 2016 г.

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Пысенкова Д.Н.,

с участием представителя истца Письяукова В.Ф. – К,

при секретаре Скриповой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Письяукова Валентина Федоровича к Администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Письяуков В.Ф. обратился в суд с иском к Администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С.

После ее смерти осталось наследство.

ДД.ММ.ГГГГг. нотариус нотариального округа Аннинского района Воронежской области Г выдала ему свидетельство о праве на наследство по завещанию, на основании которого у него возникло право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га находящуюся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования в <данные изъяты> Аннинского района, Воронежской области, принадлежавшая С на основании свидетельства на право собственности на землю № № от ДД.ММ.ГГГГг., регистрационная запись №.

Однако постановлением Администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГг. С был предоставлен в собственность земельный участок в счет земельной доли из земель <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га.

На основании вышеуказанного постановления Администрации Аннинского района Воронежской области данный земельный участок поставлен на кадастровый учет в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Воронежской области с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГг.

Таким образом, в связи с тем, что С не зарегистрировала должным образом право собственности на земельный участок, возникли трудности в оформлении наследства, так как имеющиеся документы подтверждают право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> га., но в настоящее время имеется земельный участок, выделенный в счет указанной земельной доли, площадью <данные изъяты>

В связи с чем, просит признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию и признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, имеющий местоположение: <адрес> в порядке наследования после смерти С, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Письяуков В.Ф., уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, доверив представление своих интересов К

В судебном заседании представитель истца Письяукова В.Ф. – К полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в заявлении основаниям.

Представитель ответчика - Администрации Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, в связи с чем суд нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Письяукова В.Ф. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов наследственного дела /л.д. ____/ ДД.ММ.ГГГГ умерла С и ее наследником по завещанию является Письяуков Валентин Федорович, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг. на земельную долю и денежные вклады. Согласно указанного свидетельства наследственное имущество состоит из земельной доли, площадью <данные изъяты> га., находящейся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в <адрес>, являющейся правопреемником колхоза <адрес>. /л.д. 6/.

Согласно постановлению Администрации Аннинского района Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ С был предоставлен в собственность земельный участок в счет земельной доли из земель <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га. /л.д.7-8/.

Согласно кадастровому паспорту указанного земельного участка, расположенного по адресу (описанию местоположения): установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. <адрес>, ему присвоен кадастровый №. /л.д. 9/.

То обстоятельство, что при жизни С не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на предоставленный земельный участок в счет земельной доли послужило препятствием для истца в регистрации права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В силу общих принципов гражданского права (ст.ст.1, 10 ГК РФ), гражданин беспрепятственно осуществляет свои гражданские права, имеет право на восстановление нарушенных прав, в том числе, их защиту в судебном порядке, и любое ограничение данных прав может осуществляться только на основании закона.

Суд находит, что вышеизложенные обстоятельства не могут служить ограничением прав Письяукова В.Ф.

В соответствии с ч.1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла п. 2 ст. 17 ГК РФ также следует, что наследуется имущество, права на которое приобретены или признаны за наследодателем при жизни.

На указанных основаниях подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №.

При указанных обстоятельствах суд находит, что у Письяуков В.Ф. возникли права на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

На указанных основаниях подлежит признанию недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № в части земельной доли, площадью <данные изъяты> га., находящейся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в <адрес>, являющейся правопреемником колхоза <адрес>

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что иных наследников на наследственное имущество после смерти наследодателя С, кроме истца, не установлено, земельный участок, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., является наследственным имуществом, право собственности в порядке наследования подлежит признанию за истцом, кроме того, по существу заявленных требований ответчик Администрация Рамоньского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области не возражала против их удовлетворения.

Стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по данным отчета оценки рыночной стоимости, составляет <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Письяукова Валентина Федоровича удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за № в части земельной доли, площадью <данные изъяты> га., находящейся в общей долевой собственности из земель сельхозназначения, для сельскохозяйственного использования с оценкой <данные изъяты> баллогектаров в сельхозартели <адрес>, являющейся правопреемником колхоза <адрес>

Признать за Письяуковым Валентином Федоровичем право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, имеющий местоположение: установлено <данные изъяты> в порядке наследования после смерти С, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца, с момента его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Д.Н. Пысенков

Решение изготовлено в окончательной форме 26 февраля 2016г.