Решение по делу № 33-1369/2019 от 18.01.2019

Дело № 33-1369

Судья Мень О.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2019 года город Пермь

Судья Пермского краевого суда Кириенко Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе Иванова Владимира Анатольевича на решение Чернушинского районного суда Пермского края от 05 декабря 2018 года, постановленного у порядке упрощенного производства, которым иск администрации Бродовского сельского поселения к Иванову Владимиру Анатольевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности, признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

УСТАНОВИЛА:

Администрация Бродовского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края обратилась в суд с иском к Иванову В.А., Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю.

Решение Чернушинского районного суда Пермского края от 19 декабря 2018 года, постановленного в порядке, установленном Главой 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик Иванов В.А. в апелляционной жалобе, указывая на незаконность и необоснованность судебного решения, просит его отменить, в удовлетворении иска отказать в связи с наличием зарегистрированного права собственности на спорный земельный участок.

При рассмотрении по существу апелляционной жалобы ответчика Иванова В.А., от истца администрации Бродовского сельского поселения Чернушинского муниципального района Пермского края в суд апелляционной инстанции поступило заявления об отказе от иска, правовые последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 173, 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), разъяснены и понятны.

Проанализировав обстоятельства дела, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа истцов от исковых требований и прекращения производства по делу.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 326.1 ГПК РФ при принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, учитывая, что обстоятельства, указывающие на противоречие отказа от иска закону, а также нарушение прав и законных интересов других отсутствуют, судебная коллегия сочла, что отказ от иска следует принять.

Решение Кировского районного суда г. Перми от 20 августа 2018 года полежит отмене, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Чернушинского районного суда Пермского края от 19 декабря 2018 года отменить.

Принять отказ администрации Бродовского сельского поселения от исковых требований к Иванову Владимиру Анатольевичу, обществу с ограниченной ответственностью Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о прекращении права собственности, признании права собственности муниципального образования на земельную долю, признанную невостребованной,

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий: