Решение по делу № 2-864/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-864/202307 августа 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000819-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Потапову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее -
ООО «Феникс») обратилось с иском к Потапову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») и ответчиком 24.05.2014 заключен кредитный договор № M0H, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на него. Между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» 29.09.2020 заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «Феникс». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита. В связи с чем просит взыскать с Потапова Н.Л. в пользу ООО «Феникс» задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с 24.05.2014 по 29.09.2020 в размере 75798 руб. 68 коп., из которых: 68811 руб. 32 коп.задолженность по основному долгу, 6987 руб. 36 коп. – задолженность по уплате штрафа, а также государственную пошлину в возврат в размере 2473 руб. 96 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела, представленные мировым судьей № 2-3664/2022, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основаниистатей 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Судом установлено, что 24.05.2014между АО «Альфа-Банк» и Потаповым Н.Л. заключен кредитный договор № M0H, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на него, по условиям которого была выдана банковская карта с лимитом кредитования 100000 рублей с выплатой процентов в размере 31,99% годовых, открыт специальный карточный счет .Условиями договора предусмотрено погашение кредита путем внесения минимального платежа в сумме 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитываются в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования, платеж осуществляется ежемесячно, платежный период заканчивается в 23.00 часов 20 календарного дня с даты начала первого платежа.

Заключение договора осуществляется путем присоединения кОбщим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию физических лиц АО «Альфа-Банк» в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ (пункт 4Уведомления об индивидуальных условий кредитования).

Общими условиями комплексного обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк» предусмотрено открытие банком клиенту специального карточного счета, выдача карты, прием и зачисление в полном объеме денежных средств, поступающих на счет, в наличной форме и безналичном порядке, списание в бесспорном порядке со счета кредитной карты денежных средств в счет погашения любого денежного обязательства в банке, а также проведение иных операций, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, договором и Тарифами.

Кроме того, предусмотрено начисление процентов за нарушение условий оплаты минимального платежа в течение платежного периода в соответствии с Тарифами, а также взимание вознаграждений, комиссий и расходов банка, в частности, комиссии за ежегодное обслуживание карты, комиссии за услуги, предусмотренные Тарифами, а также другие расходы, понесенные банком в связи с обслуживанием клиента.

Таким образом, между АО «Альфа-Банк» и Потаповым Н.Л. 24.05.2014 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем подписания Потаповым Н.Л. заявления-анкеты на получение кредитной карты.

Из содержания договора следует, что Потапов Н.Л. согласен с Общими условиями и Тарифами банка, обязуется их соблюдать и ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв счет, предоставив заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика денежных средств в пределах лимита кредитования, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Ответчик производил снятие денежных средств со счета банковской карты, однако нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Поскольку ответчик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

29 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) N 8-38/384ДГ, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с Потаповым Н.Л., переданы ООО «Феникс».

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 29.09.2020
ООО «Феникс» переданы права кредитора по кредитному договору, заключенному с Потапова Н.Л., в общей сумме 82810 руб. 16 коп.

29.09.2020 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность
Потапова Н.Л. перед Банком по кредитному договору по состоянию на дату перехода прав – 29.09.2020 составляет 75798 руб. 68 коп., из которых: 68811 руб. 32 коп.задолженность по основному долгу, 6987 руб. 36 коп. – задолженность по уплате штрафа, с учетом внесения денежных средств должником за период с 29.09.2020 по 05.06.2023 в размере 7011 руб. 48 коп.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита, а также штрафа за нарушение условий кредитования, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанного размера задолженности по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
2473 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Потапову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потапова Н.Л. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № M0H от 24.05.2014 в размере в размере 75798 руб. 68 коп., из которых: 68811 руб. 32 коп. задолженность по основному долгу, 6987 руб. 36 коп. – задолженность по уплате штрафа, государственную пошлину в возврат в размере 2473 руб. 96 коп., всего взыскать 78 272 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023

Дело № 2-864/202307 августа 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000819-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Склейминой Н.В.,

при секретаре Батраковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Потапову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее -
ООО «Феникс») обратилось с иском к Потапову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что между акционерным обществом «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») и ответчиком 24.05.2014 заключен кредитный договор № M0H, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на него. Между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» 29.09.2020 заключен договор уступки прав требования, по которому право требования по кредитному договору перешло к ООО «Феникс». Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита. В связи с чем просит взыскать с Потапова Н.Л. в пользу ООО «Феникс» задолженность по указанному кредитному договору, образовавшуюся за период с 24.05.2014 по 29.09.2020 в размере 75798 руб. 68 коп., из которых: 68811 руб. 32 коп.задолженность по основному долгу, 6987 руб. 36 коп. – задолженность по уплате штрафа, а также государственную пошлину в возврат в размере 2473 руб. 96 коп.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, возражений относительно иска не представил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела, представленные мировым судьей № 2-3664/2022, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу норм статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основаниистатей 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).

Судом установлено, что 24.05.2014между АО «Альфа-Банк» и Потаповым Н.Л. заключен кредитный договор № M0H, по условиям которого ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты на него, по условиям которого была выдана банковская карта с лимитом кредитования 100000 рублей с выплатой процентов в размере 31,99% годовых, открыт специальный карточный счет .Условиями договора предусмотрено погашение кредита путем внесения минимального платежа в сумме 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а также проценты за пользование кредитом, рассчитываются в соответствии с п.3.7 Общих условий кредитования, платеж осуществляется ежемесячно, платежный период заканчивается в 23.00 часов 20 календарного дня с даты начала первого платежа.

Заключение договора осуществляется путем присоединения кОбщим условиям и Тарифам по банковскому обслуживанию физических лиц АО «Альфа-Банк» в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ (пункт 4Уведомления об индивидуальных условий кредитования).

Общими условиями комплексного обслуживания физических лиц в АО «Альфа-Банк» предусмотрено открытие банком клиенту специального карточного счета, выдача карты, прием и зачисление в полном объеме денежных средств, поступающих на счет, в наличной форме и безналичном порядке, списание в бесспорном порядке со счета кредитной карты денежных средств в счет погашения любого денежного обязательства в банке, а также проведение иных операций, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, договором и Тарифами.

Кроме того, предусмотрено начисление процентов за нарушение условий оплаты минимального платежа в течение платежного периода в соответствии с Тарифами, а также взимание вознаграждений, комиссий и расходов банка, в частности, комиссии за ежегодное обслуживание карты, комиссии за услуги, предусмотренные Тарифами, а также другие расходы, понесенные банком в связи с обслуживанием клиента.

Таким образом, между АО «Альфа-Банк» и Потаповым Н.Л. 24.05.2014 заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, путем подписания Потаповым Н.Л. заявления-анкеты на получение кредитной карты.

Из содержания договора следует, что Потапов Н.Л. согласен с Общими условиями и Тарифами банка, обязуется их соблюдать и ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, открыв счет, предоставив заемщику кредит путем перечисления на счет заемщика денежных средств в пределах лимита кредитования, что в ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось.

Ответчик производил снятие денежных средств со счета банковской карты, однако нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку). Поскольку ответчик нарушает срок, установленный графиком погашения кредита для возврата очередной части, истец вправе требовать в соответствии со статьей 811 ГК РФ и условиями договора досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. При этом стороны сами несут ответственность за полноту предоставленных ими доказательств, от которых зависит результат спора.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, контррасчета задолженности ответчиком суду не представлено, расчет истца не опровергнут.

29 сентября 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) N 8-38/384ДГ, в соответствии с которым права кредитора по кредитному договору, заключенному с Потаповым Н.Л., переданы ООО «Феникс».

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от 29.09.2020
ООО «Феникс» переданы права кредитора по кредитному договору, заключенному с Потапова Н.Л., в общей сумме 82810 руб. 16 коп.

29.09.2020 в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность
Потапова Н.Л. перед Банком по кредитному договору по состоянию на дату перехода прав – 29.09.2020 составляет 75798 руб. 68 коп., из которых: 68811 руб. 32 коп.задолженность по основному долгу, 6987 руб. 36 коп. – задолженность по уплате штрафа, с учетом внесения денежных средств должником за период с 29.09.2020 по 05.06.2023 в размере 7011 руб. 48 коп.

Принимая во внимание нарушение ответчиком условий кредитного договора по возврату кредита, а также штрафа за нарушение условий кредитования, суд считает требования истца о взыскании с ответчика указанного размера задолженности по кредиту, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
2473 руб. 96 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Потапову Н.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Потапова Н.Л. (паспорт ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору № M0H от 24.05.2014 в размере в размере 75798 руб. 68 коп., из которых: 68811 руб. 32 коп. задолженность по основному долгу, 6987 руб. 36 коп. – задолженность по уплате штрафа, государственную пошлину в возврат в размере 2473 руб. 96 коп., всего взыскать 78 272 руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.В. Склеймина

Мотивированное решение изготовлено 11.08.2023

2-864/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Общество с ограниченной отвественностью "Феникс"
Ответчики
Потапов Николай Леонидович
Суд
Новодвинский городской суд Архангельской области
Судья
Склеймина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
novodvdsud.arh.sudrf.ru
07.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2023Передача материалов судье
12.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
07.08.2023Судебное заседание
11.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее