Решение по делу № 2-184/2020 от 16.01.2020

Дело №2-184/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

10 февраля 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре Парфеновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.Е.В. к ИП К.В.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

УСТАНОВИЛ:

Истец О.Е.В. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, к ИП К.В.М., в котором просила суд взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <сумма>.

В обоснование заявленных требований, истец ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ она, находясь в автомобиле «<данные изъяты>», принадлежавшей Службе такси «<данные изъяты>», попала в дорожно-транспортное происшествие с участием электропоезда. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истец получила телесные повреждения: <данные изъяты>. Истец считает, что помимо физических повреждений ей были причинены моральные страдания (испытала сильнейший шок и получила стресс при столкновении автомобиля с электропоездом), размер компенсации которого она оценивает в размере <сумма>. В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не исполнил требования истца о компенсации морального вреда, истец обратилась с настоящим иском в суд.

В ходе судебного разбирательства стороны – истец О.Е.В. и ответчик ИП К.В.М. в лице представителя Ф.М.Ю. заключили мировое соглашение, условия которого изложены сторонами в письменном заявление представленном в материалы дела, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, суд считает необходимым мировое соглашение утвердить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по гражданскому делу по иску О.Е.В. к ИП К.В.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на следующих условиях:

1. Представитель ответчика по доверенности - Ф.М.Ю., перед судебным заседанием Дубненского городского суда Московской области по гражданскому делу №, передаёт истцу О.Е.В. в качестве компенсации морального вреда, причиненного Истцу в результате дорожно-транспортного происшествия, а также компенсации стоимости очков, утерянных истцом О.Е.В., в результате указанного дорожно-транспортного происшествия, денежные средства в размере <сумма>.

2. Факт получения денежных средств в размере <сумма> подтверждается собственноручной распиской, составленной истцом О.Е.В..

3. Истец О.Е.В. отказывается от исковых требований, заявленных ею по гражданскому делу №, рассматриваемому в Дубненском городском суде Московской области.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и (или) косвенно с делом по указанным исковым требованиям, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску О.Е.В. к ИП К.В.М. о компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: подпись