Решение по делу № 2-348/2017 от 18.09.2017

Определение

18 декабря 2017 года поселок Нижний Ингаш                         

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Смольской Т.С.,

при секретаре Парчевской О.В.,

с участием: истца Федоровой Ю.И., ответчиков Головиной Е.С. и Федорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-348/2017 по иску Федоровой Ю. И. к Головиной Е. С., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просит признать за ним право собственности на жилой дом <адрес> Заявленное требование истец мотивирует тем, что с 2008 года проживает в вышеуказанном жилом доме. На регистрационном учете не состоит, поскольку прописана по другому адресу: <адрес>. Жилой дом подарен ей ее матерью Головиной Е.С., однако зарегистрировать договор дарения они не смогли, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. В связи с отсутствием документов, устанавливающих право собственности на жилой дом, истица не может в полной мере осуществлять свои права по владению, пользованию и распоряжению жилым домом. В ином порядке, помимо судебного, установить право собственности на жилой дом, в котором она проживает, не может.

В судебном заседании истец Федорова Ю.И. представила суду заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска разъяснены и понятны, также истец просит вынести определение о возврате из бюджета государственной пошлины в соответствии ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ, уплаченной по чеку-ордеру ГОСБ по КК № 8646 Филиал № 431 операция № от 11.09.2017 года в размере 5 860 рублей.

Ответчики Федоров В.В. и Головина Е.С. в судебном заседании не возражали против отказа истца от иска.

Представители ответчиков – МО Нижнеингашский район и МО п. Нижний Ингаш в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, МО Нижнеингашский район предоставили в суд письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением; суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку таковой не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, в силу ст. 220 ГПК РФ производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

В связи с прекращением производства по делу имеются основания для удовлетворения ходатайства истца о возврате из бюджета уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в силу ст. 93 ГПК РФ, п.п. 3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, согласно которому уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст.220,221,224,225 ГПК РФ,

определил:

Принять от Федоровой Ю. И. отказ от иска к Головиной Е. С., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом.

Производство по гражданскому делу № 2-348/2017 по иску Федоровой Ю. И. к Головиной Е. С., МО Нижнеингашский район Красноярского края, МО п. Нижний Ингаш Нижнеингашского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом прекратить.

В силу ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Федоровой Ю. И. государственную пошлину из бюджета 5 860 (пять тысяч восемьсот шестьдесят) рублей, уплаченную по чеку-ордеру ГОСБ по КК № 8646 Филиал № 431 операция № от 11.09.2017 года.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-ти дневный срок через Нижнеингашский районный суд Красноярского края.

Судья