Решение по делу № 2-4678/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-4678/2022    

03RS0004-01-2022-004546-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                        21 декабря 2022 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре Кожевниковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО2,

истца Полещука В.М. (посредством ВКС),

представителя истца ФИО4,

представителя ответчика ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полещука В.М. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказаний России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония-16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Полещука В.М. обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, ФСИН России, ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан о компенсации морального вреда.

В обосновании своих требований Полещука В.М. ссылается на то, что он был осужден по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Определено место отбывания наказания в ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ, где он находился до ДД.ММ.ГГГГ. Далее он был переведен в ФКУ ИК-4 ПФРСИ УФСИН России по РБ, где находится по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ФКУ ИК-16 УФСИН России по РБ был составлен материал о нарушении им установленного порядка отбывания наказания. В последующее данное применение мер взыскания в отношении него было обжаловано. Согласно ответа Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ наложенное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ было отменено. В связи с этим, он ощутил нравственное страдание, переживание, подавленность, в виду неправомерных действий сотрудников исправительной колонии, что привело к депрессии, апатии и иных негативных чувств. Переживая несправедливость, вызвала чувство страха. Просит взыскать с ответчиков в его пользу компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Прокуратура Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФСИН России и ФКУ ИК-9 УФСИН России по Республике Башкортостан.

В судебном заседании истец Полещука В.М. (участвовал посредством видеоконференцсвязи) исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Полещука В.М. - ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представителя ответчика ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать по доводам изложенным в возражении и уточнении к возражению.

Прокурор ФИО2, участвующая в деле, полагала исковые требования подлежащими удовлетворению в части, указала, что исковые требования являются завышенными, с учетом принципа разумности и справедливости подлежат частичному удовлетворению.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил. Представили возражение на исковое заявление, в котором просят в удовлетворении требований Полещука В.М. отказать.

Представитель ответчика ФСИН России, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Представитель третьего лица Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.17 Конституции РФ предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В силу ст.21 Конституции РФ установлено, что достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

В силу ст.1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны РФ, казны субъекта РФ или казны муниципального образования.

Согласно ст.1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ возмещается за счет казны РФ, казны субъекта РФ или муниципального образования.

В соответствии со ст.1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ.

Согласно ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что Полещука В.М. отбывал уголовное наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан с ДД.ММ.ГГГГ, осужден ДД.ММ.ГГГГ Обским городским судом <адрес> по статьи УК РФ к 11 годам 2 месяцам лишения свободы.

На основании УК РФ отменено условное осуждение по приговору Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского АО Югры от ДД.ММ.ГГГГ по статьи УК РФ на срок 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

В соответствии со УК РФ окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

По апелляционному определению Новосибирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ назначено наказание 11 лет 3 месяца лишения свободы исправительной колонии строгого режима. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Решением начальника отряда ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ осужденный Полещука В.М. привлечен к дисциплинарной ответственности в виде выговора устно за нарушение правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ , выразившееся в том, что осужденный Полещука В.М. без разрешения администрации покинул изолированный участок отряда жилой зоны ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан и был задержан сотрудниками администрации в пекарне столовой жилой зоны. Данное взыскание наложено осужденному Полещука В.М. в нарушение требований УИК РФ.

В акте дежурного помощника начальника колонии и справке об объявлении взыскания осужденному выговора устно указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 00 мин. осужденный Полещука В.М. совершил нарушение установленного порядка отбывания наказания, выразившееся в том, что без разрешения администрации покинул изолированный участок отряда жилой зоны ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан и был задержан сотрудниками администрации в пекарне столовой жилой зоны. Тем самым не выполнил требования правил внутреннего распорядка (приказ Министерства Юстиции РФ от ДД.ММ.ГГГГ) главы 3, п.17, п.17 «осужденным запрещается»: выходить без разрешения администрации за пределы изолированных участков жилых и производственных зон. Осужденному Полещука В.М. объявлен выговор устно.

ДД.ММ.ГГГГ Полещука В.М. обратился в Башкирскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан с обращением на действия администрации ФКУ ИК-16 УФСИИН России по <адрес>.

Постановлением заместителя Башкирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан младшего советника юстиции ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решение начальника отряда ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении выговора устно осужденному Полещука В.М. отменено.

Из ответа Башкирской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Башкортостан на обращение Полещука В.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наложенное взыскание от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой признано незаконным и отменено.

В п.152 Регламента Федеральной службы исполнения наказаний, утвержденного приказом ФСИН России от ДД.ММ.ГГГГ , предусмотрено, что исполнение судебных актов по искам к Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) ФСИН России или ее должностных лиц, в том числе в результате издания ФСИН России актов, не соответствующих закону или иным нормативным правовым актам, а также исполнение судебных актов по иным искам о взыскании денежных средств за счет казны Российской Федерации (за исключением судебных актов о взыскании денежных средств в порядке субсидиарной ответственности главных распорядителей средств федерального бюджета) осуществляются в порядке и сроки, установленные БК РФ.

Государство осуществляет свои функции через органы государственной власти, а потому взысканная сумма подлежит возмещению с Российской Федерации в лице ФСИН РФ за счет средств казны РФ.

При этом, суд считает, что заявленная истцом Полещука В.М. сумма компенсации морального вреда в размере 100 000 руб., не отвечает принципу разумности и справедливости.

С учетом оценки исследованных в судебном заседании доказательств, доводов истца изложенных в исковом заявлении, суд находит, что в соответствии с принципом разумности, справедливости, положений действующего законодательства и фактических обстоятельств дела в частности, а также характера причиненных Полещука В.М. нравственных страданий, учитывая индивидуальные особенности личности истца, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу истца в размере 5 000 руб.

Заявленные требования к Министерству финансов Российской Федерации, ФКУ «Исправительная колония - 16 УФСИН России по Республике Башкортостан, подлежат отклонению, поскольку вред причинен подведомственным ФСИН России учреждением.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск Полещука В.М. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказания России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония - 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» о компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службе исполнения наказаний России за счет средств казны Российской Федерации в пользу Полещука В.М. компенсацию морального вреда в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении требований Полещука В.М. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной службе исполнения наказания России, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония - 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Башкортостан» в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий    

2-4678/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Полещук Владислав Михайлович
Прокуратура Республики Башкортостан
Ответчики
Министерство финансов РФ в Лице Управления Федерального казначейства по РБ
Другие
Абдуллина Диана Ринатовна
ФКУ ИК-16 УФСИН России по Республике Башкортостан
Башкирская прокуратура по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях РБ
Федеральная служба исполнения наказания
Суд
Ленинский районный суд г. Уфы
Судья
Идиятова Н.Р.
Дело на сайте суда
leninsky.bkr.sudrf.ru
13.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2022Передача материалов судье
16.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2022Подготовка дела (собеседование)
04.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.10.2022Судебное заседание
21.11.2022Судебное заседание
06.12.2022Судебное заседание
21.12.2022Судебное заседание
27.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.12.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее