Решение по делу № 1-346/2014 от 01.07.2014

                                                                                      Дело № 1-346/2014

                                               ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пушкино                                                                              01 октября 2014 года

               Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя - ст.помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимого Белова Е.В., защитника-адвоката Новикова Д.А., представившего удостоверение № № и ордер № №, потерпевшего ... при секретарях Маринычевой И.А., Куренковой Д.А., Кускове С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

               Белова Е.В., <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее судимого: 27.01.2010г. Пушкинским городским судом Московской области по ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК        строгого режима, освобожден по отбытии срока наказания 26.06.2012г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

     у с т а н о в и л :

               Подсудимый Белов Е.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

№ будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на кухне в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, г.о. ..., <адрес>, <адрес>, где также находился его знакомый ..., при внезапно возникшем умысле, направленном на нападение в целях хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, напал на ..., выхватив у него из рук принадлежащий последнему мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXYWINGT 18552» стоимостью 9 990 рублей с не представляющей материальной ценностью сим-картой. После того как ... потребовал вернуть телефон, Белов Е.В. в целях удержания во владении похищенного имущества взял с кухонной полки кухонный нож, и, применяя его в качестве оружия, нанес им один удар ... в область левого плеча, применив тем самым насилие, опасное для жизни и здоровья, и причинив ... телесное повреждение в виде сквозного колото-резаного ранения средней трети левого плеча с повреждением мягких тканей, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель квалифицируется как легкий вред здоровью. После этого Белов Е.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив владельцу имущества ... материальный ущерб на сумму 9 990 рублей.

                В судебном заседании подсудимый Белов Е.В. себя виновным признал полностью и дал показания, соответствующие изложенному в описательной части настоящего приговора.

               Доказательствами, подтверждающими вину Белова Е.В. в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, являются:

               Заявление потерпевшего ... о привлечении к уголовной ответственности жителя г<адрес> Белова Е. который 18.04.2014г. около 14 часов в <адрес> по адресу: <адрес>, г...., <адрес>, <адрес>, с применением кухонного ножа открыто похитил у него мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY» стоимостью 9 500 рублей, причинив значительный материальный ущерб /л.д.13/.

               Протокол осмотра места происшествия от 22.04.2014г. - <адрес> <адрес> г.... <адрес>, в ходе которого был изъят кухонный нож; фото-таблица к этому протоколу /л.д.15-23/.

               Показания потерпевшего ..., который показал, что 18.04.2014 около 13 часов он встретил во дворе дома своего знакомого Белова Е., который попросил у него денег на спиртные напитки, пояснив при этом, что ему надо похмелиться. Он купил Белову бутылку джина объемом 1,5 литра, Белов предложил распить данную бутылку вместе у их общего знакомого ..., проживающего по адресу: г...., <адрес>, <адрес>. Когда они пришли к ..., то прошли на кухню и стали распивать спиртное, ... с ними спиртное не распивал, а спал в комнате. В какой-то момент он достал из кармана куртки мобильный телефон марки «SAMSUNG GALAXY», который был куплен им несколько дней назад, чтобы посмотреть время. Белов выхватил телефон из его руки, сказав, что хочет посмотреть. Он попросил Белова вернуть телефон, на что тот сказал, что это теперь его телефон, и стал оскорблять его, ..., нецензурно, и грубить. Он еще раз попросил Белова вернуть ему телефон, но тот схватил с навесной полки, расположенной над раковиной на кухне, кухонный нож, и начал им размахивать перед ним. Нож был небольшой, длиной примерно 20 см, с деревянной ручкой коричневого цвета. Он сидел на стуле, попросил Белова успокоиться, затем в какой-то момент почувствовал, как Белов один раз воткнул нож ему в левое плечо, после чего сразу вынул нож. Куда Белов дел этот нож, он не видел. Белов нанес ему один удар ножом, так как не хотел возвращать телефон. Испугавшись за свою жизнь, он резко встал со стула, обулся и вышел из квартиры, направился к себе домой, но в квартиру попасть не смог, так как ключей от квартиры у него с собой не было, а его мама ушла в магазин. Тогда он спустился к своему соседу ... и попросил того вызвать скорую помощь. Приехавшие врачи скорой помощи осмотрели его и госпитализировали в хирургическое отделение МСЧ-154 <адрес>.

     Показания свидетеля ..., который показал, что 18.04.2014г. в период времени с 11 до 13 часов к нему домой зашел его приятель Белов Е. который предложил употребить алкогольную продукцию, он согласился, но денежных средств на покупку спиртного у них не было, поэтому Белов пошел на улицу, чтобы занять у кого-нибудь из знакомых. Через некоторое время Белов вернулся и сказал, что договорился с каким-то приятелем, который должен принести алкоголь. Он чувствовал себя неважно от выпитого утром до прихода Белова алкоголя, поэтому лег спать и проснулся примерно в 16 час. 30 мин. Когда он проснулся, в квартире уже никого не было. Алкоголь употребляли на кухне, это он понял по стеклотаре, которая осталась на кухне. О совершенном Беловым в его квартире разбойном нападении на жителя г.... ... он узнал от сотрудников полиции. Каких-либо пятен, брызг и наложений бурого цвета в помещении кухни и в комнатах он не видел.

               Показания свидетеля ..., который показал, что 18.04.2014г. примерно в 19 часов он находился дома у своего знакомого ..., к которому пришел Белов Е. и предложил ему купить мобильный телефон «SAMSUNG GALAXY» за 5 000 рублей. Он посмотрел телефон и сказал, что у него есть только 2 000 рублей. Белов передал ему телефон «SAMSUNG GALAXY» в корпусе черного цвета, а он отдал Белову деньги в сумме 2 000 рублей, после чего Белов ушел. О том, что данный телефон был похищен Беловым, он не знал. В данный мобильный телефон он вставил свою сим-карту сети «Связной» с абонентским номером № и пользовался им в своих целях, а впоследствии добровольно выдал его сотрудникам полиции.

               Протокол выемки от 22.04.2014г. у ... мобильного телефона «SAMSUNG GALAXYWINGT 18552» /л.д.35-36/.

               Протоколы выемки от 23.05.2014г. и 09.06.2014г. у ... коробки от мобильного телефона «SAMSUNG GALAXYWINGT 18552» и куртки /л.д.81-82, 100-101/.

               Справка о стоимости мобильного телефона «SAMSUNG GALAXYWINGT 18552» /л.д.180/.

               Заключение судебно-медицинской экспертизы № 199 от 16.06.2014г., согласно которого ... было причинено телесное повреждение в виде сквозного колюще-резаного ранения средней трети левого плеча с повреждением мягких тканей, с наличием входной раны на наружной и выходной раны на внутренней поверхностях плеча, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель квалифицируется как легкий вред здоровью /л.д.73-74/.

               Заключение трасологической экспертизы № 542/1-14 от 18.06.2014г., согласно которого на левом рукаве куртки, изъятой у потерпевшего ..., в 188 мм вниз от плечевого шва и в 135 мм от переднего шва проймы имеется сквозное повреждение материала «под кожу» и подкладки. Повреждение в виде разреза линейной формы длиной 15 мм и расположенного под углом 120 градусов к нему разреза линейной формы длиной 8 мм. Часть повреждения длиной 15 мм расположена вдоль продольной линии рукава. Данное повреждение является колото-резаным и образовано ножом с однолезвийным клинком либо иным предметом, имеющим аналогичную форму и размеры. Колото-резаное повреждение на левом рукаве куртки, представленной на исследование, могло быть образовано как клинком ножа, изъятого 22.04.2014г. в ходе осмотра места происшествия - <адрес> <адрес> <адрес>, так и иным орудием, клинок которого имеет аналогичную форму и размеры /л.д.106-118/.

               Протокол предъявления предмета на опознание от 06.06.2014г., согласно которого ... уверенно опознал нож, которым Белов Е.В. нанес ему один удар в левое плечо /л.д.96-97/.

               Мобильный телефон «SAMSUNG GALAXYWINGT 18552», кухонный нож, куртка и коробка от похищенного телефона были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /л.д.83-85, 98, 129-131/.

               Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого Белова Е.В. доказанной полностью.                

               Действия Белова Е.В. суд квалифицирует по ст.162 ч.2 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия.

               При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание мнение потерпевшего ..., который на применении строгого наказания в отношении Белова Е.В. не настаивает.

               Белов Е.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит /л.д.141-171/.

               Обстоятельством, смягчающим наказание Белова Е.В. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

               Обстоятельством, отягчающим наказание Белова Е.В. в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений /опасный/.

               Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным Белову Е.В. не назначать.

               Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

               Руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

               Белова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет четырех месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

               Срок отбывания наказания Белову Е.В. исчислять с 01 октября 2014 года, меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

               Зачесть Белову Е.В. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 22 апреля 2014 года по 30 сентября 2014 года включительно.                           

               Вещественные доказательства:

                 - мобильный телефон «SAMSUNG GALAXYWINGT 18552» -оставить у потерпевшего ... ...

                - кухонный нож, куртку и коробку от похищенного телефона - уничтожить.

               Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья