Решение по делу № 1-26/2022 (1-493/2021;) от 15.10.2021

Дело № 1-26/2022

УИД 78RS0020-01-2021-005294-08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург                                 10 марта 2022 года

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Трениной Л.А.,

с участием государственного обвинителя Серобяна А.В.,

подсудимого Григорьева Е.В.,

защитника – адвоката Евстигнеева Д.С.,

при секретаре Волковой П.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Григорьева Е.В., 00.00.0000 года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка 00.00.0000 года рождения, работающего менеджером отдела комплектации и управления товарными знаками в ООО «Битсервис», зарегистрированного и проживающего по адресу: Санкт-Петербург, ..., не судимого,

по настоящему в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Е.В. совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в крупном размере, а именно:

Григорьев Е.В., являясь на основании трудового договора от 00.00.0000 № 0_129-тд, дополнительного соглашения № 0_184-ДС от 00.00.0000 к трудовому договору № 0_129-тд 00.00.0000 и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 0_110-КП от 00.00.0000 начальником смены Дирекции по управлению цепочками поставок, группы отгрузки – 8006 в ООО «Лента» ИНН 7814148471 ОГРН 1037832048605, рабочее место которого находилось в помещении РЦ № 0 по адресу: ..., лит. А, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – указанном Обществе, и в силу своего служебного положения, в соответствии с разделом № III п.п. 1, 3, 5, 6, 7, 9 должностной инструкции ООО «Лента» утвержденной Распоряжением заместителя директора по персоналу № 0 от 00.00.0000, мог распределять обязанности, организовывать работников находящихся в подчинении; обеспечивать взаимодействие работников подразделения с работниками служб Компании и сторонних организаций; обеспечивать своевременное выполнение складских процессов по приемке, комплектации и отгрузке товаров; контролировать отсутствие ошибок при выполнении складских операций работниками смены; формировать отчетность по показателям работы смены; принимать решения по нештатным ситуациям связанным с приемкой, комплектацией или отгрузкой товаров в разрезе своих полномочий, а также имел свободный, личный, прямой доступ к программе «Оrасlе Transportation Management» (ОТМ), посредством которой осуществляется управление доставкой грузов, планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения, то есть в силу своего служебного положения - начальника смены Дирекции по управлению цепочками поставок, группы отгрузки – 8006 в ООО «Лента» ИНН 7814148471 ОГРН 1037832048605, обладая соответствующими служебными полномочиями, мог совершать действия в интересах дающего и способствовать указанным ниже действиям, а именно,

Григорьев Е.В. находясь на своем рабочем месте по адресу: ..., лит. А и в иных местах на территории ..., в период времени с 00 часов 00 минут 00.00.0000 по 23 часа 59 минут 00.00.0000 сформировал преступный умысел направленный на совершение коммерческого подкупа - получение денежных средств за действия в интересах Я., 00.00.0000 года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем ИНН 502804423395, оказывающего услуги по перевозке грузов на собственном транспортном средстве от лица ООО «Современные коммерческие транспортировки» на основании договора на транспортно-экспедиторское обслуживание № SC-TRAN-0130 от 00.00.0000 заключенного между ООО «Лента» и ООО «Современные коммерческие транспортировки», а именно за изменение маршрутов следования транспортных средств, которые находились у него (Я.) в эксплуатации при перевозке погрузке (разгрузке) продукции, на более финансово выгонные для последнего.

Затем, в вышеуказанный период времени Григорьев Е.В. реализуя свой преступный умысел на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денежных средств в крупном размере за совершение действий в интересах дающего, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в помещении распределительного центра № 0 по адресу: ..., лит. А по средствам мобильной связи договорился с Яном Д.Ю. о регулярных выплатах последним денежных средств за изменение маршрутов следования транспортных средств, которые находились у него (Я.) в эксплуатации при перевозке погрузке (разгрузке) продукции, на более финансово выгонные.

После чего, Григорьев Е.В. в продолжении реализации указанного преступного умысла, действуя умышленно, вопреки интересам ООО «Лента» с целью незаконного обогащения, в период времени с 00 часов 00 минут 00.00.0000 по 23 часа 59 минут 00.00.0000 Григорьев Е.В. находясь в помещении РЦ № 0 по адресу: ..., лит. А., и иных местах на территории ... получил от Я. путем перечисления последним в качестве предмета коммерческого подкупа – денежные средства на сумму не менее 95 250 рублей 00 копеек, на банковскую карту № 0 к которой привязан расчетный счет № 0, открытый 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк» на имя супруги Григорьева Е.В. – Г., 00.00.0000 года рождения, по адресу: ....

При этом, продолжая реализацию указанного выше преступного умысла, действуя умышленно, вопреки интересам ООО «Лента» с целью незаконного обогащения, в период времени с 00 часов 00 минут 00.00.0000 по 23 часа 59 минут 00.00.0000 Григорьев Е.В. находясь в помещении РЦ № 0 по адресу: ..., лит. А., и иных местах на территории ... получил от Я. путем перечисления последним в качестве предмета коммерческого подкупа – денежные средства на сумму не менее 412 500 рублей 00 копеек, на подконтрольную Григорьеву Е.В. банковскую карту № 0, к которой привязан расчетный счет № 0, открытый в ПАО «Сбербанк» на имя Григорьева Е.В. 00.00.0000 по адресу: ..., также в указанный период времени, находясь в вышеуказанных местах Григорьев Е.В. получил от Я. путем перечисления последним в качестве предмета коммерческого подкупа – денежные средства на следующие суммы:

- 17 500 рублей 00 копеек, на банковскую карту № 0 к которой привязан расчетный счет № 0, открытый 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк» на имя Г., по адресу: ...;

- 81 500 рублей 00 копеек, на банковскую карту № 0 к которой привязан расчетный счет № 0, открытый 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк» на Г., по адресу: ...,

а всего за период времени с 00 часов 00 минут 00.00.0000 по 23 часа 59 минут 00.00.0000 Григорьев Е.В. получил от Я. денежные средства в сумме 606 750 рублей 00 копеек на подконтрольные ему расчетные счета, открытые в банковских учреждениях на имя его супруги – Г. и имя самого Григорьева Е.В., за что последний посредством своего указанного выше служебного положения, используя различные средства связи, давал поручения Т., 00.00.0000 года рождения, Свидетель №5, 00.00.0000 года рождения, Свидетель №1, 00.00.0000 года рождения и иным специалистам по дистрибуции группы дистрибуции департамента дистрибуции и автохозяйства распределительного центра № 0 ООО «Лента», неосведомленным о преступном умысле Григорьева Е.В., которые в соответствии с разделом № III п.п. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 6, 8, 9 должностной инструкции ООО «Лента» утвержденной Распоряжением заместителя директора по персоналу № 0 от 00.00.0000, обязаны:

осуществлять заказы автомобильного транспорта согласно плану перевозок, утвержденной доли по объемам перевозок ТЭК, а так же полученной заявке на транспорт по каждому направлению доставки; оформлять заявки в ТЭК, четко и грамотно формулировав задачи и контролирование их исполнения; ежедневно планировать рейсы для транспорта Автохозяйства Компании; контролировать своевременное прибытие, погрузки и отправки заказанного транспорта, при необходимости подбирать замену прибывшему; составлять отчеты о планируемых и выполненных перевозках и анализировать результаты деятельности по перевозкам; создавать транспортировки в системе учета и корректирование их в случае необходимости; осуществлять контроль: своевременности подачи автомобильного транспорта под погрузку, выполнения сроков загрузки и разгрузки, своевременности прибытия в пункт назначения; координировать взаимодействия между распределительными центрами, торговыми точками и Автохозяйством с целью выполнения плана перевозок и соблюдения нормативов времени на всех этапах транспортно-складской операции, принимать необходимые меры по решению возникающих проблем; в случае отклонения от графиков подачи, времени в пути, погрузки и выгрузки, обязаны осуществлять связь с водителем для получения информации и координации дальнейших действий, составлять план-задания, вести отчеты, заполнять реестры перевозок, работающим с Григорьевым Е.В. в одной смене, на изменения маршрутов следования транспортных средств находившихся под управлением Я., который перемещал грузы с РЦ № 0 ООО «Лента» в иные подразделения Общества на территории ... на более выгодные, для него (Я.).

    Таким образом, Григорьев Е.В., действуя вышеуказанным способом, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в крупном размере, причинив вред деловой репутации ООО «Лента».

Подсудимый Григорьев Е.В. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, в содеянном раскаялся, подтвердил свои показания, данные в ходе предварительного следствия, оглашенные в судебном заседании на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которых он в период с мая 2008 года по 00.00.0000 он работал в ООО «Лента» на различных должностях. В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 он работал в должности начальника смены группы отгрузки на складе ООО «Лента» по адресу: .... В его основные обязанности в должности начальника смены, согласно требованиям должностной инструкции, с которой он был надлежащим образом ознакомлен, входило: обеспечение выполнения складских процессов по приемке, комплектации и отгрузке товаров; распределение обязанностей, организация работы и контроль результативности деятельности работников находящихся в подчинении; организация своевременного информирования подразделения о нововведениях необходимых для выполнения своих обязанностей; контроль за выполнением складских операций; учет рабочего времени работников находящихся в подчинении; формирование отчетности; организация, проведение стажировки и обучение работников находящихся в подчинении; обеспечение соблюдения локальных нормативных актов, стандартов и норм, принятых в Компании; обеспечение общих требований охраны труда. В его непосредственном подчинении были работники склада в среднем 6-7 сотрудников за одну смену. На складе по вышеуказанному адресу хранится продукция, которая в последующем развозится по различным магазинам розничной торговли сети гипермаркетов «Лента», расположенных на территории Санкт-Петербурга и других регионов Северо-Западного федерального округа. У организации ООО «Лента» имеется свой грузовой автомобильный парк, при этом для перевозки товаров также привлекаются сторонние перевозчики на основании заключенных с ними договоров на транспортно-экспедиторское обслуживание. Распределение грузоперевозок в компании ориентировочно выглядит в пропорции 70 на 30, в 70 процентах используется личный грузовой автотранспорт компании ООО «Лента», в остальных случаях привлекается грузовой транспорт наемных компаний по соответствующим договорам. У Санкт-Петербургского отделения ООО «Лента» имеется четыре постоянных привлеченных перевозчика, то есть, четыре организации, с которыми заключены договоры, и которые оказывают для нужд ООО «Лента» транспортно-экспедиторское обслуживание. Данные организации выполняют транспортные услуги, как своим транспортом, так и привлекают к выполнению транспортных услуг в интересах ООО «Лента» иные организации на договорной основе (субперевозчики). В городе Санкт-Петербурге и ... находится три распределительных центра ООО «Лента», каждый из центров имеется свое наименование, а именно: № 0, № 0, № 0. В указанных распределительных центрах хранится продукция компании, которая систематически развозится по различным магазинам розничной торговли сети супермаркетов и гипермаркетов ООО «Лента», расположенных на территории ... и других регионов Северо-Западного федерального округа. Всеми тремя распределительными центрами руководит директор распределительных центов Ф.. В распределительных центрах №№ 0 и 8001 находятся начальники складов, которые подчиняются Ф. Распределительный центр № 0 находится по адресу: ..., лит. А, в указанном распределительном центре находилось его рабочее место. Группа отгрузки в распределительном центре ООО «Лента» № 0 состоит из двух смен (дневная и ночная смены). В смену отгрузки входит: начальник смены и работники склада. В распределительных центрах также имеются должности специалистов по дистрибуции, которые также занимаются управлением доставки грузов, планированием заявок, распределением заявок, контролем их исполнения (через программу Огасlе Transportation Management) (ОТМ). Специалистом по дистрибуции в распределительном центре № 0 на его сменах преимущественно была Свидетель №1, полные данные ему неизвестны, также помимо Свидетель №1 с ним работали другие специалисты, но он очень редко работал с другими специалистами в одну смену. Организация работы по формированию заявок на перевозку товаров в распределительных центрах ООО «Лента», в том числе в распределительном центре № 0, производится посредством системы формирования заявок через программу (Огасlе Transportation Management) (ОТМ). У каждого сотрудника ООО «Лента» имеется свой личный логин и пароль, через который осуществляется вход в указанную программу и зависимо от занимаемой должности, возможности которыми могли пользоваться сотрудники в программе менялись. При этом, доступ к функции формированию заявок на перевозку товаров имел как начальник смены так и специалист по дистрибуции, то есть функционал его (Григорьева Е.В.) возможностей и возможностей Свидетель №1 в этой части совпадал. Специалисты по дистрибуции посредством указанной программы формировали и направляли заявки на перевозку товаров в транспортные компании (наемные) или в автохозяйство (личный грузовой автопарк ООО «Лента»). Транспортные компании после получения заявки должны в программе подтвердить её, а после подтверждения обязуются доставить груз согласно маршруту, указанной в заявке. Посредством указанной программы имеется техническая возможность произвести замену ранее подтвержденного перевозчиками маршрута, эта возможность имеется не только у специалиста по дистрибуции, но и у начальника смены, такая возможность имелась и у него в силу занимаемой должности. Как правило, специалистами по дистрибуции подтверждённые ранее маршруты, изменяются по указанию начальника смены, но при этом также специалистом по дистрибуции в случае каких-либо непредвиденных ситуаций с транспортом, маршруты могли изменяться самостоятельно. Если же замена маршрута происходила по инициативе начальника смены, то проблема была связана с отсутствием товара на складе, также начальник смены мог изменять маршрут в тех случаях, когда были заняты погрузо-разгрузочные ворота. Существует два типа маршрутов: «СПб1» и «СПб2». Первый маршрут «СПб1» включает в себя все гипермаркеты торговой сети ООО «Лента», находящиеся ближе всех к распределительному центру. Второй «СПб2» включает в себя более отдаленные гипермаркеты, доставка товаров в которые занимает более продолжительное время. Общение по поводу работы между начальниками смен и специалистами по дистрибуции с помощью программы быстрых сообщений «Skype», а также с помощью электронной почты. Приблизительно в период осени - начала зимы 2017 года ему на счет его мобильного телефона стали поступать различные денежные средства в сумме около 300 рублей около 3 раз в неделю. Первые несколько месяцев ему было непонятно, откуда приходят денежные средства, при этом, он не предпринимал никаких действий, чтобы выяснить, откуда поступают денежные средства. Через некоторое время ему (Григорьеву Е.В.) на его мобильный номер телефона позвонил Ян Дмитрий - наемный водитель, который осуществлял перевозки товаров ООО «Ленты» который работал субперевозчиком в ООО «Совкомтранс», то есть у ООО «Лента» и «Совкомтранс» был заключен договор о грузовых перевозках, а последние в качестве субперевозчика подключили Ян Дмитрия, который является индивидуальным предпринимателем, при этом ему неизвестно, откуда у Ян Дмитрия его (Григорьева Е.В.) абонентский номер, в ходе телефонного разговора Ян Дмитрий поблагодарил его за то, что он (Григорьев Е.В.) поменял ему маршрут поставки товара на более близкий, а значит более выгодный. Затем, он поинтересовался у Я., присылал ли Ян Д.Ю. ему до этого денежные средства на его (Григорьева Е.В.) телефон, на что Ян Дмитрий ответил утвердительно, пояснив, что это благодарность за смену маршрута на более выгодный для него. Он сообщил Дмитрию, чтобы он больше не перечислял ему (Григорьеву Е.В.) денежные средства на счет его мобильного телефона, тогда Дмитрий предложил перечислять денежные средства кому-нибудь другому, после чего они договорились, что Ян Дмитрий будет перечислять денежные средства на счет его бывшей супруги Г. 00.00.0000 года рождения, с которой он состоял в браке в период с 00.00.0000 по 00.00.0000. Он продиктовал Ян Дмитрию только лишь номер ее мобильного телефона, который был привязан к ее (Г.) банковской карте (зарплатной). Переводы в виде благодарности поступали на счет его бывшей супруги путем перевода через мобильное приложение. Определенные суммы за смену маршрутов с Ян Дмитрием он не обговаривал, последний перечислял ту сумму, которую считал необходимой, при этом Г. не знала за что, и от кого ей поступают денежные средства, когда она спрашивала у него            (Григорьева Е.В.), что это за переводы, он ей подробно ничего не рассказывал. Сообщил, что денежные средства которые поступали на счет Г., она либо тратила на семейные нужды, либо переводила ему на банковскую карту № 0 привязанную к расчетному счету № 0 открытому в отделении ПАО «Сбербанк», по адресу: ..., после чего он тратил указанные деньги по своему усмотрению. Точную сумму денежных средств, которую ему переводил Ян Дмитрия он сказать не может, так как нигде эту информацию не фиксировал, но не оспаривает. Все денежные переводы которые осуществлялись на его счет либо на счет его бывшей супруги Г. от Я. были исключительно за то, что он изменял последнему маршруты на более выгодные. В последующем, он при имеющейся возможности, менял ему маршруты доставки товара на более выгодные для него, а именно он (Григорьев Е.В.) посредством программы быстрых сообщений «Skype», а также с помощью электронной почты давал указания Свидетель №1 на смену маршрутов Яну Дмитрию, при этом последняя ничего не знала о его с Дмитрием договоренностях, а просто исполняла его поручения. По практике, Дмитрий Ян приезжал на склад, звонил ему и интересовался, какой у него сегодня маршрут, он                 (Григорьев Е.В.) сообщал ему маршрут и в случае, если ему выпадал дальний маршрут, Ян Д.Ю. просил его поменять ему маршрут доставки на более ближний и если была такая возможность, он заменял ему маршруты. За смену маршрутов Дмитрий Ян перечислял на карту моей бывшей супруги денежные средства. Как правило, смена одного маршрута составляла от 300 до 500 рублей, которые Дмитрий обычно перечислял в совокупности нескольких поездок суммами по 2000-3000 рублей. Взаимодействие с Ян Дмитрием продолжалось примерно до апреля 2019 года в это время он все еще проживал совместно со своей бывшей супругой. Потом он предупредил Дмитрия Ян, чтобы он больше не перечислял на ее карту денежные средства. Ян Дмитрий стал перечислять денежные средства вновь на его                       (Григорьева Е.В.) вышеуказанную банковскую карту и продолжалось это примерно до июня 2020 года. Не оспаривает, что Ян Д. переводил ему денежные средства в размере не менее 606 750 рублей 00 копеек (т. 2 л.д. 187-193, 198-201, 208-212).

    Вина подсудимого Григорьева Е.В. в совершении указанного в приговоре преступления, помимо его признательных показаний, установлена совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства:

- показаниями свидетеля К. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ и полностью подтверждённых свидетелем, о том, что он, Свидетель №4, в период с октября 2011 года по настоящее время он работает в ООО «Лента», в должности руководителя Департамента дистрибуции и автохозяйства - в период с мая 2012 года по настоящее время. В его должностные обязанности входит руководство службой доставки товаров компании «Лента» на территории Северо-Западного региона Российской Федерации. По занимаемой должности он подчиняется директору службы транспорта и дистрибуции ООО «Лента». У него в подчинении находятся следующие структурные подразделения Санкт-Петербургского отделения компании «Лента»: группа дистрибуции (занимается планированием доставки), группа отгрузки (занимается отгрузкой товаров) и автохозяйство (выполняет часть работы по доставке грузов). У организации ООО «Лента» имеется свой грузовой автомобильный парк, при этом для перевозки товаров также привлекаются сторонние перевозчики на основании заключенных с ними договоров на транспортно-экспедиторское обслуживание. Распределение грузоперевозок в компании ориентировочно выглядит в пропорции 70 на 30, в 70 процентах используется личный грузовой автотранспорт компании ООО «Лента», в остальных случаях привлекается грузовой транспорт наемных компаний по соответствующим договорам. У Санкт-Петербургского отделения ООО «Лента» имеется четыре постоянных привлеченных перевозчика, то есть, четыре организации, с которыми заключены договоры, и которые оказывают для нужд ООО «Лента» транспортно-экспедиторское обслуживание. Данные организации выполняют транспортные услуги, как своим транспортом, так и привлекают к выполнению транспортных услуг в интересах ООО «Лента» иные организации на договорной основе (субперевозчики). В городе Санкт-Петербурге и ... находится три распределительных центра ООО «Лента», каждый из центров имеет свое наименование, а именно: № 0, № 0, № 0. В указанных распределительных центрах хранится продукция компании, которая систематически развозится по различным магазинам розничной торговли сети супермаркетов и гипермаркетов ООО «Лента», расположенных на территории ... и других регионов Северо-Западного федерального округа. Всеми тремя распределительными центрами руководит директор распределительных центов Ф., рабочее место которого находится в распределительном центре № 0. В распределительных центрах №№ 0 и 8001 находятся начальники складов, которые подчиняются Ф. Распределительный центр № 0 находится по адресу: ..., лит. А. Григорьев Е.В. ему, Свидетель №4, знаком. Он работал в ООО «Лента» в период с 2008 года по август 2020 года на различных должностях, в период с 2014 года до момента увольнения - в должности начальника смены группы отгрузки в распределительном центре ООО «Лента» № 0, расположенном по адресу: ..., лит. А. В соответствии с должностной инструкцией, в должностные обязанности Григорьева Е.В. входило обеспечение выполнения складских процессов по приемке, комплектации и отгрузке товаров, распределение обязанностей, организация работы и контроль за деятельностью работников, находящихся у него в подчинении, контроль за выполнением складских операций, учет рабочего времени работников, находящихся в подчинении, формирование отчетности и другие обязанности, предусмотренные в его должностной инструкции. Группа отгрузки в распределительном центре ООО «Лента» № 0 состоит из двух смен (дневная и ночная смены). В смену отгрузки входит начальник смены и работники склада. В распределительных центрах также имеются должности специалистов по дистрибуции, которые занимаются управлением доставки грузов, планированием заявок, распределением заявок, контролем их исполнения (через программу Огасlе Transportation Management) (ОТМ). Специалистом по дистрибуции в распределительном центре № 0 на сменах Григорьева Е.В. преимущественно была Свидетель №1 Помимо Свидетель №1 с Григорьевым Е.В. работали также другие специалисты, но это было очень редко. Организация работы по формированию заявок на перевозку товаров в распределительных центрах ООО «Лента», в том числе в распределительном центре № 0, производится посредством системы формирования заявок через программу (Огасlе Transportation Management) (ОТМ). У каждого сотрудника ООО «Лента» имеется свой личный логин и пароль, через который осуществляется вход в указанную программу и зависимо от занимаемой должности, возможности которыми могли пользоваться сотрудники в программе менялись. При этом, доступ к функции формированию заявок на перевозку товаров имел как начальник смены, так и специалист по дистрибуции. Также к данной программе, в силу своих должностных обязанностей, имел прямой доступ, и начальник смены группы отгрузки распределительного центра ООО «Лента» № 0 Григорьев Е.В. Специалисты по дистрибуции посредством указанной программы формировали и направляли заявки на перевозку товаров в транспортные компании (наемные) или в автохозяйство (личный грузовой автопарк ООО «Лента»). Транспортные компании в течение двух часов после получения заявки должны в программе подтвердить её, а после подтверждения обязуются доставить груз согласно маршруту, указанной в заявке. Посредством указанной программы имеется техническая возможность произвести замену ранее подтвержденного перевозчиками маршрута, эта возможность имеется не только у специалиста по дистрибуции, но и у начальника смены, который имеет доступ к данной программе. Как правило, специалистами по дистрибуции подтверждённые ранее маршруты, изменяются по указанию начальника смены, но при этом также специалистом по дистрибуции в случае каких-либо непредвиденных ситуаций с транспортом, маршруты могли изменяться самостоятельно. Если же замена маршрута происходила по инициативе начальника смены, то проблема была связана с отсутствием товара на складе. У него, К., также имеется доступ к программе (Огасlе Transportation Management) (ОТМ), используемой всеми распределительными центрами ... и .... В летний период 2020 года, им, в ходе анализа перевозок распределительного центра № 0 (посредством указанный выше программы) было обнаружено подозрительно большое количество произведенных рейсов за определенный промежуток времени двумя водителями наемных перевозчиков: С1. и Ян Д.Ю. Его, К., подозрения были обусловлены тем, что на долю указанных водителей приходилось большое количество выполненных рейсов при условии, что таких водителей как С1. и Ян Д.Ю. (то есть водителей наемных перевозчиков) по городу Санкт-Петербургу более двух десятков. В программе (Огасlе Transportation Management) (ОТМ) указаны фамилии водителейперевозчиков и организаций, с которыми у ООО «Лента» заключены договоры на транспортно-экспедиционное обслуживание. В каких именно организациях работают С1. и Ян Д.Ю. ему неизвестно. В ходе дальнейшего изучения причин большого количества выполненных рейсов водителями С1. и Ян Д.Ю. им, К., в программе было обнаружено, что данным водителям очень часто менялись маршруты с более дальних маршрутов на более короткие маршруты, что и позволяло им выполнить большое количество рейсов за день, чем другие водители. Начиная детально анализировать организацию перевозок указанными водителями, он обнаружил еще и то обстоятельство, что большинство замен указанным водителям производились в смену Григорьева Е.В. (начальник смены группы отгрузки). Существует два типа маршрутов: «СПб1» и «СПб2». Первый маршрут «СПб1» включает в себя все гипермаркеты торговой сети ООО «Лента», находящиеся ближе всех к распределительному центру. Второй «СПб2» включает в себя более отдаленные гипермаркеты, доставка товаров в которые занимает более продолжительное время. Замены маршрутов в смену Григорьева Е.В. водителям С1. и Ян Д.Ю. производились, как правило, с более дальнего маршрута на более короткий маршрут, что позволяло им выполнить большое количество рейсов, в связи с чем получить большее вознаграждение, чем другие водители. После обнаружения им подозрительных обстоятельств выполнения водителями Ян Д.Ю. и С1. большого количества рейсов, с систематическими заменами маршрутов в смену Григорьева Е.В., при этом большинство изменений маршрутов производились через логин и пароль специалиста дистрибуции Свидетель №1, он доложил о данном факте начальнику службы безопасности распределительного центра, который инициировал служебную проверку, по итогам которой Григорьев Е.В. был уволен по соглашению сторон. Было установлено, что Григорьев Е.В. с помощью программы быстрых сообщений «Skype», а также с помощью электронной почты отправлял Свидетель №1 запросы на изменение маршрутов Ян Д.Ю. и С1., после чего она (Свидетель №1) выполняла указания Григорьева Е.В. В настоящее время ему, Свидетель №4, известно, что Григорьев Е.В. получал денежное вознаграждение от Я. и С1. за смену их маршрутов, получал ли от каких-либо еще водителей Григорьев Е.В. денежные средства, ему неизвестно, но при анализе маршрутов с помощью программы, никакие изменения маршрутов, кроме вышеуказанных водителей у него подозрений не вызвали. Он, Свидетель №4, пояснил, что в соответствии с разделом № III п. 9 начальника смены Дирекции по управлению цепочками поставок ООО «Лента» может принимать решения по нештатным ситуациям, связанным с приемкой, комплектацией или отгрузкой товаров в разрезе своих полномочий, то есть, это говорит о том, что Григорьев Е.В. как начальник смены мог самостоятельно изменять ранее утвержденные маршруты перевозок, так и мог давать поручения о смене маршрутов специалисту дистрибуции в силу своего должностного положения (т. 2 л.д. 15-20);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он, состоит в должности специалиста по экономической безопасности ООО «Лента» около 7 лет. В его основные обязанности входит: контроль за сохранностью товарно-материальных ценностей, выявление фактов хищения, выявление нарушений действующего законодательства со стороны поставщиков и сотрудников ООО «Лента». Его основным местом работы является распределительный центр ООО «Лента» № 0, расположенный по адресу: .... У организации ООО «Лента» имеется свой грузовой автомобильный парк, при этом для перевозки товаров привлекаются и сторонние перевозчики на основании заключенных договоров на транспортно-экспедиторское обслуживание. Приблизительно в июле 2020 года ему поступила информация о том, что некоторые наемные водители сторонних контрагентов, вступив в сговор с некоторыми начальниками смен отдела дистрибуции ООО «Лента», за денежное вознаграждение получают в отличие от других водителей более выгодные маршруты перевозки товаров в розничные сети гипермаркетов сети ООО «Лента». В ходе перепроверки этой информации им был проведен анализ отгрузок товара наемным водителям за 2020 год. При проверке, полученной им информации, было установлено, что замена маршрутов перевозки грузов у сменных водителей чаще всего выпадала на смены, когда работал начальник смены Григорьев Е.В., который как начальник смены имел полномочия изменять и корректировать маршруты, но при этом он должен был сообщать обо всех изменениях специалистам по дистрибуции, которые работали с ним в смене. При опросе сотрудников, им было установлено, что Григорьев Е.В. на протяжении длительного периода времени, изменял маршруты, никому об этом не сообщав, а в те моменты, когда об этом становилось кому-либо известно, то Григорьев Е.В. ссылался на то, что он забыл. Также ходе анализа работы штатных водителей РЦ № 0, а также их опроса было установлено, что Григорьевым Е.В. производились замены маршрутов с коротких маршрутов перевозки на длинные. Под коротким маршрутом подразумевается находящиеся поблизости торговые центры от распределительного центра, например, расположенные на ... т.д. Под длинным маршрутом соответственно подразумеваются торговые центры, находящиеся в удаленной от РЦ № 0 части города. Например, за время, которое водитель, выполняющий перевозку по дальнему маршруту, другой водитель, выполнявший рейсы по коротким маршрутам, мог выполнить две - три перевозки в близлежащие центры. Данное обстоятельство позволяло водителям, выполнявшим большее количество рейсов, получить более большую заработную плату, при этом снижались амортизационные расходы на автомобиль. Стоимость оказанных сторонним перевозчиком услуг соответствует стоимости, предусмотренной условиями договора и зависит от длины маршрута. К примеру, в соответствии с условиями договора на транспортно-экспедиторское обслуживание № SC-NRAN-0119, 00.00.0000 заключенного между ООО «Лента» и ООО «Логистик Норд Сити», стоимость перевозки груза по короткому маршруту составляет 7 000 рублей, по длинному маршруту стоимость составляет 14 000 рублей. В ходе дальнейшего анализа перевозок и замен маршрутов им, Свидетель №2, было установлено, что чаще всех в смены Григорьева Е.В. заменялись маршруты с длинного на короткие водителям Ян Дмитрию и С1.. Так анализ перевозок за 2018 год показал, что водителем Ян Дмитрием за весь год было произведено 263 замены маршрута, из них 109 замен было сделано в смену Григорьева Е.В., у С1. за 2018 год было произведено 257 замен, в смену Григорьева Е.В. 92 замены. В связи с вышеизложенным, он, Свидетель №2, может предположить, что Ян Д. и С1. платили Григорьеву Е.В. определенную суму за смену маршрута на более выгодный (т. 2 л.д. 21-24);

- показаниями свидетеля Г., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она, Г., в период с 2011 года по 00.00.0000 состояла в законном браке с Григорьевым Е.В., общих детей у них нет. На момент заключения брака и до его расторжения Григорьев Е.В. работал в ООО «Лента» на различных должностях, но в последние несколько лет он работал в должности начальника смены, в общей сложности Григорьев Е.В. проработал в ООО «Лента» более 10 лет, в настоящий момент он уволился из указанной организации, в связи с тем, что получал денежные средства в качестве вознаграждения от водителей за смену маршрутов и в отношении него, Григорьева Е.В., возбудили уголовное дело. В чем именно заключалась работа Григорьева Е.В. и какие были его должностные обязанности на момент работы в ООО «Лента», ей, Г., неизвестно. Приблизительно в 2017 году Григорьев Е.В. и сообщил ей, что на её, Г., банковские карты ПАО «Сбербанк» будут периодически поступать денежные средства в различных суммах, а именно:

    - на банковскую карту № 0 привязанную к расчетному счету № 0 открытому в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе по адресу: ...Петербург, ..., на её имя;

    - на банковскую карту № 0 привязанную к расчетному счету № 0 открытому в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе по адресу: ...Петербург, ..., на её имя;

    - на банковскую карту № 0 привязанную к расчетному счету № 0 открытому в ПАО «Сбербанк» в дополнительном офисе по адресу: ...Петербург, ... на её имя. Когда она задала Григорьеву Е.В. вопрос, что это за деньги, последний ответил ей, что данные денежные средства будут поступать от водителей с его работы (что это за водители ей неизвестно, работали они в ООО «Лента» или в сторонних организациях, она не знает). Григорьев Е.В. в общих чертах объяснил ей, что он, Григорьев Е.В., будет менять водителям рейсы (маршруты доставки грузов) на более выгодные и более высоко оплачиваемые, за что они будут выплачивать ему денежное вознаграждение. Со слов Григорьева Е.В. ставка одной замены рейса составляла 500 рублей, сколько она составляла в действительности ей неизвестно. Она, Г., спросила у него, Григорьева Е.В., что будет если об этом узнает его работодатель, на что Григорьев Е.В. ответил ей, что смену рейсов он осуществляет под учетной записью другого сотрудника, а именно какой-то девушки, кого именно ей неизвестно, подробно Григорьев Е.В. ей не рассказывал. За указанный период времени на её вышеуказанные банковские карты постоянно приходили какие-то денежные средства в различных суммах, от кого именно она не знала, ей это было неинтересно, но в графе отправителя всегда был один человек (неизвестный мужчина) его анкетных данных она помнит. Полученные денежные средства она либо тратила на семейные нужды, либо по просьбе Григорьева Е.В. снимала в банкомате и передавала ему. О том, что им, Григорьевым Е.В., совершаются какие либо противоправные действия ей не было известно, она полагала, что это часть его рабочего процесса. С человеком, который перечислял денежные средства на её, Г., карты, она не знакома, никогда с ним лично не встречалась. Позже, когда они расстались с Григорьевым Е.В., неизвестный ей человек перечислял какое то время денежные средства, а потом перестал, на сколько ей известно он стал перечислять денежные средства на карту Григорьева Е.В. На тот момент ей было неизвестно, что денежные средства, которые поступали на её, Г., банковские карты были получены незаконным способом, она не была осведомлена о том, что Григорьев Е.В. занимается противоправной деятельностью (т. 2 л.д. 69-72);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что она, Свидетель №1, работает в ООО «Лента» в должности специалиста по дистрибуции с 2018 года, с января 2021 года по настоящее время она находится в декретном отпуске. В её, Свидетель №1, должностные обязанности, согласно требованиям должностной инструкции, с которой она была надлежащим образом ознакомлена, входит: осуществление заказов автомобильного транспорта согласно плану перевозок, утвержденной доли по объемам перевозок ТЭК, а так же полученной заявке на транспорт по каждому направлению доставки; оформление заявок в ТЭК, четко и грамотно формулировав задачи и контролирование их исполнения; ежедневно планирование рейсов для транспорта Автохозяйства Компании; контролирования своевременного прибытия, погрузки и отправки заказанного транспорта, при необходимости подбирать замену прибывшему; составление отчетов о планируемых и выполненных перевозках и анализировать результаты деятельности по перевозкам; создание транспортировки в системе учета и корректирование их в случае необходимости; координирование взаимодействия между РЦ, ТК и Автохозяйством с целью выполнения плана перевозок и соблюдения нормативов времени на всех этапах транспортно-складской операции, принимать необходимые меры по решению возникающих проблем. Также в случае отклонения от графиков подачи, времени в пути, погрузки и выгрузки, она обязана осуществлять связь с водителем для получения информации и координации дальнейших действий, также в её обязанности входит составление планов-заданий, ведение отчетов, заполнение реестров перевозок. Она работала в распределительном центре № 0, который находится по адресу: ..., лит. А, в указанном распределительном центре находилось её рабочее место, в настоящее время её рабочее место расположено в распределительном центре № 0, расположенном по адресу: ..., Красный бор, .... На складе по вышеуказанному адресу хранится продукция, которая в последующем развозится по различным магазинам розничной торговли сети гипермаркетов «Лента», расположенных на территории Санкт-Петербурга и других регионов Северо-Западного федерального округа. У организации ООО «Лента» имеется свой грузовой автомобильный парк, при этом для перевозки товаров также привлекаются сторонние перевозчики на основании заключенных с ними договоров на транспортно-экспедиторское обслуживание. Распределение грузоперевозок происходит согласно таблице процентов. В распределительном центре ООО «Лента» № 0 группа отгрузки в указанном РЦ состоит из двух смен (дневная и ночная смены). В смену отгрузки входит: начальник смены, специалисты и работники склада. Вся её (Свидетель №1) работа осуществляется через программу (Огасlе Transportation Management) (ОТМ). Организация работы по формированию заявок на перевозку товаров в распределительных центрах ООО «Лента», в том числе в распределительном центре № 0, производится посредством системы формирования заявок через программу (Огасlе Transportation Management) (ОТМ). У каждого сотрудника ООО «Лента» имеется свой личный логин и пароль, через который осуществляется вход в указанную программу и зависимо от занимаемой должности, возможности которыми могли пользоваться сотрудники в программе менялись. При этом, доступ к функции формированию заявок на перевозку товаров имел как начальник смены, так и специалист по дистрибуции. Транспортные компании после получения заявки должны в программе подтвердить её, а после подтверждения обязуются доставить груз согласно маршруту, указанной в заявке. Как правило, специалистами по дистрибуции подтверждённые ранее маршруты, изменяются по указанию начальника смены, но при этом также специалистом по дистрибуции в случае каких-либо непредвиденных ситуаций с транспортом, маршруты могли изменяться самостоятельно, после получения указания от начальника смены, о изменении маршрута, специалисты по дистрибуции заменяют маршрут сразу же, так как не могут в силу своей должности знать все нюансы и причины замены маршрутов. Существует два типа маршрутов: «СПб1» и «СПб2». Первый маршрут «СПб1» включает в себя все гипермаркеты торговой сети ООО «Лента», находящиеся ближе всех к распределительному центру. Второй «СПб2» включает в себя более отдаленные гипермаркеты, доставка товаров в которые занимает более продолжительное время. Общение по поводу работы между начальниками смен и специалистами по дистрибуции в основном с помощью программы быстрых сообщений «Skype», а также с помощью электронной почты, в редких случаях работники общались между собой путем личных мобильных телефонов. Григорьев Е.В. ей, Свидетель №1, знаком, он работал в ООО «Лента» на протяжении длительного периода времени, последней должностью которую он занимал являлась: начальник смены группы отгрузки в распределительном центре ООО «Лента» № 0. В настоящее время ей известно, что Григорьев Е.В., уволился с организации ООО «Лента», насколько ей известно причиной увольнения послужило то, что он за денежное вознаграждение менял водителям грузоперевозок маршруты на более выгодные. За время её, Свидетель №1, работы в ООО «Лента», она работала с Григорьевым Е.В. практически каждую смену, их смены совпадали, иногда она работала с другими начальниками смен, в случае подмен, во время болезней и отпусков других сотрудников, в основном их смены совпадали. Замена маршрутов во время работы с Григорьевым Е.В происходила очень часто, она замечала, что в смены когда Григорьев Е.В. выходит на работу, смена маршрутов происходит чаще чем обычно, при этом она не понимала с чем это связанно, так как она не видит, в силу своего должностного положения, всех причин замены маршрутов. Некоторые сотрудники говорили между собой, о том, что не любят работать в одной смене с Григорьевым Е.В., так как он часто меняет маршруты, и из-за этого при работе с ним в одной смене, происходит большая нагрузка на специалистов по дистрибуции. Были ли частые замены маршрутов связанны с получением Григорьевым Е.В. денежного вознаграждения, либо с рабочей необходимостью ей, Свидетель №1, неизвестно, но при этом Григорьев Е.В. всегда старался, как-то аргументировать замены маршрутов. На момент совместной работы с Григорьевым Е.В., ей было неизвестно о каких-либо противоправных действий с его стороны, ей, Свидетель №1, он не предлагал совершать ничего противоправного, за Григорьевым Е.В. она в тот момент этого не замечала, о том, что Григорьев Е.В. занимался противоправной деятельностью и получал денежное вознаграждение от каких-то водителей за изменение маршрутов на более выгодные, ей стало известно только после его увольнения с ООО «Лента». С1. и Ян Я. фигурировали в заявках, так как они на протяжении длительного времени сотрудничают с ООО «Лента», но лично они ей, Свидетель №1, не знакомы (т. 2 л.д. 25-31);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 (т. 2 л.д. 47-53);

- показаниями свидетеля Свидетель №5 оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3 (т. 2 л.д. 36-42);

- показаниями свидетеля Т. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №5 (т. 2 л.д. 58-64);

- показаниями свидетеля Я. оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что он является индивидуальным предпринимателем «Ян Я.» ИНН 502804423395 с 00.00.0000. Основным видом его предпринимательской деятельности является грузовые перевозки, у него в собственности находится грузовой автомобиль марки «СКАНИЯ» государственный регистрационный знак С 265 СА регион 178 и полуприцеп марки «КОГЕЛЬ» государственный регистрационный знак ВА 8649 регион 78. Он зарегистрирован по адресу: ..., РП Уваровка, ..., но фактически проживает в собственной машине, постоянного места жительства на территории Санкт-Петербурга и ... не имеет. У него имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк», № 0 к которому, привязана банковская карта № 0, указанный расчетный счет открыт в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: .... Он оказывает услуги по перевозке грузов на собственном транспортном средстве различным организациям на основании заключенных договоров перевозки. Среди прочих организаций, с которыми у него имеются или имелись договорные отношения, в настоящее время у него заключен бессрочный договор с ООО «Совкомтранс». От указанного юридического лица он периодически получает заказы на перевозку грузов для ООО «Лента». Процедура перевозки грузов для ООО «Лента» заключается в следующем, а именно, ему на телефон звонит диспетчер организации-перевозчика и сообщает о том, что для него есть заявка на перевозку груза, называет время прибытия и адрес погрузки. Он получает заявки на погрузку с разных складов ООО «Лента», которые расположены в различных районах Санкт-Петербурга, в том числе осуществляю погрузку со склада, расположенного по адресу: .... По прибытии на склад в назначенное время, он получает пропуск и ожидает звонка от сотрудника склада, который сообщает ему номер ворот, к которым необходимо подъехать для погрузки. После погрузки он ожидает подачу документов на перевозку, а именно сопроводительные документы на груз, товарно-транспортную накладную и транспортную накладную. После получения документов он, Ян Д.Ю., отвозит груз в указанный пункт разгрузки розничной сети гипермаркетов ООО «Лента». В последнее время пункты разгрузки сети ООО «Лента» расположены в пределах Санкт-Петербурга и .... Маршрут движения в ООО «Лента» разделяется на зоны (СПб1, СПб2) в зависимости от маршрута, меняется оплата для водителей. Оплату за оказанные услуги по перевозке грузов он получает непосредственно от организации-перевозчика, с которой у него заключен договор перевозки. Примерно зимой 2017 года у него были выгодные маршруты, то есть торговые точки на небольшом расстоянии друг от друга в связи с чем, он за более коротки период получил большую выплату. Ему в указанный период времени со своего личного абонентского номера позвонил начальник смены распределительного центра № 0 расположенного по адресу: ..., лит. А, имя начальника смены - Григорьев Е.В., последний осуществлял звонки, для того, что бы сообщить ему, Яну Д.Ю., к какому номеру погрузочно-разгрузочных ворот подъехать. Он, в свою очередь, понимая, что Григорьев Е.В. в силу своего должностного положения имеет право распределять маршрут, решил его отблагодарить, за то, что ему несколько раз попался выгодный (с финансовой точки зрения) для него, Я., маршрут. Далее, каждый раз, когда ему попадали более выгодные маршруты он на счет мобильного телефона Григорьева Е.В. (в настоящее время он не помнит какой у Григорьева Е.В. абонентский номер, в телефоне у него он не сохранился) он, Ян Д.Ю., стал перечислять денежные средства (в качестве благодарности) в сумме около 300 рублей. Через некоторое время в ходе телефонного разговора с Григорьевым Е.В. они обсудили то, что он зачисляет на счет его абонентского номера денежные средства, и в ходе телефонного разговора Григорьев Е.В. сообщил ему, Яну Д.Ю., чтобы он больше не перечислял ему денежные средства на счет его мобильного телефона, тогда они решили, что он, Ян Д.Ю., будет перечислять денежные средства кому-нибудь другому, после чего они договорились, что он будет перечислять денежные средства на счет супруги Григорьева Е.В., по абонентскому номеру, ее полных анкетных данных и абонентского номера он, Ян Д.Ю., не знает, в его телефоне он также не сохранился. Далее он, Ян Д.Ю., периодически, со своей вышеуказанной банковской карты, стал перечислять денежные средства на банковскую карту супруги Григорьева Е.В., при этом он перечислял ту сумму, которую считал необходимой. Переводы он осуществлял за то, что Григорьев Е.В. в силу своих должностных полномочий изменял ему маршруты на более выгодные. Точную сумму денежных средств, которую он переводил Григорьеву Е.В. он сказать не может, так как нигде эту информацию не фиксировал и не запоминал, сумма каждый раз изменялась, в зависимости от его заработка. Но может сказать, что все денежные переводы которые осуществлялись им на счет либо Григорьева Е.В. либо на счет его супруги, были исключительно за то, что Григорьев Е.В. изменял ему, Яну Д.Ю., маршруты на более выгодные. Обычно, он приезжал на склад, звонил Григорьеву Е.В. и интересовался, какой у него запланирован маршрут, затем Григорьев Е.В. сообщал ему маршрут и в случае, если ему выпадал дальний маршрут, Григорьев Е.В. изменял маршрут доставки на более ближний и если была такая возможность. За смену таких маршрутов он, Ян Д.Ю., перечислял на карту супруги Григорьева Е.В. денежные средства. Как правило, он перечислял за смену одного маршрута от 300 до 500 рублей, а совокупности нескольких поездок он перечислял суммами по 2000-3000 рублей. Вышеуказанным образом он, Ян Д.Ю., взаимодействовал с Григорьевым Е.В. примерно до апреля 2019 года. Потом Григорьев Е.В. предупредил его, чтобы он больше не перечислял на карту его супруги денежные средства, так как он, Григорьев Е.В.,) развелся со своей супругой. Затем, он, Ян Д.Ю., стал перечислять денежные средства на банковскую карту самого Григорьева Е.В. и продолжалось это примерно до июня 2020 года. Сколько в общей сложности он перевел мне денежных средств за смену маршрутов на более выгодные, ему не известно (т. 2 л.д. 10-14).

    Вина Григорьева Е.В. в совершенном преступлении также подтверждается письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя следственного отдела по ... Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу лейтенанта юстиции Артамонова Д.И. от 00.00.0000, согласно которому Григорьев Е.В., являясь на основании трудового договора от 00.00.0000 № 0-тд, дополнительного соглашения к трудовому договору от 00.00.0000 № 0_184-ДС и приказа (распоряжения) о переводе работника на другую работу № 0_110-КП с 00.00.0000 начальником смены Дирекции по управлению цепочками поставок, группы отгрузки – 8006 в ООО «Лента» ИНН 7814148471, рабочее место которого находилось в помещении РЦ № 0 по адресу: ..., то есть лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации – указанном Обществе, и в силу своего служебного положения, согласно должностной инструкции, в именно п.п. 1, 3, 5, 6, 7 был обязан распределять обязанности, организовывать работу и контролировать результаты деятельности работников находящихся в подчинении, обеспечивать взаимодействие работников подразделений с работниками служб Компании и сторонних организаций, обеспечивать своевременное выполнение складских процессов по приемке, комплектации и отгрузке товаров, контролировать отсутствие ошибок при выполнении складских операций сотрудниками смены, формировать отчетность по показателям работы смены, а также имел свободный, личный, прямой доступ к программе ОТМ, посредством которой осуществляется управление доставкой грузов, планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения, то есть в силу своего служебного положения мог способствовать указанным ниже действиям,

Григорьев Е.В., реализуя свой преступный умысел на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег в крупном размере за совершение действий в интересах дающего, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения в период времени с 00 часов 00 минут 00.00.0000 по 23 часа 59 минут 00.00.0000, находясь в помещении РЦ № 0 по адресу: ..., и иных местах на территории ... связался по средствам сотовой связи с Ян Д.Ю. и С1., и в ходе разговоров с каждым из них потребовал регулярных выплат денежных средств за изменение маршрутов следования транспортных средств, которые находились у них в эксплуатации при перевозке и разгрузки продукции с длинных на короткие, тем самым выгодные для Ян Д.Ю. и С1., а последние согласились с этим требованием.

Григорьев Е.В. посредством своего указанного выше служебного положения, и полномочий имел действительную возможность изменять маршруты следования транспортных средств, которые перемещали грузы с РЦ № 0 в иные подразделения Общества на территории ... путем изменения маршрутов следования транспортных средств в программе ОТМ.

После чего, Григорьев Е.В. в продолжении реализации указанного преступного умысла, с целью незаконного обогащения, в период с 00 часов 00 минут 00.00.0000 по 23 часа 59 минут 00.00.0000, находясь в помещении РЦ № 0 по адресу: ..., и иных местах на территории ... получил от Я. и С1. путем перечисления последними в качестве предмета коммерческого подкупа – денежные средства в крупном размере на сумму не менее 155 500 рублей 00 копеек, на подконтрольные ему расчетные средства, открытые в банковских учреждениях на имя его супруги – Г. и имя самого Григорьева Е.В. (т. 1 л.д. 30-31);

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД России по ... города Санкт-Петербурга Р.С. Король от 00.00.0000, согласно которому в ОЭБиПК ОМВД России по ... поступила оперативная информация о том, что начальник смены дирекции по управлению цепочками поставок ООО «Лента», расположенного по адресу: ... Григорьев Е.В., в соответствии с пунктом 5 раздела 3 Должностной инструкции обязан обеспечивать своевременное выполнение складских процессов при приемке, комплектации и отгрузке товаров, то есть, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 неоднократно незаконно получал денежное вознаграждение от водителей за совершение действий, входящих в его обязанности, а именно предоставлял заведомо выгодные маршруты для перевозки грузов в различные сетевые магазины ООО «Лента» (т. 1 л.д. 63);

- протоколом явки с повинной от 00.00.0000, согласно которому Григорьев Е.В. сообщил, что он, работая в должности начальника смены группы отгрузки на складе ООО «Лента» по адрсеу: Санкт-Петербург, ..., используя свое служебное положение, незаконно получал от наемного водителя ООО «Лента» Я. денежные средства за замену последнему маршрутов доставки товаров ООО «Лента» на более материально выгодные для Я. маршруты, то есть Григорьев Е.В. за совершение действий, которые входят в его (Григорьева) служебные обязанности, действуя в интересах дающего лица (Я.) в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 получил от последнего денежные средства всего в сумме не менее 100 000 рублей, которые Дмитрий Ян в указанный период времени различными суммами перечислял на банковскую карты Г., с которой Григорьев Е.В. в указанный период состоял в законном браке (т.1 л.д. 64-65 );

- заявлением С. от 00.00.0000, согласно которому С. просит провести проверку, при наличии признаков состава преступления привлечь к ответственности бывшего начальника смены группы отгрузки Распределительного центра ООО «Лента» Григорьева Е.В., который работал в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в указанной должности в ООО «Лента», он (Григорьев Е.В.) в течение 2017-2018 г. неоднократно получал денежное вознаграждение от водителя транспортно-экспедиционной компании Я. за предоставление коммерчески выгодных маршрутов (т. 1 л.д. 60-61);

- трудовым договором № 0_129-тд от 00.00.0000, согласно которому Григорьев Е.В. и ООО «Лента», в лице директора распределительного центра Э., действующего на основании доверенности ЛД-0042/8 от 00.00.0000 заключили трудовой договор о том, что Григорьев Е.В. обязуется лично выполнять трудовые функции с соблюдением правил внутреннего трудового распорядка и в соответствии с условиями трудового договора (т. 1 л.д. 121);

- дополнительным соглашением № 0_184-ДС от 00.00.0000 к трудовому договору № 0_129-тд от 00.00.0000, согласно которому Григорьев Е.В. начал работать в группе отгрузки-8006 в должности начальника смены с 00.00.0000. Также Григорьев Е.В. обязуется лично выполнять трудовые функции с соблюдением правил внутреннего трудового распорядка и в соответствии с условиями трудового договора. Выполнение текущих функциональных обязанностей, в соответствии с рабочей (должностной) инструкцией, утвержденной распоряжением от 00.00.0000 № 0_87, являющейся неотъемлемой частью трудового договора (т. 1 л.д. 148);

- приказом (распоряжением) ООО «Лента» № 0_110-КП от 00.00.0000 о переводе работника на другую работу, с которым он (Григорьев Е.В.) ознакомлен надлежащим образом, согласно которому с 00.00.0000 Григорьев Е.В. переведен из Службы транспорта и дистрибуции с должности специалиста по транспорту в Группу отгрузки-8006 в должность начальника смены. С указанным приказом Григорьев Е.В. ознакомлен, приказ Григорьевым Е.В. подписан (т. 1 л.д. 147);

- должностной инструкцией начальника смены дирекции по управлению цепочками поставок, утвержденная распоряжением заместителя директора по персоналу ООО «Лента» № 0 от 00.00.0000, приложением 6 к распоряжению № 0 от 00.00.0000, приложением № 0 к дополнительному соглашению № 0-ДС от 00.00.0000, с которой он (Григорьев Е.В.) ознакомлен надлежащим образом, которую он (Григорьев Е.В.) лично подписал, согласно которой основными задачами начальника смены дирекции по управлению цепочками поставок являются: обеспечение выполнения складских процессов по приемке, комплектации и отгрузке товаров; распределение обязанностей, организация работы и контроль результативности деятельности работников, находящихся в подчинении; организация своевременного информирования подразделения о нововведениях, необходимых для выполнения своих обязанностей; контроль за выполнением складских операций; учет рабочего времени работников, находящихся в подчинении; формирование отчетности; организация, проведение стажировки и обучение работников, находящихся в подчинении; обеспечение соблюдения локальных нормативных актов, стандартов, норм, принятых в компании; обеспечение общих требований охраны труда в объеме данной инструкции. В соответствии с разделом № III п.п. 1, 3, 5, 6, 7, 9 должностной инструкции ООО «Лента» утвержденной Распоряжением заместителя директора по персоналу № 0 от 00.00.0000, начальник смены дирекции по управлению цепочками поставок обязан: распределять обязанности, организовывать работников находящихся в подчинении; обеспечивать взаимодействие работников подразделения с работниками служб Компании и сторонних организаций; обеспечивать своевременное выполнение складских процессов по приемке, комплектации и отгрузке товаров; контролировать отсутствие ошибок при выполнении складских операций работниками смены; формировать отчетность по показателям работы смены; принимать решения по нештатным ситуациям, связанным с приемкой, комплектацией или отгрузкой товаров в разрезе своих полномочий (т. 1 л.д. 150-152);

- договором о полной индивидуальной материальной ответственности № 0_93-ПМО от 00.00.0000, согласно которому Григорьев Е.В. принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем (ООО «Лента») имущества, а также за ущерб, возникший у работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, и в связи с изложенным Григорьев Е.В. обязуется: бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества (т. 1 л.д. 149);

- заключением по результатам служебной проверки, утвержденного руководителем департамента дистрибуции и автохозяйства ООО «Лента», согласно которому 00.00.0000 от Руководителя департамента дистрибуции и автохозяйства К. получено письмо о том, что водитель ООО «Совкомтранс» С1. за июль выполнил 51 рейс (а за 3 месяца – 131 рейс) на ближние ТК региона СПБ1. Такая работа позволяет за смену выполнить максимальное число рейсов, каждый из которых оплачивается отдельно. В ОТМ в разделе «Заявки» видно, что первоначально запланированные адреса для этого водителя часто меняются на более ближние по расстоянию. Свидетель №4 просит провести проверку в отношении начальников смен Группы отгрузки-8006 в том числе Григорьева Е.В. на причастность к контактам с водителем С1. В ходе проведения проверки установлено, что в действиях Григорьева Е.В. усматриваются нарушения п. 3, 5, 7, 37 должностной инструкции начальника смены группы отгрузки Дирекции по управлению цепочками поставок утвержденной распоряжением заместителя директора по персоналу от 00.00.0000 № 0 приложением 6 к распоряжению № 0 от 00.00.0000 к дополнительному соглашению от 00.00.0000 № 0_184-ДС, а именно раздел 111, согласно которому Григорьев Е.В. обязан обеспечивать взаимодействие работников подразделения с работниками служб Компаний и сторонних организаций; обеспечивать своевременное выполнение складских процессов по приемке, комплектации и отгрузки товаров; соблюдать этические и моральные нормы поведения, принятые в Компании. По результатам проведенной проверки комиссией, проводящей служебную проверку предлагается: принять в отношении Григорьева Е.В. решение о расторжении трудового договора и увольнении; принять решение о выделении из материалов проверки по фактам не служебных взаимоотношений и направить в правоохранительные органы для решения вопроса по дальнейшей проверке и принятия процессуального решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ (т. 1 л.д. 155-163);

- приказом (распоряжением) ООО «Лента» № 0_7-У от 00.00.0000 о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении), с которым он (Григорьев Е.В.) надлежащим образом ознакомлен, согласно которому прекращено действие трудового договора от 00.00.0000 № 0_129-тд Григорьева Е.В., согласно которому с 00.00.0000 уволен Григорьев Е.В. начальник смены группы отгрузки-8006 на основании соглашения сторон п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ по соглашению сторон от 00.00.0000 № 0_5-СР о расторжении трудового договора от 00.00.0000 № 0_129-тд (т. 1 л.д. 153);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» № СЗБ-23-исх-1518 от 00.00.0000, согласно которому получен оптический диск с выпиской по счетам, открытым на имя Г. (т. 2 л.д. 129);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 00.00.0000 и протоколом осмотра предметов от 00.00.0000 - оптического диска CD-RW, содержащего выписки по счетам открытых на имя Г., 00.00.0000 года рождения в ПАО «Сбербанк», поступившего с сопроводительный письмом № СЗБ-23-исх/1518 от 00.00.0000 из ПАО «Сбербанк». При открытии файла «Расширенная выписка по банковским картам.xls», установлено, что в файле содержатся сведения о выполненных банковских операциях по счету № 0, открытого00.00.0000 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., на имя Г., 00.00.0000 года рождения, к указанному счету привязана банковская карта № 0. При осмотре вышеуказанного файла, установлено, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на вышеуказанный счет поступили денежные средства на общую сумму 95 250 рублей 00 копеек с банковского счета открытого на имя Ян Я., всего было совершенно 40 банковских транзакций. Также содержатся сведения о выполненных банковских операциях по счету № 0, открытого00.00.0000 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., на имя Г., 00.00.0000 года рождения, к указанному счету привязана банковская карта № 0. При осмотре вышеуказанного файла, установлено, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на вышеуказанный счет поступили денежные средства на общую сумму 17 500 рублей 00 копеек с банковского счета открытого на имя Ян Я., всего было совершенно 6 банковских транзакций. Также содержатся сведения о выполненных банковских операциях по счету № 0, открытого 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., на имя Г., 00.00.0000 года рождения, к указанному счету привязана банковская карта № 0. При осмотре вышеуказанного файла, установлено, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на вышеуказанный счет поступили денежные средства на общую сумму 81 500 рублей 00 копеек с банковского счета открытого на имя Ян Я., всего было совершенно 34 банковских транзакции, всего на счета и банковские карты Г. с банковского счета открытого на Ян Д.Ю. были переведены денежные средства в сумме 194 250 рублей 00 копеек, и было совершено 80 банковских операций (т. 2 л.д. 130-137, 138-139, 140);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» № ЗНО0150629133 от 00.00.0000, согласно которому получен оптический диск с выписками по счетам, открытыми на имя Ян Д.Ю. и Григорьева Е.В. (т. 2 л.д. 109);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 00.00.0000 и протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, оптического диска CD-RW диска, содержащий выписки по счетам открытых на имя Я. 15.041971 года рождения и Григорьева Е.В. 00.00.0000 года рождения в ПАО «Сбербанк». При открытии файла «3657.xls», установлено, что в файле содержатся сведения о выполненных банковских операциях по счету № 0, открытого 00.00.0000 в ПАО «Сбербанк» по адресу: по адресу: ... на имя Ян Я., 00.00.0000 года рождения, к указанному счету привязана банковская карта № 0. При осмотре вышеуказанного файла, установлено, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с вышеуказанного счета было совершенно 80 банковских транзакции, с переводом денежных средств на счет открытый на имя Г., на общую сумму 194 250 рублей 00 копеек.

Осмотром также установлено, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с вышеуказанного счета было совершенно 125 банковских транзакции, с переводом денежных средств на счет открытый на имя Григорьева Е.В., на общую сумму 412 500 рублей 00 копеек, а в общей сложности было совершено 205 банковских транзакций на сумму 606 750 рублей 00 копеек. При открытии файла «0048.xls», установлено, что в файле содержатся сведения о выполненных банковских операциях по счету № 0, открытого 2011 в ПАО «Сбербанк» 00.00.0000 по адресу: ... на имя Григорьева Е.В., 00.00.0000 года рождения, к указанному счету привязана банковская карта № 0. При осмотре вышеуказанного файла, установлено, что в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 на вышеуказанный счет поступили денежные средства на общую сумму 412 50 рублей 00 копеек с банковского счета открытого на имя Ян Я., всего было совершенно 117 банковских транзакций (т. 2 л.д. 110-124, 125-126, 127);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств от 00.00.0000 и протоколом осмотра предметов от 00.00.0000, персональный компьютер с рабочего места Григорьева Е.В. изъятый 00.00.0000 в распределительном центре № 0 ООО «Лента» расположенном по адресу: ..., в ходе осмотра которого установлен процесс использования «Оrасlе Transportation Management» (ОТМ) (т. 2 л.д. 95-103, 104-105).

Оценивая изложенные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает их непротиворечивыми, взаимно дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, они являются относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения дела.

Вина подсудимого Григорьева Е.В. в полном объеме обвинения, указанного в приговоре, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими изложенными в приговоре доказательствами: показаниями свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, К., Свидетель №5, Т., Я., Г., признательными показаниями подсудимого, протоколом явки с повинной, а также иными вышеприведенными письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании, которые в целом согласуются между собой и существенных противоречий не содержат.

У суда нет оснований не доверять вышеприведенным показаниям свидетелей, поскольку они полностью согласуются между собой, с материалами уголовного дела, а также с показаниями подсудимого Григорьева Е.В., какой-либо их заинтересованности в исходе уголовного дела суд не усматривает, как и не усматривает оснований и обстоятельств, в силу которых они могут оговаривать подсудимого. Свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, их показания носят последовательный характер, объективно подтверждены и другими вышеприведенными доказательствами по делу.

Оснований для самооговора подсудимым суд не усматривает, признательные показания Григорьева Е.В. подтверждены им в присутствии защитника в судебном заседании, носят добровольный характер, подтверждены и другими доказательствами по делу, в связи с чем, признаются судом допустимыми доказательствами.

На момент совершения преступления Григорьев Е.В. являлся совершеннолетним, обладал достаточным жизненным опытом, а также то, что он не состоит на учетах у психиатра и нарколога, то есть является психически здоровым человеком, суд приходит к выводу, что подсудимый в полной мере осознавал характер и опасность своих действий.

Результаты оперативно - розыскных мероприятий свидетельствуют о наличии у Григорьева Е.В., умысла на осуществление коммерческого подкупа, совершенного в крупном размере, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции ОМВД России по ....

Документальное оформление оперативно-розыскных мероприятий соответствует требованиям уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия Григорьева Е.В. по п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег, за совершение действий в интересах дающего, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, а также оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенный в крупном размере.

Установленные обстоятельства свидетельствуют, что Григорьев Е.В. являясь начальником смены Дирекции по управлению цепочками поставок, группы отгрузки – 8006 в ООО «Лента», назначенного трудовым договором от 00.00.0000 № 0_129-тд, дополнительным соглашением № 0_184-ДС от 00.00.0000 к трудовому договору № 0_129-тд 00.00.0000 и приказом (распоряжением) о переводе работника на другую работу № 0_110-КП от 00.00.0000, то есть лицом, выполняющим управленческие функции в указанной коммерческой организации, в силу своего служебного положения, в соответствии с разделом № III п.п. 1, 3, 5, 6, 7, 9 должностной инструкции ООО «Лента», утвержденной Распоряжением заместителя директора по персоналу № 0 от 00.00.0000, распределял обязанности, организовывал работников находящихся в подчинении; обеспечивал взаимодействие работников подразделения с работниками служб Компании и сторонних организаций; обеспечивал своевременное выполнение складских процессов по приемке, комплектации и отгрузке товаров; контролировал отсутствие ошибок при выполнении складских операций работниками смены; формировал отчетность по показателям работы смены; принимал решения по нештатным ситуациям связанным с приемкой, комплектацией или отгрузкой товаров в разрезе своих полномочий, а также имел свободный, личный, прямой доступ к программе «Оrасlе Transportation Management» (ОТМ), посредством которой осуществлялся управление доставкой грузов, планированием заявок, распределением заявок и контроль их исполнения, а именно в силу своего служебного положения - начальника смены Дирекции по управлению цепочками поставок, группы отгрузки – 8006 в ООО «Лента» ИНН 7814148471 ОГРН 1037832048605, получал путем перечисления в качестве предмета коммерческого подкупа – денежные средства на сумму 606 750 рублей 00 копеек на подконтрольные расчетные счета, открытые в банковских учреждениях на имя супруги Григорьева Е.В. – Г. и самого Григорьева Е.В., от Я. являющегося индивидуальным предпринимателем, оказывающего услуги по перевозке грузов на собственном транспортном средстве от лица ООО «Современные коммерческие транспортировки» на основании договора на транспортно-экспедиторское обслуживание № SC-TRAN-0130 от 00.00.0000 заключенного между ООО «Лента» и ООО «Современные коммерческие транспортировки», а именно за изменение маршрутов следования транспортных средств, которые находились у Я. в эксплуатации при перевозке погрузке (разгрузке) продукции, на более финансово выгонные для последнего.

Согласно примечанию к ст. 201 УК РФ, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации также признается лицо, постоянно, временно либо по специальному полномочию выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции.

Суд считает доказанным наличие в действиях Григорьева Е.В. квалифицирующего признака – совершение преступления в крупном размере, поскольку Григорьев Е.В. получил в полном объеме денежные средства в размере 606 750 рублей, поскольку в соответствии п.1 Примечания к ст. 204 УК РФ крупным размером коммерческого подкупа признается сумма денег, превышающая 150 000 рублей.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Григорьеву Е.В., суд признает совершение впервые преступления, состояние здоровья его и близких родственников, а также воспитание двоих малолетних детей супруги, проживающих совместно с подсудимым.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Григорьеву Е.В., в силу требований п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной (т. 1 л.д. 64-65), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу требований п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Григорьеву предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Суд также принимает во внимание, что Григорьев Е.В. является гражданином РФ, имеет место регистрации и жительства, на учете у психиатра, нарколога не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, вместе с тем совершил тяжкое преступление против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

    С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание Григорьеву Е.В. за совершенное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы по правилам, предусмотренным ч. 1 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения Григорьеву Е.В. более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 7 ст. 204 УК РФ, суд не усматривает.

В то же время с учетом личности Григорьева Е.В., обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, отношения подсудимого к содеянному, суд не исключает возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и считает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ и не назначать Григорьеву Е.В. дополнительные наказания в виде в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Григорьевым Е.В. преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств по преступлению судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника адвоката Евстигнеева Д.С. при производстве предварительного расследования в размере 3000 рублей и в судебных заседания в размере 7500 рублей, всего в общей сумме 10500 рублей суд считает необходимым взыскать с осужденного Григорьева Е.В. в доход государства. Оснований для освобождения Григорьева Е.В. от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает.

Вопрос о вещественном доказательстве суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Григорьева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 7 ст. 204 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 05 (ПЯТИ) лет лишения свободы без дополнительных видов наказания.

    В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Григорьеву Е.В., считать условным с испытательным сроком на 03 (ТРИ) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

    Обязать Григорьева Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию в установленное для него время.

    Меру пресечения Григорьеву Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде расходов на оплату труда участвовавшего по назначению защитника на предварительном следствии и в судебных заседаниях в сумме 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей, внести в процессуальные издержки по настоящему уголовному делу, произвести оплату за счет средств федерального бюджета и возложить оплату на Управление Судебного департамента в Санкт-Петербурге.

На основании ст.132 ч.1 УПК РФ взыскать с Григорьева Е.В. процессуальные издержки, понесенные при рассмотрении уголовного дела, связанные с оплатой услуг адвоката в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в размере № 0) рублей.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: персональный компьютер с рабочего места Григорьева Е.В., изъятый 00.00.0000 в распределительном центре № 0 ООО «Лента» расположенном по адресу: ..., переданный на ответственное хранение Л. – считать возвращенным законному владельцу;

    - оптические диски, поступившие 00.00.0000 и 00.00.0000 из ПАО «Сбербанк», хранящиеся при материалах уголовного дела - хранить при деле.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления.

            Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

            В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника в рассмотрение уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ, о чем указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

            Судья: