Решение по делу № 2-2139/2019 от 27.08.2019

Дело № 2-2139/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Меркуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску:

- АО «ЮниКредит Банк» к Паяльниковой Т. А., Паяльникову А. С., о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором изложил следующие обстоятельства.

... г. между истцом и Паяльниковым С.А. был заключен Кредитный договор № ... с которым последнему был предоставлен кредит в размере 431 000 руб. на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём перечисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 309 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Паяльников С.А. является умершим (дата смерти ... г.), наследственное дело № ... открыто нотариусом.

... г. между истцом и Паяльниковым С.А. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № .... Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Просрочка заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 330 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

На основании вышеизложенного, истец просил суд:

- взыскать солидарно с Паяльниковой Т. А. и Паяльникова А. С. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 298 194,30 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 181,94 руб.

- взыскать солидарно с Паяльниковой Т. А. и Паяльникова А. С. в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору № ... от ... г. в размере 68 163,7 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 244,91 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Причины неявки ответчика неизвестны, судом принимались меры к её надлежащему извещению, однако судебные извещения, направленные ответчику по месту её нахождения, регистрации и проживания, были возвращены в суд в связи с истечением срока их хранения в почтовом отделении.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ... г. № ..., юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На этом основании, суд, применительно к положениям ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

... г. между истцом и Паяльниковым С.А. был заключен Кредитный договор № ... с которым последнему был предоставлен кредит в размере 431 000 руб. на срок 84 месяцев, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 15,9 % годовых. Кредит был предоставлен путём перечисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк», что подтверждается выпиской из лицевого счёта.

Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом. Просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет 309 дня, что подтверждается выпиской из лицевого счёта, расчётом задолженности.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты Паяльников С.А. является умершим (дата смерти ... г.), наследственное дело № ... открыто нотариусом.

... г. между истцом и Паяльниковым С.А. заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты № .... Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами договора заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты на кредит и исполнить иные обязательства по кредитному договору в полном объёме. Просрочка заемщика по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составляет более 330 дней, что подтверждается расчётом задолженности.

Согласно наследственному делу, наследниками умершего являются - Паяльникова Т.А. – 1/3 доли, Паяльников А.С. 2/3 доли в наследственном имуществе.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 60 Постановления от ... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая спор, суд с учетом вышеприведенных норм материального права приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку в связи со смертью должника при наличии наследников и наследственного имущества, стоимость которого превышает размер задолженности по договору займа, взыскание задолженности в полном объеме должно быть произведено солидарно с наследников в пределах стоимости наследственного имущества.

Также суд удовлетворяет требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ.

Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 298 194,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 181,94 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░ 68 163,7 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2244,91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░