Решение по делу № 2-680/2013 (2-5626/2012;) от 03.12.2012

Дело № 2-680/2013 г.

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Савенковой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамонов С.В. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.о. <адрес> о признании собственности на квартиру, в порядке приватизации,

Установил:

Истец Артамонов С.В. обратился в суд с настоящим иском к ответчикам Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Администрации г.о. Балашиха Московской области о признании права собственности в порядке приватизации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Артамонов С.В. и ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ был заключен договор социального найма жилого помещения №/ТС на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>. Ранее истец не использовал право на приватизацию, в собственности жилья не имеет, в связи с чем ему не может быть отказано в передаче квартиры в собственность, в порядке приватизации.

Истец Артамонов С.В. просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение – трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>, в порядке приватизации и прекратить право собственности РФ и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на вышеуказанную квартиру.

В судебное заседание истец Артамонов С.В. не явился, его представитель, по доверенности Сирота Е.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала и пояснила, что истец ранее в приватизации не участвовал, в связи с чем ему не может быть отказано в передаче квартиры в собственность, в порядке приватизации.

Ответчики Департамент жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, Министерство обороны РФ, Администрация г.о. Балашиха Московской области своих представителей в судебное заседание не направили, о слушание дела извещены (л.д. 36-41).

3-и лица Артамонова И.В., Артамонов А.С. и Артамонов А.С. в судебное заседание не явились, о слушание дела извещались.

С учетом мнения представителя истцов, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц.

С учетом мнения представителя истца, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе и несовершеннолетних.

В соответствии со ст.11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда один раз.

Согласно п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц, либо в собственность одного или нескольких из них, подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних, приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Артамонов С.В., с учетом членов семьи, был заключен договор социального найма жилого помещения №/ТС, на основании решения ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ о предоставлении жилого помещения по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 12), по условиям которого ФГУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ передало Артамонов С.В. и членам его семьи, жены-Артамонова И.В., дочери Артамонов А.С. и сына Артамонов А.С., в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 8), квартира передана по акту передачи (л.д. 9).

Факт проживания истца в квартире подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 27).

Артамонова И.В., Артамонов А.С. и Артамонов А.С. дали письменное согласие на приватизацию квартиры на имя Артамонов С.В. (л.д.28-30).

Согласно выписке из УФСГРКК от ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира находится в собственности РФ и оперативном управлении ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, служебной не является (л.д.39).

Суду представлен технический паспорт жилого помещения, составленный ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-26).

    В соответствии со ст.4 Закона РФ № «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

    Вышеназванная статья Закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым не допускается приватизация жилых помещений.

Суду не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих об ограничении права истцов на получение спорной квартиры в собственность в порядке бесплатной приватизации.

Ранее истец в приватизации не участвовал, иных жилых помещений в собственности не имеет, что подтверждается уведомлением Управления Федеральной Службы Государственной Регистрации, Кадастра и Картографии, доказательств обратного суду не представлено (л.д.21).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку изложенные в иске фактические обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, с Артамонов С.В. заключен договор социального найма жилого помещения, истец ранее в приватизации не участвовал, следовательно, ему не может быть отказано в передаче жилого помещения в собственность.

Право истца на передачу квартиры в собственность соответствует требованиям ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I «О приватизации жилищного фонда в РФ».

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации (ст. 131 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Артамонов С.В. удовлетворить.

Признать за Артамонов С.В., право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мк<адрес>, в порядке приватизации.

Настоящее решение является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ на квартиру, по адресу: <адрес>, мк<адрес> государственной регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру за истцом.

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья: О.А.Быстрякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-680/2013 (2-5626/2012;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артамонов С.В.
Ответчики
ФГУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства Обороны РФ
Министерство обороны России
Другие
Артамонова А.С.
Артамонова И.В.
Артамонов А.С.
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
balashihinsky.mo.sudrf.ru
03.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.12.2012Передача материалов судье
04.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению
04.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2012Собеседование
21.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.01.2013Судебное заседание
26.01.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.02.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее