Решение по делу № 2-4552/2021 от 28.06.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2021 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при помощнике судьи Болотиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4552/2021 по иску ПАО Сбербанк к Иванову Александру Валерьевичу взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование иска истец - ПАО Сбербанк России указал, что на основании кредитного договора № от ** выдало Иванову Александру Валерьевичу кредит в сумме 236 833,00 руб. на срок 37 мес. под 14,9% годовых. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Уплата процентов производится также ежемесячно, одновременно в погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца). Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20,00% годовых в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов. В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 16.06.2021 задолженность ответчика составляет 97 655,51 руб., в том числе: 6478,64 руб., - просроченные проценты; 88 610,04 руб. – просроченный основной долг; 77,53 руб. – неустойка за просроченные проценты; 2489,30 руб. – неустойка. Просит взыскать указанную сумму долга с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины - 3129,67 руб., всего – 100 785,18 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежаще.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства, материалы дела № 2-3276/2021 о вынесении судебного приказа, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита, регулируются Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)" от 21.12.2013 N 353-ФЗ (далее ФЗ "О потребительском кредите (займе)").

Установлено, что 26.07.2018 между ПАО Сбербанк и Ивановым Александром Валерьевичем был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 236 833,00 руб. сроком на 44 месяца с уплатой процентов в размере 14,9% годовых.

По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 7018,66 руб. в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Уплата процентов производится также ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца).

Условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в размере 20,00% годовых в случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов.

Денежные средства были перечислены ответчику на счет, открытый заемщику в банке, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета, не оспоренной ответчиком.

В случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору банк вправе требовать от заемщика возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки, предусмотренных кредитным договором.

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по кредитному договору банк обратился с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен мировым судьей судебного участка № 31 г. Ангарскак и Ангарского района 30.10.2020 за номером 2-3276/2020, отмененный в дальнейшем определением мирового судьи от 08.04.2021 в связи с поступившими возражениями от должника Иванова А.В.

Возбужденное исполнительное производство № прекращено постановлением судебного пристава-исполнителя Ангарского РОСП от ** в связи с отменой исполнительного документа.

По состоянию на 16.06.2021 задолженность ответчика составляет 97 655,51 руб., в том числе: 6478,64 руб., - просроченные проценты; 88 610,04 руб. – просроченный основной долг; 77,53 руб. – неустойка за просроченные проценты; 2489,30 руб. – неустойка.

Данный расчет судом проверен, составлен верно, ответчиком не оспорен.

Расчет задолженности произведен из размера процентов, неустойки, согласованных сторонами.

Оценив представленные сторонами доказательств, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, заключенному между ним и банком, погашение кредита и уплату процентов за его пользование не осуществляет, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 97 655,51 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3129,67 руб. (800,00 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000,00 руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Иванова Александра Валерьевича в пользу ПАО Сбербанк долг по кредитному договору № от ** за период с 27.01.2020 по 16.06.2021 (включительно) в размере 97 655,51 руб., в том числе: просроченные проценты – 6478,64 руб., просроченный основной долг – 88 610,04 руб., неустойка за просроченные проценты – 77,53 руб., неустойка – 2489,30 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины – 3129 руб., всего – 100 785,18 руб. (сто тысяч семьсот восемьдесят пять руб. 18 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет составлено 06.08.2021.

Судья: М.А.Свиридова