Решение по делу № 5-967/2012 от 24.12.2012

Решение по административному делу

                             

                                                                                                                                                     Дело № 5- 967 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«24» декабря 2012 г.п. Чишмы<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин (РБ, п.Чишмы,пр.Дружбы, 1 «Б»), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении  в  отношении  Зулькарнеева Р.А.1  <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

               Зулькарнеев Р.А. 19 октября 2012 года в 18 часов 12 минут  на 12 км  автодороги  Авдон-Подымалово, управляя автомашиной  <НОМЕР>, не предоставил преимущество в движении транспортному средству,  имеющему на наружных поверхностях специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушил п.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за который предусмотрена административная ответственность ч.2 ст.12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5 ( в ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях» КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

 Зулькарнеев Р.А. на судебное заседание, назначенное на  24 декабря 2012 года, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  уведомлением о вручении 12.12.2012 года.  Как следует из телефонограммы от 24.12.2012 года  Зулькарнеев Р.А. на судебное заседание явиться не может, просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, наказание просит назначить минимальное в виде штрафа.

Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя.

Судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании  любых фактических данных (доказательств).

            В подтверждение вины  Зулькарнеева Р.А. представлен протокол об административном правонарушении 02 АР  <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором он пояснил,  что  поздно заметил спец. автомашину, так как не смотрел на зеркала заднего вида;  рапорт сотрудника полиции от <ДАТА9>

Согласно 3.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

При приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства, а также сопровождаемого им транспортного средства (сопровождаемых транспортных средств).

Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

 Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Зулькарнеева Р.А.         в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения -Непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом - доказана.

При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте, личность виновного.

На основании ст. ст.  29.10   и 29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья           

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать виновным Зулькарнеева Р.А.1     в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот)   рублей.

Копию постановления    направить в  отдел МВД России по Чишминскому району РБ -для сведения, в полк ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ- для сведения, Зулькарнееву Р.А.- для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.

 Мировой судья                                                                                             Гарифуллин Р.Т.2

 

18811630020016000140

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа:  УФК по РБ (МВД   по РБ)  КПП 027 501 001 ИНН 027 5006462 код ОКАТО 804 01 000 000 расчетный счет 401 018 101 000 000 1 0001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г.Уфа БИК 0480 73 001 код бюджетной классификации 188 1 16 3 002 001 6000 140

5-967/2012

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №2 по Чишминскому району Республики Башкортостан
Судья
Гарифуллин Рим Талипович
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на странице суда
213.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее