ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(об оставлении заявления без движения)
М-2189/2020
08 июня 2020 года Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга
В лице судьи Азизовой О. М.,
рассмотрев исковое заявление Басиной И. В. к Гаврилову Д. С. об обязании произвести индексацию, взыскании инфляционных убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском.
Для рассмотрения вопроса об индексации присужденных сумм, положениями ст. 208 ГПК РФ предусмотрен специальный порядок.
Из содержания указанной статьи следует, что заявление Басиной И. В. об обязании произвести индексацию и о взыскании денежных средств в размере 3 075 рублей 01 коп. в порядке индексации не подлежит рассмотрению в рамках отдельного, самостоятельного судопроизводства, такое заявление подлежит рассмотрению в рамках того гражданского дела, по которому взысканы денежные средства.
При таких обстоятельствах, в принятии искового заявления в части исковых требований истца об обязании произвести индексацию и о взыскании денежных средств в размере 3 075 рублей 01 коп. в порядке индексации надлежит отказать.
Исковое заявление Басиной И. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без движения, как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В нарушение требований ст. 132 ГПК РФ истцом не представлено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют (опись вложения, отчет об отслеживании почтового отправления). Из представленного чека не усматривается, что конкретно истцом направлялось в адрес ответчика, опись вложения и отчет об отслеживании почтового отправления не представлен.
В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения и предоставляет лицу, подавшему заявление срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
В принятии искового заявления в части исковых требований истца об обязании произвести индексацию и о взыскании денежных средств в размере 3 075 рублей 01 коп. в порядке индексации отказать.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
Исковое заявление Басиной И, В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без движения.
Сообщить истцу о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить вышеизложенные недостатки.
В случае невыполнения указанных требований заявление будет считаться не поданным и возвращено.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: О. М. Азизова