Решение по делу № 33-2252/2024 от 16.05.2024

ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Судья Гараева Н. В.      УИД: 18RS0002-01-2020-005996-49

Апел. производство: № 33-717/2023

1-я инстанция: № 2-474/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июня 2024 года                                г. Ижевск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Аккуратного А. В.,

судей Нартдиновой Г. Р., Шкробова Д. Н.,

при секретаре Рогалевой Н. В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2024 года, которым частично удовлетворены исковые требования Мохова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Защита», обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики
Аккуратного А. В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мохов А. В. обратился с иском к ООО «Авто-Защита», ООО «Автоконсалт», которым с учетом уменьшения исковых требований просил взыскать: - с ответчика ООО «Авто-Защита» в свою пользу денежные средства, уплаченные по опционному договору «Финансовая З. А.» № ФЗА 911476/20220106 от 21 января 2022 года в размере 23 214,12 руб., неустойку за период с 22 марта 2022 года по 27 ноября 2023 года в размере 23 214,12 руб. с дальнейшим ее начислением по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 руб.; - с ответчика ООО «Автоконсалт» в свою пользу денежные средства, уплаченные по сертификату оказания услуг № ХК01ОWQ, от 21 января 2022 года в размере 30 000,00 руб., неустойку за период с 22 февраля 2022 года по 27 ноября 2023 года в размере 60 000,00 руб. с дальнейшим ее начислением по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000,00 руб.

Решением Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2024 года исковые требования удовлетворены частично, Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» в пользу Мохова А. В. денежные средства, уплаченные по опционному договору «Финансовая З. А.» № ФЗА 911476/20220106 от 21 января 2022 года в размере 23 214,12 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О З. прав потребителей» в размере 14 107,06 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 12 500 рублей. В удовлетворении требований Мохова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-З.» о взыскании неустойки за период с 22 марта 2022 года по 27 ноября 2023 года в размере 23 214,12 руб. с дальнейшим ее начислением по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в большем размере отказано. Взысканы с общества с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» в пользу Мохова Александра Викторовича денежные средства, уплаченные по сертификату оказания услуг № ХК01ОWQ от 21 января 2022 года в размере 30 000,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 5000,00 руб., штраф в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О З. прав потребителей» в размере 17 500,00 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8 332,50 руб. В удовлетворении требований Мохова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Автоконсалт» о взыскании неустойки за период с 22 февраля 2022 года по 27 ноября 2023 года в размере 60 000,00 руб. с дальнейшим ее начислением по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в большем размере отказано.

На указанное решение ООО «Авто-Защита» подана апелляционная жалоба, которая принята к производству судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики, судебное заседание назначено на 24.06.2024.

Также на указанное решение 1 апреля 2024 года подана жалоба обществом с ограниченной ответственностью «Автоконсалт», которая определением судьи Завьяловского районного суда УР оставлена без движения, заявителю предоставлен срок для устранения недостатков жалобы.

Сведений об устранении недостатков жалобы, равно как сведения о возвращении жалобы данного лица в связи с не устранением недостатков, материалы дела не содержат, в связи чем судебной коллегией поставлен на обсуждение вопрос о возращении дела в суд первой инстанции.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Согласно разъяснением, данным в абзацах 1, 3 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Учитывая указанное судебное коллегия полагает необходимым вернуть дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Авто-Защита» на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 5 марта 2024 года вернуть в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324, 325 ГПК РФ.

Председательствующий судья                А.В. Аккуратный

Судьи                                Г.Р. Нартдинова

    Д.Н. Шкробов