Решение по делу № 2-12765/2013 от 18.12.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Орской Т.А.

при секретаре Докторовой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой И.Н. к Администрации городского поселения ....., Администрации ..... района третьему лицу Окропиридзе В.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам и третьему лицу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: АДРЕС.

Свои требования истица мотивировала тем, что она занимает спорную квартиру на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ за №. Истица и третье лицо зарегистрированы и проживают постоянно в спорной квартире. Оплачивают коммунальные услуги и квартирную плату. Другой жилой площади у истицы нет. Ранее в приватизации участия истица не принимала.

Представитель истца действуя по надлежаще оформленной доверенности от имени Соловьевой И.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить.

Представители администрации ..... и администрации ..... района извещены о дне и времени рассмотрения дела.

Третье лицо Окопиридзе В.И. от участия в приватизации отказался.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон надлежащим образом извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.11 Закона РФ « О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилое помещение в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В силу ст. 2 Закона Граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном фонде. Включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.

Как следует из материалов дела, истица вселилась в спорную квартиру на основании ордера, выданного ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.20).

Из финансово-лицевого счета следует, что квартира состоит из 2-х комнат, в квартире проживает истица и третье лицо (л.д.6).

Истица обращалась с заявлениями к ответчику о передаче квартиры в собственность (л.д.13), в свою очередь Администрация городского поселения ..... разъяснила истице, что решить вопрос о приватизации не представляется возможным, поскольку Администрация ..... района не передала правоустанавливающие документы на муниципальные квартиры ( л.д.11).

Из технического паспорта филиала ГУП «.....» следует, что спорная квартира состоит из 2-х комнат, площадь всех частей здания – 42,0 кв.м., общей площадью – 42,0 кв.м., жилой – 30,5 кв.м., подсобной- 11,5 кв.м., расположена по адресу: АДРЕС (л.д. 7-10).

Право граждан РФ на получение жилого помещения в порядке приватизации-абсолютное: никто не вправе отказать в удовлетворении (реализации) этого права, поскольку это требование основано на нормах Закона о приватизации жилья.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соловьевой И.Н. к Администрации городского поселения ....., Администрации ..... района третьему лицу Окропиридзе В.И. о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать право собственности за Соловьевой И.Н. в порядке приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в срок 1 месяц в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Одинцовский городской суд.

Судья: