Решение по делу № 2а-204/2018 от 06.03.2018

дело № 2а-204 / 2018

Решение

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года                                    с. Сюмси

    Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

    под председательством судьи Микрюкова О.В.,

    рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании в доход бюджета недоимок и пеней по налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и земельному налогу за 2015 год,

установил:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Удмуртской Республике (далее ИФНС) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя задолженностью административного ответчика ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3784 рубля, начисленной пене в связи с его неуплатой на 16 декабря 2016 года в размере 18 рублей 92 копеек, транспортному налогу за 2015 год в размере 625 рублей, начисленной пене в связи с его неуплатой на 17 декабря 2016 года в размере 03 рублей 33 копеек, земельному налогу за 2015 год в размере 01 копейки. Правовое обоснование административного иска – ст.ст. 23, 31, 45, 48, 69, 70, 357, 359, 362, 75 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), Закон УР от 27 ноября 2002 года №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике», Закон РФ от 09 декабря 1991 года №2003-1 «О налоге на имущество физических лиц».

    В судебное заседание представитель административного истца не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился. О месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещён. Суду представлено его заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в его отсутствие.

    На основании п.4 ст.291, ч.7 ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке упрощённого (письменного) производства.

Из исследованных материалов дела, установлено следующее.

В соответствии нормами главы 32 НК РФ административный ответчик ФИО1 как собственник жилого дома по адресу: <адрес>, иного строения по адресу: <адрес>, квартиры по адресу: <адрес> обязан платить налог на имущество физических лиц. Срок уплаты – не позднее е позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.409 НК РФ).

Налог на имущество за 2015 года административным ответчиком не уплачен, иное ответчиком не доказано.

Недоимка по налогу на имущество рассчитана на основании норм статей 403, 404, 408 НК РФ и составляет 3784 рубля.

В соответствии с гл. 31 НК РФ ответчик как владелец земельных участков по адресам: <адрес>, обязан платить земельный налог. Срок уплаты – не позднее е позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.397 НК РФ).

Земельный налог за 2015 года административным ответчиком не уплачен.

Недоимка по земельному налогу рассчитана на основании ст.394 НК РФ и составляет 01 копейка.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с законами субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Законом УР от 27 ноября 2002 г. №63-РЗ «О транспортном налоге в Удмуртской Республике» (далее Закон УР №63-РЗ) транспортный налог введён в действие на территории Удмуртской Республики, определены ставки налога, порядок и сроки его уплаты, льготы по уплате налога.

Ответчик в 2015 году имел в собственности транспортное средство с регистрационным номером №.

В соответствии со ст.357 НК РФ ответчик обязан уплатить транспортный налог. Срок уплаты налога за 2015 год – до 01 декабря года, следующего за годом налогового периода (п.1 ст.363 НК РФ).

Транспортный налог за 2015 года административным ответчиком не уплачен.

Недоимка по транспортному налогу рассчитана на основании ст.361 НК РФ, ст.2 Закона УР №63-РЗ и составляет 625 рублей.

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. (п.3 указанной статьи).

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. (п.4 указанной статьи).

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по оплате налогов административный ответчик обязан уплатить пеню.

Согласно представленному расчёту сумма пеней на 16 декабря 2016 года составит по налогу на имущество физических лиц 18 рублей 92 копейки, по транспортному налогу – 12 рублей 80 копеек, по земельному налогу – 03 рубля 33 копейки. Возражений административного ответчика по расчёту цены иска (недоимки и пеней) нет. Размер пени рассчитан в соответствии с законом. Неверности в расчёте не выявлено.

В соответствии со ст.48 НК РФ 16 июня 2017 года административному ответчику выставлено требование № об уплате указанных недоимок и пеней со сроком исполнения до 25 июля 2017 года.

В связи с неисполнением требований об оплате налога и пеней ИФНС обращалась к мировому судье судебного участка Сюмсинского района УР с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных недоимки и пеней.

В связи с неисполнением этого требования в установленный п.2 ст.48 НК РФ шестимесячный срок ИФНС обратилась с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанных недоимок и пеней.

Мировым судьёй судебного участка Сюмсинского района УР 22 ноября 2017 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанных недоимок и пеней.

Определением мирового судьи судебного участка Сюмсинского района УР от 30 ноября 2017 года по заявлению должника судебный приказ отменён.

06 марта 2018 года ИФНС обратилась с административным исковым заявлением о взыскании указанных недоимки и пеней.

Соответственно, предусмотренная ст.48 НК РФ процедура по предъявлению требований об оплате налога и пеней, обращению с заявлением о выдаче судебного приказа, административным истцом проведена в установленные сроки, что подтверждается указанными требованием об оплате налогов и пеней, копиями документов о направлении налогового требования, копией судебного приказа и определения об отмене судебного приказа.

    При таких обстоятельствах требования административного истца законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.114 КАС РФ, п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», с административного ответчика в доход муниципального бюджета муниципального образования «Сюмсинский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Удмуртской Республике удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 3784 рублей, пеню в связи с его неуплатой на 16 декабря 2016 года в размере 18 рублей 92 копеек, транспортный налог за 2015 год в размере 625 рублей, пеню в связи с его неуплатой на 17 декабря 2016 года в размере 03 рублей 33 копеек, земельный налог за 2015 год в размере 01 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета муниципального образования «Сюмсинский район» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.