Решение от 24.06.2021 по делу № 2-2717/2021 от 13.04.2021

    УИД № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24.06.2021 года    г. Сергиев Посад

        Московской области

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Соболевой О.О.,

при секретаре Грязиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Научно-исследовательский институт резиновой промышленности» о взыскании долга по договору займа от 29.12.2017 года в размере 7 758 947 рублей 76 коп., процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме 946 762 рубля 42 коп., судебных расходов 101 729 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Таскаева П.В. обратилась в суд с иском к АО «НИИРП» о взыскании долга по договору займа от 29.12.2017 года в размере 7 758 947 рублей 76 коп., процентов за просрочку возврата суммы займа в сумме 946 762 рубля 42 коп., судебных расходов 101 729 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 10.06.2021 года и 24.06.2021 года, истец Таскаева П.В. не явилась дважды по вызову суда. Об уважительности причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Представитель ответчика АО «НИИРП» в заседание не явился, извещен лично под роспись (л.д.47). К судебному заседанию направил ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с занятостью в ином судебном процессе, что суд не находит уважительной причиной неявки, принимая во внимание, что ответчик является юридическим лицом, и рассмотрение дела не связано с конкретной личностью его представителя. При этом, в ходатайстве представитель не отразил, что настаивает на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 29.12.2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 758 947 ░░░░░░ 76 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 946 762 ░░░░░ 42 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 101 729 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 51 729 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░ ░░ 12.04.2020 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░