Решение по делу № 2-3428/2019 от 30.10.2019

Дело № 2-3428/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2019 г.                                              г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., с участием ответчика Сергеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «СК «Согласие» к Сергееву Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с названным иском, указав, что 02 октября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак №, которым управлял водитель ФИО5 и с участием транспортного средства <данные изъяты> 2 гос.рег.знак №, которым управлял водитель Сергеев А.А и нарушил ПДД РФ, в результате чего транспортное средство Hyundai получило механические повреждения. Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность водителя, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования. ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и, исполняя свои обязанности по договору страхования, произвело выплату страхового возмещения в размере 73 219,50 рублей. Учитывая, что оформление ДТП происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, а ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в течение 5 рабочих дней со дня ДТП, у истца возникло право регрессного требования к ответчику на указанную сумму.

Просит взыскать с Сергеева А.А. в свою пользу сумму выплаченного страхового возмещения в размере 73 219,5 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 397 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Сергеев А.А. в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку не знал, что нужно направлять уведомление в страховую компанию в течение пяти дней после ДТП.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 11.1 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции извещение о дорожно-транспортном происшествии, заполненное в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, если иное не установлено настоящим пунктом, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страхового возмещения, причитающегося потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 100 тысяч рублей, за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии в порядке, предусмотренном пунктом 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. «ж» ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", (ред. от 18.12.2018), действовавшей до 01 мая 2019 года, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Судом установлено, что 03 октября 2017 года между истцом и ФИО6 был заключен договор ОСАГО владельца транспортного средства марки <данные изъяты> гос.рег.знак №. Сергеев А.А. был допущен к управлению транспортным средством (л.д.34-37).

02 октября 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак У001РР750, которым управлял водитель ФИО5 и с участием транспортного средства <данные изъяты> гос.рег.знак №, которым управлял водитель Сергеев А.А. (л.д.10-11). Ответственность водителя ФИО5 застрахована в САО «ВСК».

Согласно извещению о ДТП водитель Сергеев А.А. нарушил ПДД РФ, управляя транспортным средством ГАЗ A23R3 2 гос.рег.знак Е412Е0750, в связи с чем были причинены механические повреждения автомобилю Hyundai гос.рег.знак У001РР750.

Согласно акту осмотра ТС, экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта автомобиля Hyundai гос.рег.знак У001РР750 составила с учетом износа 87 854,79 рублей (л.д.12-29).

08 октября 2018 года между истцом и САО «ВСК» заключено соглашение об урегулировании страхового случая, в соответствии с которым стороны согласились о размере страховой выплаты за ущерб, причиненный транспортному средству <данные изъяты> гос.рег.знак № в размере 73 219,5 рублей (л.д.30).

12 октября 2018 года САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения ФИО7 в сумме 73 219,5 рублей (л.д.32).

23 октября 2018 года ООО «СК «Согласие» перечислило САО «ВСК» страховое возмещение в размере 73 219,5 рублей (л.д. 33).

В связи с тем, что ответчик не направил истцу экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия, доказательств обратного суду не представлено, ООО «СК «Согласие» имеет право на предъявление к нему регрессных требований.

На основании изложенного суд находит требования истца о взыскании с ответчика в порядке регресса ущерба, причиненного ДТП в размере 73 219,5 рублей подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из представленных суду документов при обращении в суд с иском истцом была оплачена государственная пошлина в размере 2397 рублей (л.д. 6).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Иск ООО «СК «Согласие» к Сергееву Андрею Александровичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Сергеева Андрея Александровича в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба от ДТП, произошедшего 02 октября 2018 года в порядке регресса денежную сумму в размере 73 219,5 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 397 рублей, а всего 75 616,5 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

          Судья                                                             С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

                                                                                   изготовлено 19 декабря 2019 г.