Решение от 31.08.2020 по делу № 2-376/2020 от 15.07.2020

РЕШЕНИЕ по делу № 2-376/2020

Именем Российской Федерации

31 августа 2020 года                                                                                    г. Грязовец

Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи Поповой О.В., при секретаре Лобановой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Севергазбанк» к Громовой Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Севергазбанк» (далее также АО «Банк СГБ») обратилось в суд с иском к Громовой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 03.12.2012 года между ОАО «БАНК СГБ» (в настоящее время АО «БАНК СГБ») и Громовой Ю.В. заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме ... рублей. За пользование кредитом заемщик обязался согласно пункту 4.1 кредитного договора уплачивать банку проценты из расчета 16% годовых. Согласно пункту 4.4. проценты за пользование кредитом должны уплачиваться ежемесячно, с 1 по 25 число (включительно) следующего месяца и в окончательный расчет одновременно с погашением кредита. Окончательная дата возврата последнего платежа – 02.12.2017 года.

Поскольку заемщик нарушал свои обязательства по указанному кредитному договору, банком было принято решение об обращении в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 27.09.2016 года № 2-1211/2016 с Громовой Ю.В. пользу ПАО «БАНК СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 03.12.2012 года по состоянию на 30.08.2016 года в размере 167368,27 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2273,69 руб.

В настоящее время решение исполнено полностью. Однако платежей в счет гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом, штрафная неустойка, повышенные проценты, начисленные после 30.08.2016 года) от ответчика не поступало.

За период с 31.08.2016 года по 17.04.2020 года задолженность составила: 112855,51 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 55987,32 руб., штрафная неустойка в размере 39780 руб., повышенные проценты в размере 17088,19 руб.

Банк обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности, а также расходов по оплате госпошлины.

15.05.2020 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 33 был вынесен судебный приказ по делу № 2-1267/2020 о взыскании с Громовой Ю.В. задолженности по кредитному договору №... от 03.12.2012 года.

Определением и.о.мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 11.06.2020 года по делу № 2-1267/2020 судебный приказ от 15.05.2020 года отменен.

Просят взыскать с Громовой Ю.В. задолженность по кредитному договору №... от 03.12.2012 года в размере 112855,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3457,11 руб.

В судебное заседание представитель истца Хоботов А.О., действующая на основании доверенности, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Громова Ю.В. в судебном заседании просила снизить размер неустоек, указала на трудное материальное положение.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав ответчика Громову Ю.В., приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 ГК РФ, к которым относятся надлежащее исполнение обязательств (статья408), отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

В силу статьи 407 ГК РФ основания прекращения обязательств могут быть предусмотрены также другими законами, иными правовыми актами или договором.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, если это прямо не указано в самом решении суда.

Таким образом, при отсутствии иных оснований обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

В силу части 3 статьи 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Таким образом, в случае вынесения решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Согласно положениям статьи 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

По смыслу приведенных норм закона предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) не означает одностороннего расторжения договора, а изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что 03.12.2012 года между ОАО «БАНК СГБ» и Громовой Ю.В. заключен кредитный договор №..., по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере ... рублей на срок до 02.12.2017 года (включительно), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в размере 16 % годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора по возврату долга и процентов за пользование кредитом, банк в 2016 году обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 27.09.2016 года № 2-1211/2016 с Громовой Ю.В. пользу ПАО «БАНК СГБ» взыскана задолженность по кредитному договору №... от 03.12.2012 года по состоянию на 30.08.2016 года в размере 167368,27 руб., в том числе сумма основного долга – 125240 рублей, проценты за пользование кредитом – 25151,01 руб., сумма штрафной неустойки – 14730 рублей, повышенные проценты (неустойка) – 2247,26 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2273,69 руб.

ПАО «Банк СГБ», предъявляя требования к Громовой Ю.В. о досрочном возврате суммы кредита, требований о расторжении договора не заявлял.

Таким образом, судебным приказом № 2-1211/2016 от 27.09.2016 года о взыскании с Громовой Ю.В. задолженности по кредитному договору №... от 03.12.2012 года кредитный договор расторгнут не был, соглашение о расторжении договора между сторонами также не заключалось; в настоящее время судебный приказ от 27.09.2016 года исполнен полностью, последний платеж был произведен Громовой Ю.В. 20.02.2020 года.

Однако судом установлено, что платежей в счет гашения текущего долга (проценты за пользование кредитом, неустойки, начисленные после 30.08.2016 года) от ответчика не поступало.

Согласно расчету истца за период с 31.08.2016 года по 17.04.2020 года задолженность Громовой Ю.В. по кредитному договору составила: 112855,51 руб., в том числе проценты за пользование кредитом в размере 55987,32 руб., штрафная неустойка в размере 39780 руб., повышенные проценты в размере 17088,19 руб.

Суд соглашается с указанным расчётом, поскольку использованная при его составлении методика и итоговые значения правильны, соответствуют условиям договора. Доказательств, свидетельствующих о внесении платежей в счет гашения текущего долга (процентов за пользование займом, неустойки, начисленных после 30.08.2016 года) ответчиком не представлено.

Одним из способов обеспечения обязательств, предусмотренных статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, является неустойка, которой, согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 8.2 кредитного договора, заключенного сторонами, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере 30 рублей за каждый день наличия просроченной задолженности, включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату полученного кредита и/или уплате процентов.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Истец просит взыскать с Громовой Ю.В. неустойку за период с 31.08.2016 в размере 39780 руб. Оснований для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства по своевременной и полной уплате основного долга и процентов за пользование кредитом.

Также АО «Севергазбанк» просит взыскать с Громовой Ю.В. повышенные проценты в размере 17088,19 руб.

При этом пунктами 3,1, 3.2 и 4.1 кредитного договора предусмотрено, что в случае если заемщик не исполнил обязательства, предусмотренные графиком платежей, сумма задолженности выносится на просрочку. С даты, следующей за датой возврата кредита и (или) очередной части кредита, заемщик уплачивает проценты из расчета 21 % годовых.

Как следует из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции на момент заключения кредитного договора) повышенные проценты, обязанность по уплате которых установлена в кредитном договоре на случай просрочки возврата очередной части кредита, являются мерой ответственности должника за нарушение денежного обязательства.

Исходя из норм действовавшего на момент заключения кредитного договора законодательства, а также проанализировав условия договора, суд приходит к выводу, что установление повышенной ставки процентов является условием об ответственности за нарушение обязательства по возврату кредита в предусмотренные договором сроки, а не платой за пользование заемными денежными средствами.

При этом как указано выше, пунктом 8.2 кредитного договора также предусмотрена неустойка за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и процентов.

Взыскание неустойки за несвоевременное погашение задолженности по кредиту и процентам вместе с повышенной процентной ставкой, начисленной на сумму просроченного долга по кредиту, за то же нарушение составляет одинаковую по своей правовой природе меру ответственности за нарушение срока исполнения денежного обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что условиями кредитного договора предусмотрены две меры ответственности заемщика за несвоевременный возврат займа, поэтому требования истца о взыскании задолженности по повышенным процентам в размере 17088,19 рублей не подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Банк СГБ» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3457,11 рублей.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 31.08.2016 ░░░░ ░░ 17.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 95767,32 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - 55987,32 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 39780 ░░░░░░; ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – 3457,11 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ - 99224 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 43 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.