Решение по делу № 2-8711/2024 от 20.08.2024

мотивированное решение изготовлено 30.10.2024

50RS0№-57

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года                    <адрес>

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при помощнике судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ "ВЕСНА-9", <адрес> Подольск о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ "ВЕСНА-9", <адрес> Подольск о признании, в порядке наследования, права собственности на земельный участок №а площадью 306 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Свои требования истец мотивирует тем, что умер его отец ФИО4 После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее, в том числе, из вышеуказанного земельного участка, принадлежащего наследодателю с 1994 г. на праве постоянного (бессрочного) пользования. Истец является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Так как оформить наследственные права у нотариуса на земельный участок не представляется возможным, поскольку право собственности на него не зарегистрировано в установленном законом порядке, истец вынужден обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, его представитель ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – <адрес> Подольск в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще.

Ответчик – СНТ "ВЕСНА-9" в судебное заседание не явилось, о дате слушания дела извещалось надлежаще, просило рассматривать дело в отсутствие представителя, не возражает против удовлетворения заявленных требований (л.д. 39).

Третьи лица – нотариус ФИО7 Подольского нотариального округа <адрес>, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещались надлежаще (л.д. 55, 58-61).

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных надлежащим образом о дне слушания дела, суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 11).

В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Пунктом 1 статьи 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего является сын – ФИО1. Других наследников первой очереди не установлено.

Согласно части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела усматривается, что с 1994 года на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО4 принадлежит спорный земельный участок, что подтверждается справкой №, выданной СНТ «ВЕСНА-9» ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16)

В судебном заседании представитель истца пояснил, что в связи с тем, что право собственности на земельный участок наследодателя не зарегистрировано, оформить право собственности на объект недвижимости в порядке наследования не представляется возможным.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что поскольку спорный земельный участок предоставлен в постоянное бессрочное пользование наследодателю как члену СНТ, истец является наследником по закону после смерти ФИО4, наследство фактически принял, пользуется земельным участкам, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования после смерти отца - ФИО4.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на земельный участок №А площадью 306 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья         подпись            И.М. Ледкова