Решение по делу № 2-61/2018 от 13.10.2017

Дело № 2 – 61/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 января 2018 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Сахарновой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Рахманенкова ПА к Кайсину ФИ о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

    Рахманенков П.А. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Кайсину Ф.И. о взыскании долга по договору займа в размере 205 260 рублей, в том числе 66 000 рублей – сумму основного долга и 139 260 рублей сумму пени.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа (беспроцентного), по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязался возвратить сумму долга согласно графику в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 3.3 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения заемщиком графика возврата полученных сумм, указанных в п.2.2 договора, заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета <данные изъяты>% от всей невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

В нарушение условий договора займа ответчик произвел оплату долга на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истец предложил ответчику заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик выплачивает в его пользу <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплачивая в следующем порядке: первый платеж – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, и далее выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в срок по ДД.ММ.ГГГГ. Также истец обязался в течение суток предоставить ответчику реквизиты банковской карты для перечисления указанных денежных средств.

Ответчик и его представитель Кондратьева И.А. с условиями мирового соглашения согласились.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 220-221 ГПК РФ.

    В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а поэтому может быть утверждено судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рахманенковым ПА и Кайсиным ФИ по которому Кайсин ФИ выплачивает в пользу Рахманенкова ПА <данные изъяты> рублей основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего в общей сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, выплачивая в следующем порядке: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в срок до ДД.ММ.ГГГГ, сумму <данные изъяты> рублей ежемесячно по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в срок по ДД.ММ.ГГГГ

Производство по делу по иску Рахманенкова ПА к Кайсину ФИ о взыскании долга по договору займа прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд.

Председательствующий:                     В. В. Катрыч

Копия верна: судья- В.В. Катрыч