39RS0011-01-2020-000926-95
№ 2-809/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 сентября 2020 года г. Зеленоградск
Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области Безруких Е.С., при секретаре Исаевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леэметс Григория Аарнеевича к Бех Гаяну Александровичу, действующему в интересах несовершеннолетнего сына Бех Романа Гаяновича, кадастровому инженеру Деменко Галине Михайловне, ООО «Кадастровый инженер» о признании недействительными результатов межевания и исключении из ГКН сведений о границах земельного участка,
установил:
Леэметс Г.А. обратился в суд с указанным иском к Бех Г.А., действующему в интересах несовершеннолетнего сына Бех Р.Г., кадастровому инженеру Деменко Г.М., ООО «Кадастровый инженер», в котором просил признать недействительными результаты межевого плана, изготовленного 19.08.2015 г. кадастровым инженером Деменко Г.М. по исправлению кадастровой ошибки в отношении земельного участка с КН № площадью 1 250 кв.м. с разрешенным использованием - под обслуживание индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>. Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах указанного земельного участка.
В судебные заседания, назначенные на 08 и 30 сентября 2020 года истец Леэметс Г.А., его представитель, ответчики Бех Г.А., действующий в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, кадастровый инженер Деменко Г.М., представитель ответчика ООО «Кадастровый инженер», надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, ходатайства об отложении дела не представили.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что иск Леэметс Г.А. к Бех Г.А., действующему в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, кадастровому инженеру Деменко Г.М., ООО «Кадастровый инженер» о признании недействительными результатов межевания и исключении из ГКН сведений о границах земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░