Решение по делу № 2-5871/2022 от 20.06.2022

дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 октября 2022 года                                     <адрес>

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Монгуш А.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора Ф к К о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что между ЗАО «Национальный банк сбережений» и ответчиком был заключен кредитный договор №фЦ от г. на ДД.ММ.ГГГГ на сумму 189 873,42 руб. Заемщик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнил. В соответствии с заявлением заемщика на выдачу кредита Банк имеет право передать свои права и требования по кредитному договору третьим лицам. ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ООО ГК «Финансовые услуги» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому в соответствии со ст.382 ГК РФ (АО «ОТП Банк») передает, а Цессионарий (ООО ГК «Финансовые услуги») принимает права требования к физическим лицам, принадлежащие Цеденту по кредитным договорам, указанным в приложении № к договору Цессии, а также права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи. Согласно акту приема –передачи прав требований к ООО ГК «Финансовые услуги» перешло право требования задолженности по кредитному договору заключенному ответчиком. Сумма задолженности на дату подачи искового заявления, с учетом произведенных платежей 203 794,01 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 203 794,01 рублей, из них: просроченный основной долг 60 901,62 рублей, просроченные проценты 142 892,39 рублей. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 203 794,01 руб., сумму за пользование денежными средствами в соответствии с условиями статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента полного исполнения решения суда, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5237,95 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещалась по месту регистрации, указанному в адресной справке, однако заказные письма разряда «Судебное» возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения». Лицо, в отношении которого ведется производство по делу считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Суд рассматривает дело в отсутствии сторон на основании ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит), заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из иска и приложенных документов следует, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Национальный Банк Сбережений» предоставил ответчику потребительский кредит в размере 189 873,42 руб. сроком на 36 месяцев ежемесячный платеж 9390 рублей под 36% годовых.

     Таким образом, установлено, что между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ответчиком был заключен кредитный договор №фЦ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме 189873,42 руб., срок возврата кредита – на 36 месяцев, срок действия кредитного договора устанавливается со дня акцепта Банком Заявления на предоставление кредита и до полного возврата суммы кредита, а также получения Банком процентов за пользование кредитов и всех причитающихся ему неустоек (пени), стандартная процентная ставка составляет 54,00% годовых.

Согласно п.5.1.2 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы, Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать плату за кредит ежемесячно в порядке и в сроки, указанные в заявлении на выдачу кредита.

В соответствии с п.5.1.5 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки.

В соответствии с п.5.1.6 Правил ЗАО «Национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком требования банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору уплачивать банку пеню в размере 0,5 % от общей суммы задолженности по кредитному договору, указанной в уведомлении банка, за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.2.1 Правил по кредитованию работников бюджетной сферы, являющихся неотъемлемой частью, досрочное погашение кредитной задолженности в полном объеме или частично в порядке и на условиях, указанных в п.6 Правил.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с условиями Кредитного договора у К возникли обязательства перед Банком по возврату суммы кредита, уплате процентов за его использование и других платежей.

Также между истцом и ответчиком заключен договор страхования жизни заемщиков кредита № на основании Полисных условий к договору страхования жизни.

Согласно расчету задолженности ЗАО «Национальный Банк Сбережений» денежные средства предоставлены, тем самым Банк исполнил условия данного кредитного договора, предоставив ответчику кредит. Заемщик во исполнение условий договора производила платежи, однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 203 794,01 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк сбережений» (цедент) и ООО ГК «Финансовые услуги» (цессионарий) был заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым цедент уступил право требования цессионарию к физическим лицам по кредитным договорам, указанным в Приложении №, что также подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уступке требования на сумму задолженности, а также претензия с требованием об уплате данной задолженности были направлены в адрес ответчика, указанный в заявлении.

Данная задолженность ответчиком не погашена.

Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по заявлению ЗАО «Национальный Банк Сбережений» о выдаче судебного приказа на взыскание с должника К задолженности по кредиту в размере 285 640,82 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3028,20 рублей.

Как видно из материалов дела и представленного расчета задолженности ответчик допускал просрочку платежей, поэтому истец в силу приведенных выше норм закона и условий договора имеет право требования досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно расчету сумма задолженности по кредитному договору составляет –203 794,01 рублей, из них: просроченный основной долг 60901,62 рублей, просроченные проценты 86 512,84 рублей, неустойка 56 379,55 рублей.

Также истцом заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения решения суда.

По общему правилу проценты взимаются по день уплаты денежных средств, причитающихся кредитору (п.3 ст.395 Гражданского кодекса РФ).

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №)

    Судом произведен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды:

Сумма долга	Период просрочки	Кол-во дней	Процентная ставка	Расчет процентов	Сумма процентов в рублях
60901,62	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	13	17%	60901,62 х17 x 13 / 365 / 100	368,75
60901,62	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	23	14%	60901,62 х 14 x 23 / 365 / 100	537,27
60901,62	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	18	11%	60901,62 х 11 x 18/ 365 / 100	330,37
60901,62	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	41	9,50%	60901,62 x 9,50 х 41 / 365 / 100	649,90
60901,62	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	56	8%	60901,62 х 8 х 56 / 365 / 100	747,50
60901,62	С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ	32	7,50%	60901,62 х 7,50 х 32 / 365 /100	400,45
ИТОГО					3034,24

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 3034,24 рублей в виде процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения.

При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что ответчиком нарушались условия кредитного договора, а именно платежи в установленные договором сроки не вносились, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 206 828,25 рублей, из которых: просроченный основной долг 60 901,62 рублей, просроченные проценты 86 512.84 рублей, проценты по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3034,24 рублей, а также подлежит удовлетворению требование о взыскивании с ответчика в пользу истца процентов на остаток задолженности по основному долгу 60 901,62 рублей с учетом ее уменьшения за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ со дня, следующего после дня вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, то есть в размере 5237, 95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора Ф к К о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К (паспорт 9302 133279) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» (ИНН 7707778366) в лице генерального директора Ф 206 828 рублей 25 копеек в счет задолженности, 5237 рублей 95 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскивать с К в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Финансовые услуги» в лице генерального директора Ф проценты на остаток задолженности по основному долгу – 60 901 рубль 62 копеек с учетом ее уменьшения за пользование чужими денежными средствами со дня, следующего после дня вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                         подпись                    А.В. Монгуш

Копия верна: ____________________ А.В. Монгуш