Дело № 2-1164/2021.
Поступило в суд 30.12.2020.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 февраля 2021 года г. Новосибирск
Кировский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Киевской А.А.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кожевниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пановой Т. Н. к Грунской Е. О. о взыскании расходов на погребение наследодателя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Панова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Грунской Е.О., в котором просит суд взыскать с ответчика в качестве возмещения расходов на достойные похороны наследодателя ФИО1., умершего ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере 51 395 руб.
В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Грунской Е.О., которая, согласно ответу УВМ ГУ МВД России по НСО, зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело по иску Пановой Т.Н. к Грунской Е.О. подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> исходя из следующего.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из текста искового заявления, истцом указан адрес места проживания ответчика: <адрес>, в связи с чем исковое заявление было принято к производству Кировским районным судом <адрес>.
Согласно ответу УВМ ГУ МВД России по НСО ответчик Грунская Е.О. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Указанный адрес по административно-территориальному делению относится к территории <адрес>.
Доказательства, свидетельствующие о том, что ответчик на дату подачи иска в суд фактически проживала по адресу, указанному в исковом заявлении как адрес фактического проживания ответчика, в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Пановой Т.Н. к Грунской Е.О. о взыскании расходов на погребение наследодателя не подсудно Кировскому районному суду <адрес>, в связи с чем оно подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, как принятое к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░