Решение по делу № 2-4209/2014 от 30.09.2014

Решение по гражданскому делу

Информация по делу

                                                                                                          Р”ело в„– 2-4209/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года Пятигорский городской суд Ставропольского края

в составе:

председательствующего СЃСѓРґСЊРё     - Р–СѓРєРѕРІРѕР№ Р›.Рњ.,

РїСЂРё секретаре                     - Асатряне Р’.Рђ.,

с участием:

представителя истца - Резванова В.П.

Срыбнов Рќ.Рџ.      (РїРѕ доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда в
г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Срыбнов Н.П. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсационных выплат, паевого взноса, судебных издержек,

У С Т А Н О В И Л:

Срыбнов Н.П. обратился в Пятигорский городской суд с требованиями к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» (накопительный), взыскании по договору № от ДД.ММ.ГГГГ личных сбережения в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> - сумма сбережений, <данные изъяты> - паевой взнос, <данные изъяты> - компенсационные выплаты.

Свои доводы мотивирует тем, что между ним и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» и дополнительные соглашения к нему, а именно: договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты>, дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ, на сумму всего <данные изъяты>, под 24 % годовых. Согласно п. 1.1. договора № от ДД.ММ.ГГГГ член кредитного потребительского кооператива граждан передает личные сбережения в размере <данные изъяты>, путем внесения наличных денежных средств в кассу кооператива или перечислением на его расчетный счет для использования их в соответствии с уставными видами деятельности кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ». Пунктом 1.2. договора установлено, что член кооператива получает начисленные компенсационные выплаты из расчета 24 % годовых. Пунктом 1.4. договора предусмотрено, что член кооператива получает начисленные компенсационные выплаты и переданные личные сбережения в конце срока действия договора или при вступлении в силу пункта 1.8. настоящего договора. Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что не позднее 30 календарных дней до окончания срока действия договора член кредитного потребительского кооператива граждан обязан уведомить кооператив письменно о намерении закрыть договор, либо переоформить его на новый срок, другой вид договора передачи личных сбережений. По окончанию срока действия договора о передаче личных сбережений начисление компенсационных выплат не производится. Пунктом 2.3.1. договора установлено, в случае неисполнением членом кредитного потребительского кооператива граждан пункта 2.3 настоящего договора компенсационные выплаты будут начисляться из расчета 2% годовых. Пунктом 1.7. договора установлено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе члена кредитного потребительского кооператива граждан компенсационные выплаты начисляются из расчета 2% годовых. Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при досрочном расторжении договора по инициативе члена кредитного потребительского кооператива граждан, он обязан представить в кооператив письменное заявление о желании расторгнуть договор с указанием причин такого решения. Пунктом 5.3. договораустановлено, что личные сбережения члена кредитного потребительского кооператива граждан, при досрочном расторжении договора по его инициативе, могут быть выплачены кооперативом при наличии денежных средств, в течение 30 дней, с момента поступления заявления члена кредитного потребительского кооператива граждан в кооператив, вместе с компенсационными выплатами из расчета, указанного в п. 1.7. договора на день выплаты.

Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о пополнении личных сбережений на сумму <данные изъяты>, в связи с чем размер личных сбережений составляет <данные изъяты>. Согласно соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном паевом взносе истец передал ответчику добровольный паевой взнос в сумме <данные изъяты>.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что компенсационные выплаты начисляются из расчета 12 % годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к договору № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о том, что компенсационные выплаты начисляются из расчета 12 % годовых, срок сбережения установлен 36 месяцев, дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» с претензией в которой расторгнуть договор о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также вернуть причитающиеся денежные средства. Однако по настоящее время, сумма ответчиком не возращена. Поскольку ответчик в добровольном порядке уклоняется от исполнения взятых на себя договорных обязательств, истец вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Просит удовлетворить заявленные им к ответчику требования в полном объеме.

В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом на представление своих интересов посредством своего полномочного представителя по нотариальной доверенности Резванова В.П.

В судебном заседании полномочный представитель истца, действуя по его доверенности, полностью поддержал заявленные истцом требования, и просит их удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Других доводов в обоснование иска суду не представил.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, с согласия представителя истца, счел возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ч.ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, и представленные в условиях состязательности процесса и равноправия сторон доказательства, в том числе и письменные, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 14 Федерального закона N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" от 18.07.2009 года, при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его пае накопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика), и выполняются иные обязательства, предусмотренные договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств члена кредитного кооператива (пайщика).

В силу с п. 2 ст. 30 вышеуказанного закона, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Факт того, что указанные в иске денежные средства по заключенному с ответчиком договору были переданы истцом ответчику нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства дела надлежащими письменными доказательствами, и по существу признан стороной ответчика по делу.

Согласно п. 5 ст. 30 ФЗ "О кредитной кооперации" в договор передачи личных сбережений должно быть включено условие о досрочном возврате денежных средств в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 14 настоящего Федерального закона, при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком фактически удовлетворено заявление истца о выходе его из членов кооператива, что подтверждено копией ответа на претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Требование истца Рѕ взыскании СЃ ответчика СЃСѓРјРјС‹ паевого РІР·РЅРѕСЃР° РІ размере <данные изъяты> согласно ответа РЅР° претензию истца, фактически признано представителем ответчика, что также свидетельствует Рѕ том, что членство Срыбнов Рќ.Рџ. РІ РљРџРљР“ «Стабильность-РљРњР’В» прекращено, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем указанное требование подлежит удовлетворению РІ полном объеме.      

Доводы представителя ответчика в той части, что у кооператива нет свободных денежных средств, не может служить безусловным основанием к отказу истцу в иске, являются не состоятельными и не основанными на законе.

Из Федерального закона N 117-ФЗ "О кредитных потребительских кооперативах граждан" следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, связана с перераспределением финансовых средств путем аккумулирования взносов и личных сбережений членов кооператива и последующего предоставления им займов

Согласно пункту 2 статьи 6 Закона N 117-ФЗ члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать компенсацию за использование своих личных сбережений в целях осуществления финансовой взаимопомощи.

Статьей 3 указанного Закона определено, что личные сбережения - денежные средства, переданные членом кредитного потребительского кооператива граждан кредитному потребительскому кооперативу граждан на основании договора для использования в соответствии с целями деятельности кредитного потребительского кооператива граждан.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 7 Федерального закона N 117-ФЗ, членство в кредитном потребительском кооперативе граждан прекращается в случае добровольного выхода из кредитного потребительского кооператива граждан.

При прекращении членства в кредитном потребительском кооперативе граждан член кредитного потребительского кооператива граждан вправе на основании пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона получить денежную стоимость доли имущества кредитного потребительского кооператива граждан, соответствующей доле паевого взноса в сумме паевых взносов членов кредитного потребительского кооператива граждан. Указанная сумма должна быть выплачена в сроки, предусмотренные уставом кредитного потребительского кооператива граждан, но не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе.

Данные требования закона истцом по делу выполнены в полной мере, что подтверждено надлежащими письменными доказательствами, которые по существу признаны стороной ответчика по делу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Никаких достаточных и допустимых доказательств тому, что ответчик исполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, суду, стороной ответчика, в соответствии с требованиями ст.ст. 56, 60 ГПК РФ, представлено не было.

При этом, суд исходит из того, что решения кооператива, в частности о приостановлении выплат, не может изменять условия заключенных договоров, и влиять на право пайщиков требовать исполнения договоров и соблюдения предусмотренного законом их условия возвратности.

Факт того, что истцу не возвращены основные пае накопления, в виде личного паевого взноса по указанному в иске договору, а также причитающиеся по нему компенсационные выплаты, подтвержден представителем ответчика со ссылкой на отсутствие у кооператива денежных средств.

Судом тщательно проверен расчет, представленный истцом по делу в части определения размера компенсационных выплат, причитающихся истцу по делу, с которым суд не может согласится, поскольку истцом в расчете указаны суммы компенсационных выплат, рассчитанные исходя из ставки 12% годовых до даты обращения в суд - ДД.ММ.ГГГГ года, тогда как п. 1.7 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе члена КПКГ компенсационные выплаты начисляются из расчета 2% годовых. Срок действия договора, установлен по соглашению сторон, и составляет <данные изъяты> с окончанием договора ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом заявлена общая сумма компенсационных выплат по указанному договору в размере <данные изъяты>, тогда как согласно расчетам ответчика компенсационные выплаты по договору составили сумму <данные изъяты>.

Таким образом, по указанному выше договору с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма личных сбережений в размере <данные изъяты>, сумма компенсационных выплат в размере <данные изъяты>, что составляет сумму <данные изъяты>. В оставшейся сумме в размере <данные изъяты> истцу следует отказать.

С учетом, установленных в судебном заседании фактических обстоятельств дела, анализа представленных письменных доказательств на основании ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные истцом к ответчику требований о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании паевого взноса, личных сбережений и компенсационных выплат в указанных выше денежных суммах, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

       Р’ соответствии СЃ положениями СЃС‚. 103 ГПК Р Р¤ издержки, понесенные СЃСѓРґРѕРј РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ рассмотрением дела, Рё государственная пошлина, РѕС‚ уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются СЃ ответчика, РЅРµ освобожденного РѕС‚ уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая то обстоятельство, что требования истца удовлетворены частично, с ответчика КПКГ «Стабильность-КМВ» в пользу бюджета Муниципального образования «Город-курорт - Пятигорск» подлежит взысканию государственная пошлина по удовлетворенным требованиям имущественного характера, подлежащего оценке в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст.12, 309, 810 ГК РФ, ФЗ №190 от 18.07.2009 «О кредитной кооперации», 12, 55-57, 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Срыбнов Н.П. к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о расторжении договора передачи личных сбережений, взыскании суммы паевого взноса, личных сбережений и компенсационных выплат, судебных расходов удовлетворить частично.

Расторгнуть заключенный между Срыбнов Н.П. и кредитным потребительским кооперативом граждан «Стабильность-КМВ» договор № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче личных сбережений члена кредитного потребительского кооператива граждан в кредитный потребительский кооператив граждан «Стабильность-КМВ» (накопительный).

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу Срыбнов Н.П. сумму паевого взноса в размере <данные изъяты>, внесенные им личные сбережения по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и компенсационную выплату в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать - <данные изъяты>.

В иске к кредитному потребительскому кооперативу граждан «Стабильность-КМВ» о взыскании компенсационных выплат по договору №Н 2633452/12 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, Срыбнов Н.П. - отказать.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива граждан «Стабильность-КМВ» в пользу бюджета муниципального образования города-курорта Пятигорска государственную пошлину в сумме <данные изъяты> 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение одного календарного месяца, со дня принятия его судом в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы, через Пятигорский городской суд СК.

СУДЬЯ                                                                                           Р›.Рњ. Р–РЈРљРћР’Рђ