Решение по делу № 2а-482/2017 от 23.01.2017

Дело № 2а-482/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2017 года город Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики под председательством судьи Кондаковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Н.С.,

с участием представителя административного истца ОМВД Красновой А.В.,

административного ответчика К.,

помощника прокурора г.Новочебоксарск Чувашской Республики Лукиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела ОМВД об установлении дополнительных ограничений в отношении К.,

установил:

ОМВД обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 3 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях в отношении отбывающего административный надзор К. В обоснование иска указано следующее. К. был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. ДД.ММ.ГГГГ К. освобожден из ФКУ ИК-<данные изъяты> по отбытию наказания. Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. был установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, и запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив. ДД.ММ.ГГГГ в отношении К. заведено дело административного надзора №. При постановке на учет административным органом административному ответчику были разъяснены ограничения, установленные судом, и последствия их невыполнения, вынесено предупреждение, которым разъяснено, что в случае совершения административным ответчиком в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом. ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении К. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени, необходимого для трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики в отношении К. установлено дополнительное ограничение в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом. На настоящий момент К. находится под административным надзором <данные изъяты>. После установления дополнительных ограничений К. вновь показал себя с отрицательной стороны, что выразилось в том, что он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. По месту жительства К. характеризуется отрицательно. В связи с чем, в отношении административного ответчика требуется более тщательный контроль со стороны сотрудников органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель административного истца Краснова А.В. требования административного иска об установлении дополнительных административных ограничений в отношении К. поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, вновь приведя их суду.

Административный ответчик К. иск признал.

Прокурор в судебном заседании полагал административное исковое заявление об установлении дополнительных административных ограничений обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.

В соответствии со ст. 2 указанного Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что К., являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в отношении К. был установлен административный надзор сроком 1 год 6 месяцев с административными ограничениями в виде явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 1 раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом, и запрета пребывания в заведениях, где реализуется спиртосодержащая жидкость в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ К. поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора, с заведением дела административного надзора №. В этот же день в отношении К. вынесено предупреждение, в котором последнему разъяснено, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, административный надзор может быть продлен судом. ДД.ММ.ГГГГ указанное предупреждение К. было получено лично.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, вступившим в законную силу, в отношении К. установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за исключением времени необходимого для трудовой деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики, вступившим в законную силу, в отношении К. установлено дополнительное ограничение в виде обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию 2 раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом.

В настоящее время ОМВД России по г.Новочебоксарск просит дополнить административные ограничения в отношении К., обосновывая свои требования тем, что за период административного надзора административный ответчик свои обязанности, возложенные на него судом по отбыванию административного надзора, исполняет ненадлежащим образом, неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения.

Так, факты привлечения К. к административной ответственности в период отбывания административного надзора подтверждаются следующими представленными в материалы дела постановлениями по делам об административных правонарушениях от:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений);

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений).

При этом правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 КоАП РФ, являются правонарушениями против порядка управления, а правонарушения, предусмотренные ст.20.1 КоАП РФ, отнесены к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Также из представленных материалов дела об административном надзоре следует, что при постановке на учет К. выносилось предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора, а также о том, что в случае неисполнения возложенных ограничений они могут быть изменены и дополнены.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч.2 ст.4 Закона).

Учитывая, что К. за период отбывания административного надзора неоднократно был привлечен к административной ответственности за правонарушения против порядка управления и правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а также то, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд полагает, что для осуществления более строгого контроля за К., с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений, заявленные ОМВД России по г.Новочебоксарск в качестве дополнительных ограничений увеличение количества явок на регистрацию в надзирающий орган до 3 раз в месяц, а также запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях будут способствовать такому контролю.

При таких обстоятельствах административный иск ОМВД России по г.Новочебоксарск об установлении дополнительных ограничений в отношении К. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные ограничения, установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, дополнить следующими ограничениями:

    - увеличить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания на периодическую регистрацию до 3 (трех) раз в месяц в дни, установленные надзирающим органом;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 27.01.2017.

Судья                 Т.Г. Кондакова