Решение по делу № 2-2371/2015 от 23.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.05.2015 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи:                  Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания               Мецкер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ООО «Сектор права» к Стекольщикову А.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

ООО «Сектор права» обратилось с иском к Стекольщикову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, в котором указало, что дата между ООО «Трейд–Инвест» и Стекольщиковым А.А был заключен договор займа №..., в соответствие с которым ООО «Трейд-Инвест» передает в долг ответчику денежные средства в размере *** рублей в качестве займа, а ответчик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется оплатить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа согласно п. 1.1 договора. В последующем между ООО «Трейд-Инвест» и ООО «Сектор права» заключен договор уступки права требования (цессии) №..., предметом которого согласно п. 1.1. является принятие истцом в полном объеме прав требования по договору займа №... от дата О заключении названного договора ответчик уведомлен по почте В адрес ответчика направлялась претензия от дата г, в которой ООО «Сектор права» предлагало решить спор в досудебном порядке, возвратить сумму долга, но Стекольщиков А.А. не связался с истцом и не оплатил сумму задолженности. Таким образом, задолженность ответчика по договору №... от дата составляет *** рублей основного долга, проценты за пользование займом ***, сумма неустойки *** руб., штрафа *** рублей. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Сектор права» сумму основного долга *** рублей, проценты за пользование займом *** рублей, сумму неустойку *** рублей, сумму штрафа в размере *** рублей, а всего: *** руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Стекольщиков А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по известному адресу, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из материалов дела, дата между ООО «Трейд-Инвест» (займодавцем) и Стекольщиковым А.А. (заемщиком) был заключен договор займа №..., в соответствии с которым займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере *** рублей в качестве займа, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Заем предоставляется заемщику на срок по дата включительно (пункт 1.1, 1.2 договора).

Согласно п. 2.1 договора займа займодавец обязался предоставить заемщику заем в течение 1 рабочего дня с момента заключения настоящего договора, заем предоставляется заемщику наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации - российских рублях. Установлено, что во исполнение условий договора займа заемщику были предоставлены денежные средства в сумме *** рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от дата

В соответствии с п. 1.4 договора займа проценты за пользование займом устанавливаются в размере ***% от суммы займа за каждый день пользования займом (что составляет ***% годовых). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления суммы займа заемщику до дня фактического погашения суммы займа.

Пункт 2.2 договора определяет, что заемщик обязан возвратить сумму займа и проценты за его пользование дата Погашение суммы займа и процентов за его использование производится единовременно.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа заемщиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что между ООО «Трейд-Инвест» и ООО «Сектор права» дата заключен договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с предметом которого согласно п.1.1. договора, истец принимает в полном объеме право требования по договору займа №... от дата О заключении названного договора ответчик уведомлен по почте.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что в связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату суммы займа истцом дата в адрес ответчика была направлена претензия с уведомлением о размере задолженности и требованием возврата суммы займа. Однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 4.2 договора в случае нарушения заемщиком своих обязательств по возврату суммы займа и процентов на срок более *** дней, заемщик уплачивает займодавцу штраф в размере *** рублей.

В соответствии с п. 4.3. указанного договора займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по возврату займа и уплате процентов, заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты в размере ***% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность ответчика по Договору №... от дата составляет *** рублей основного долга, проценты за пользование займом *** рублей, неустойка *** рублей, сумма штрафа *** рублей, что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью первой статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

На основании изложенного, суд считает возможным снизить неустойку и штраф за просрочку исполнения обязательств с *** рублей до *** рублей.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сектор права» удовлетворить частично.

Взыскать с Стекольщикова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сектор права» сумму задолженности по договору займа в размере *** (***) рублей, в том числе: сумму основного долга – *** рублей; проценты за пользование займом – *** рублей; штраф и неустойка – *** рублей.

Взыскать с Стекольщикова А.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере *** (*** рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 12.05. 2015 г.

Судья      Лобанова Ю.В.