Решение по делу № 1-409/2022 от 29.03.2022

Дело № 1-/2022

УИД 47RS0004-01-2022-003801-15

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Всеволожск                                                                          08 апреля 2022 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Гаевской Н.В., при помощнике судьи Беловой С.Д.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Всеволожского городского прокурора Ленинградской области Артемьевой Е.А.,

подсудимого Фокина А.В.,

защитника – адвоката Федоровой О.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Фокина А.В. родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Фокин А.В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут Фокин А.В., незаконно, умышленно, для личного употребления без цели сбыта хранил в правом маленьком кармане штанов, вещество, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681, и отнесенное к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,67 г, что является значительным размером, вплоть до момента его задержания сотрудниками специального полка полиции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут у <адрес> в городе Всеволожске Ленинградской области и последующего его изъятия в ходе личного досмотра Фокина А.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 51 минуты до 02 часов 12 минут в служебном кабинете 128 отдела полиции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании Фокин А.В. вину в совершении данного преступления полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, ранее поданное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержал, показал, что это ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке судебного осознает.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Защитник Федорова О.В. просила суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражал.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены полностью.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом вида и общей массы изъятого у Фокина А.В. наркотического средства, положений постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Фокин А.В. не судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, включенное законодателем в главу 25 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».

Подсудимый на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоит, трудоустроен неофициально, холост, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет, страдает хроническим заболеванием.

Обстоятельством, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающим наказание Фокина А.В., суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и наличие у него заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фокина А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом содеянного, характеристики личности подсудимого, принимая во внимание, что Фокин А.В. не судим, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа в доход государства в размере, определенном, в том числе, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, материального положения подсудимого и членов его семьи.

Наличие обстоятельств, которые указывали бы на возможность применения по делу положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81, 82 УПК РФ, при этом наркотические средства вместе с первоначальными упаковками суд считает необходимым оставить на хранение до принятия окончательного процессуального решения по материалу, выделенному из уголовного дела по факту сбыта наркотических средств.

Суд учитывает, что в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309,              317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Фокина А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН- №; КПП- №; БИК- №; счет получателя: № в отделении Ленинградском, код ОКТМО- №; код дохода №, УИН №.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая наркотическое средство - производное N-метилэфедрона - альфа-пирролидиновалерофенон, остаточной массой 0,63 г, переданная на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела о преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой на стадии предварительного расследования услуг защитника по назначению адвоката Федоровой О.В. - отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде.

Судья                                            Н.В. Гаевская