Решение по делу № 2-557/2019 от 04.03.2019

Дело №2-557/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2019 года

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре          Кособоковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Скворцову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит взыскать с Скворцова Д.А. в свою пользу задолженность по кредитному договору № №56-00-41391-АПН от 07.07.2015г. в размере 295 977,52 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 319,56 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество: Мерседес-Бенц Е280 4 Matic, VIN №, ПТС (ПСМ) №, находящийся в собственности приобретателя, посредством продажи с публичных торгов для удовлетворения требования НАО «ПБК».

В настоящем время в суд поступило письменное заявление от представителя истца НАО «ПБК» по доверенности Ходакова А.Е. об отказе от исковых требований в полном объеме. Истец просил прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Ответчик Скворцов Д.А. в судебном заседании заявление о прекращении производства по делу поддержал, просил его удовлетворить, так как им задолженность оплачена в полном объеме, что подтверждается справкой об отсутствии задолженности.

Суд, выслушав мнение ответчика, исследовав материалы дела, находит заявление истца о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.    

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований. В силу ст.220 абз.1 и 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку представитель истец НАО «ПКБ» по доверенности Ходаков А.Е. заявил об отказе от заявленных требований, отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает данный отказ от иска и в соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращает.

В связи с изложенным, производство по делу по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Скворцову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Принять отказ НАО «Первое коллекторское бюро» к Скворцову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Производство по делу по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Скворцову Дмитрию Алексеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по заявлению между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.А. Половинко