Решение по делу № 1-553/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-553/2020

следственный номер 11901300001001797

УИД:41RS0001-01-2020-005812-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Петропавловск – Камчатский                                                                         30 июля 2020 года

       Петропавловск–Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Коткова А.А.,

при секретаре Щербаковой С.О.,

с участием государственного обвинителя

старшего помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Зуевой М.Г.,

подсудимого Кузнецова А.Г.,

защитника - адвоката Ловцовой Е.А., представившей удостоверение №207 и ордер №025847,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

КуЗНЕЦОВА АЛЕКСЕЯ ГРИГОРЬЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Тюменской области, русского, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего автослесарем в ИП Ганиев, зарегистрированного и проживающего в г. Петропавловске-Камчатском по <адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кузнецов дважды управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступления им совершены в г. Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 40 минут до 02 часов 40 минут, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (период лишения специального права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку с момента исполнения указанного постановления не истек срок 1 год, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ХОНДА ОРХИЯ», государственный регистрационный знак № рус, от неустановленного участка местности, расположенного в районе <адрес> Камчатского края, до участка местности, расположенного в 75 метрах от левого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного в период времени с 03 часов 42 минут до 04 часов 22 минут ДД.ММ.ГГГГ в ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер», расположенный по пр. 50 лет Октября, <адрес>, медицинского освидетельствования Кузнецова на состояние опьянения с применением технических средств измерения Алкотест 6810 ЭС/ЭН ЭЙ А И ДИ-0275, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 0,52 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нахождении Кузнецова в состоянии алкогольного опьянения.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 25 минут до 23 часов 30 минут, заведомо зная о том, что по постановлению мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (период лишения специального права с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, поскольку с момента исполнения указанного постановления не истек срок 1 год, находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «ТОЙОТА СТАРЛЕТ», государственный регистрационный № участка местности, расположенного в 3,5 метрах от левого торца <адрес>, до участка местности, расположенного в 2 метрах от левого торца <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции.

В результате проведенного в 00 часов 06 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенного в 2 метрах от левого торца <адрес>, медицинского освидетельствования Кузнецова на состояние опьянения с применением технических средств измерения Алкотест 6810, 29815-13 ЭЙ А ЗЕТ ЭЙЧ-0056, установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом обследуемым воздухе в концентрации 1,07 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, определяющую факт употребления вызывающих алкогольного опьянения веществ, установленную п. 8 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что свидетельствует о нахождении Кузнецова в состоянии алкогольного опьянения.

Подсудимый согласился с обвинением и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому предъявленное обвинение понятно, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, полностью согласен с обвинением. Заявленное им добровольно ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства после консультации с защитником поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за каждое из преступлений, инкриминированных подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены.

Оценив в совокупности представленные доказательств по уголовному делу, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в содеянном доказана полностью и квалифицирует его действия:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ) – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Кузнецова, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (т.1 л.д.71).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Согласно, сведений, ГИАЦ МВД России, ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, Кузнецов судимостей не имеет (т.2 л.д.3, 5).

Согласно, справки, составленной УУП УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, жалоб и заявлений на поведения Кузнецова не поступало, в употреблении спиртными напитками, а также в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни, замечен не был (т.1 л.д.79).

За время работы у ИП «ФИО5» в должности автослесаря зарекомендовал себя с положительной стороны. Добросовестно выполняет поставленные задачи. Прогулов и дисциплинарных взысканий не имеет (т.1 л.д. 248).

На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах Камчатского края, не состоит (т.1 л.д. 72, 73, 104, 105, 244)

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, и приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания, подсудимому должно быть назначено наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Окончательное наказание подсудимому суд определяет по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учётом личности подсудимого, его социального статуса и имущественного положения, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа.

Оснований для применения ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку обязательные работы не являются наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Не имеется и оснований для применения ст. 64 УК РФ и не назначения обязательного дополнительного наказания.

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной в ходе предварительного следствия подсудимому адвокатом Прохоровым на сумму 4320 рублей, а также адвокатом Ловцовой Е.А. на сумму 14160 рублей (т.1 л.д. 145, т.2 л.д. 30), и в судебном заседании на сумму 3000 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

         П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Кузнецова Алексея Григорьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

- по ст. 264.1 УК РФ (по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ) в виде обязательных работ сроком 280 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кузнецову А.Г. наказание в виде обязательных работ сроком 400 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «ХОНДА ОРХИЯ», государственный регистрационный знак №, - переданный на хранение свидетелю ФИО6 – оставить последнему по принадлежности;

- автомобиль марки «Тойота Старлет», государственный регистрационный знак № - переданный на хранение свидетелю ФИО7 – оставить последней по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 21480 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск – Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий