Решение по делу № 2-3712/2023 от 11.05.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04.07.2023 года          г.о. Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе

председательствующего судьи            Орловой Т.А.,

при секретаре судебного заседания         Гинеатулине Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3712/2023 по иску ЧПОУ "РОСТО-Т" к Галимовой С. Г. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЧПОУ "РОСТО-Т" обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ссылаясь на то, что дата между ЧПОУ «РОСТО-Т» и Галимовой С.Г. был заключен договор №... на оказание услуг, предметом которого являлись следующие услуги: оформление распоряжения о переводе квартиры в нежилое помещение, оформление акта ввода переведенной квартиры в нежилое помещение, внесение изменений в ЕГРН. В соответствии с п.4.1 договора, цена является договорной согласованной, в размере *** рублей. Оплата производится частями, в связи с чем, дата., дата., дата., дата., ответчику были переданы денежные средства на общую сумму ***) рублей. До настоящего времени юридические услуги Заказчику Исполнителем оказаны не были. Данное обстоятельство подтверждается тем, что никаких актов сдачи-приемки оказанных юридических услуг Заказчик с Исполнителем не заключала и не подписывала. Из этого следует, что Исполнитель никаких расходов по Договору не понес, и уплаченная Заказчиком по Договору денежная сумма подлежит возврату Заказчику в полном объеме. дата в адрес ответчика была направлена претензия о возврате денежных средств. Однако на момент подачи настоящего искового заявления, ответ на претензию истцом не получен, обязательство по договору не исполнено. Просит суд взыскать с Галимовой С. Г., дата года рождения в пользу ЧПОУ «РОСТО-Т» задолженность по Договору на оказание услуг от дата в размере 300 000 рублей в счет возврата оплаты по договору №... от дата, уплаченную государственную пошлину в сумме 6 200 рублей

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало, от истца поступило заявление, в котором он не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, дата между ЧПОУ «РОСТО-Т» и Галимовой С.Г. был заключен договор №... на оказание услуг, предметом которого являлись следующие услуги: оформление распоряжения о переводе квартиры в нежилое помещение, оформление акта ввода переведенной квартиры в нежилое помещение, внесение изменений в ЕГРН.

В соответствии с п.4.1 договора, цена является договорной согласованной, в размере *** рублей. Оплата производится частями, в связи с чем, дата., дата., дата., дата., Галимовой С.Г. были переданы денежные средства на общую сумму *** рублей.

До настоящего времени юридические услуги ЧПОУ «РОСТО-Т» Галимовой С.Г. оказаны не были.

дата в адрес Галимовой С.Г. была направлена претензия о возврате денежных средств. Однако на момент подачи настоящего искового заявления, ответ на претензию истцом не получен, обязательство по договору не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает
своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько
медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе
отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно ст. 1102 ГК РФ Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору
убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением
обязательства. В соответствии с пунктом 2 статьи 393 ГК РФ убытки определяются в
соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 кодекса.

Поскольку между сторонами был заключен договор оказания услуг, предметом которого являлось выполнение услуг по переводу квартиры в нежилое помещение и деньги в сумме *** рублей истцом были переданы ответчику в качестве оплаты по договору, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере *** руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, ст.ст. 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЧПОУ "РОСТО-Т"– удовлетворить.

Взыскать с Галимовой С. Г. (паспорт серии ***.) в пользу ЧПОУ "РОСТО-Т" денежные средства в размере *** руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.. всего взыскать *** руб. (***).

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено 11.07.2023 г.

Судья /подпись/ Т.А. Орлова

Копия верна

Судья

Секретарь